Здравствуйте,  Draco Regis! Желаю приятного чтения.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Еще один побитый жизнью экземпляр. Крупный танто с клинком на 29 см. Фото кликабельны.

Когай и когатаны нет, хотя ножны явно на них рассчитаны. Возможно, тут когда-то была цуба и это вообще был хамидаси.

Подписи на хвостовике нет, определить на вид дату изготовления не удалось.

Судя по тому, что рукоять явно последний раз переклеивалась давно, но шкура ската хорошо держится и не выкрошилась - очень вероятно, середина-конец XIX века. Будь это что-то более старое, еще на стадии продажи постарались бы по крайней мере определить век.

На боковых поверхностях, кстати, приличное количество микротрещинок. На такой длине и с минимальным изгибом ничего особенного, конечно.

@темы: образцы

---

Коротко о моих походах за литературой:

ЕДЕШЬ ЗА ПАРОЙ КНИЖЕК
@
УВОЗИШЬ 14 КИЛО КНИГ
@
ПЯТИТОМНИК САБАТИНИ ФОРМАТА А3
@
ЖИЗНЕОПИСАНИЯ ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ
@
ДЕТЕКТИВЫ ПРО МОНАХОВ XII ВЕКА
@
РОМАН ПРО ОСВОЕНИЕ АЛЯСКИ И РУССКИХ С ИНДЕЙЦАМИ
@
РОМАН ПРОСТО ПРО ИНДЕЙЦЕВ
@
ЗАПЛЕСНЕВЕЛАЯ КНИЖКА НЕПОНЯТНО ПРО ЧТО
@
НЕБО
@
АЛЛАХ

@темы: литература

---

Надо писать игропростыни, пока есть возможность. Следующее изделие кроватно-бельевой промышленности будет не о таких древних временах, а сравнительно недавней середине нулевых. Лучшие игры ~2005 года еще не покрылись плесенью и мхом, про них по крайней мере приблизительно в курсе даже совсем юное поколение, и вроде бы все должно быть хорошо. Ан нет. Судя по паре опросов, из поля зрения многих молодых игроков каким-то образом выпало два вполне себе шедевра. Также они знакомы, но лишь по названию, и немаленькой части игроков 25+, что лично мне кажется странным. Но, в конце концов, всякое бывает, у любого может быть нелюбимый жанр, я вот совершенно не разбираюсь в гоночных симуляторах типа знаменитой серии Need for Speed и тоже знаком с ней скорее на слух, чем на вкус. В общем, есть не один повод вспомнить эти две игры, как говорится, "для пользы юношества или так, для общего любопытства". Это "Космические рейнджеры" и "Космические рейнджеры 2".

КОСМИЧЕСКИЕ РЕЙНДЖЕРЫ (2003)

В 2003 году первая часть КР... взяла и вышла. Никто ее особенно не ждал, ибо рекламы было не мало, а катастрофически мало. Значительная часть игроков узнала обо всем постфактум, хотя в то время (и сейчас, наверное, тоже) по крайней мере на разворотах игровых журналов встречались гораздо менее качественные игры, и ничего. Отсутствие рекламы в известном смысле пошло в плюс: игра произвела фурор. Давайте посмотрим, чего тут хорошего.

Далекое-предалекое будущее, 3000 год. В галактике тихо-мирно сосуществует пять рас, в том числе люди. ВНЕЗАПНО из ниоткуда вылезли полчища неких космических негодяев — клисан, которые принципиально не вступают в переговоры и вырезают все живое на своем пути. Альянс пяти рас выступил единым фронтом против вторжения зеленых человечков, попутно состряпав организацию, к которой будет принадлежать игрок — Рейнджеров. Типичные такие космические каперы, которые действуют в одиночку, внося сумятицу в ряды противника, чтобы военные флотилии серьезных ребят могли нанести стратегический удар.

Все это действо разбито на четыре части. Основная — полеты в космосе. На глобальной карте, разбитой на сектора, располагается несколько десятков звездных систем, в каждой из которых — несколько планет, которые заняты расами Альянса или необитаемы. Игрок перелетает из одной в другую. Радиус перелета ограничен типом двигателя и запасом топлива. Вот так выглядит полностью открытая глобальная карта.

Внутри системы включается тактический режим, где можно рассматривать себя любимого, мимокрокодилящие корабли и планеты. В процессе можно постреливать в окружающих, самому отхватить от них заряд картечи плазмы в корму, ввязываться в разборки с кораблями клисан. Система передвижения и стрельбы пошагово-автоматическая, но если нет действий, требующих раздумий, а вы просто пересекаете систему из конца в конец, то все будет происходить в реальном времени. Каждую секунду можно нажать на паузу, если нужно.

Вторая часть — путешествие между системами. Оно происходит автоматически, с точки зрения игрового лора — через рукава гиперпространства. В процессе можно получить рандомное событие, а именно встречу с одним или несколькими кораблями неизвестных рас, которые каким-то макаром занесло в эту же точку гиперпростанства. Тогда начинается примерно то же, что при обычном сражение, с одной поправкой: все в реальном времени и аркадно, то есть придется активно жать на кнопки и маневрировать.

Третья часть — приземление на планеты. Можно затариваться несколькими типами товаров (они нужны только для перепродажи), покупать оборудование для корабля или даже новый корабль взамен старого, и брать нехитрые задания "перевезти посылку в срок" или "уничтожить кого-то в срок".

Наконец, четвертая — планетарные квесты в текстовом виде, в лучших традициях старых годов.

Возникает вопрос — какого чертова рожна эта игра вообще могла произвести фурор? Недоэкшен-недорпг с сюжетом, который банальнее, чем алюминиевая сковородка 1955 года выпуска, и вдобавок по сути автоматическим геймплеем — во всяких РПГ хотя бы можно выбирать типы ударов и заклинания, а тут знай назначай огонь из всех орудий, да и все тут. Торговать нечем, если нет охоты заниматься тупой перепродажей, текстовые квесты, извините, изобрели и затерли еще много лет назад, ну и так далее. Графика — не унылое пиксельное 2D, конечно, и даже сейчас смотрится сочно и красиво, особенно на максимуме, но все-таки все перемещения только по двум координатам, то есть игра абсолютно плоская. Ролевая система из шести навыков, куда вкладывается опыт за победы над врагами и выполнение квестов, такая простая, что дальше некуда. Короче, какой козырь в рукаве держала такая посредственная по всем параметрам игра?

У нее был не козырь, а целая колода. Заковыка была в том, что все эти нехитрые элементы соединяются в потрясающую смесь. И самое ценное в том, что мы получаем в свое распоряжение полноценный живой мир, в котором вроде бы небольшое количество деталей дает безумный уровень реалистичности происходящего.

1. Расы и игровой мир

Начнем со старта. Мы выбираем одну из пяти рас и свое, так сказать, прошлое — можно быть бывалым воином, ловким торговцем или злобным пиратом, все едино, в рейнджеры всех возьмут. На характеристики персонажа выбор не повлияет, разве что немножко на стартовое оборудование корабля, но это мелочь, которая быстро станет несущественной, стоит поиграть пару часов. Но действительно ли все так просто?

Во-первых, расы отличаются друг от друга не численными показателями, а мировоззрением. Малоки, похожие на мутантов-носорогов, своим менталитетом полностью соответствуют своему внешнему виду. Это типичные воины-варвары, которые с трудом ворочают мозгами, технологически наименее развиты, с недоверием относятся к незнакомому, в общем, все ясно с первого взгляда. Пеленги находятся на более высокой ступени развития, но дополнительные технологии и интеллект направлены преимущественно на антиобщественные занятия: шпионаж, контрабанда, пиратство и прочие грязные делишки — вот занятия, которые заставляют пеленгов потирать все четыре ручонки. Люди, как водится, представляют собой нейтрально-среднюю расу: они занимают центральное место на шкале технологического развития и в общем не выделяются никакими особенностями. Большеголовые феяне выглядят тонкими интеллигентами и учеными, так оно и есть на самом деле. Это почти самая развитая раса, занимающая по отношению к миру активную помогательно-позитивную позицию. Наконец, гаальцы настолько высокотехнологичны и интеллектуальны, что и выглядят, и являются некими небожителями, которые в общем-то любят окружающих, но с трудом снисходят до их уровня и не всегда охотно решают приземленные проблемы.

Это различие в мировоззрении закладывает краеугольный камень в отношениях игрока и NPC. Прямолинейные и честные, но недалекие малоки, к примеру, постоянно демонстрируют презрение к технологиям и любовь к военному делу, а предметы роскоши, один из товаров, является на малокских планетах контрабандой. Пеленги без лишних вопросов покупают оружие и наркотики и выдают сплошь квесты в стиле "нагрей ближнего своего" (или, в крайнем случае, "подстрой ближнему своему мелкую пакость"). Фэяне неодобрительно относятся к насильственному решению проблем, а гаальцы постоянно витают в таких облаках философии, что добиться от них чего-то бывают сложновато. Закономерно, что изначально все гаальские планеты будут не любить игрока-пеленга, тонко чувствующие фэяне будут морщить нос в сторону вояки-малока, а малоки будут гнать с порога рейнджера-гаальца, чтобы неповадно было произносить фразы длиннее трех слов. Очень хороший элемент для увеличения реальности мира.

Во-вторых, профессию имеет не только игрок — его имеют и все остальные корабли, бороздящие просторы Большого театра. Дипломаты летают с планеты на планету и ведут переговоры, торговцы торгуют, транспорты перевозят грузы, лайнеры ходят в круизы с пассажирами на борту, пираты щетинятся пушками и грабят всех вокруг, военные бьют пиратов и сражаются с клисанами, а рейнджеры делают все сразу. Игровой мир не просто имитирует жизнь, он и есть живой. Игрок постоянно перехватывает радиопереговоры близко пролетающих кораблей, и становится свидетелем вымогательств пиратов, рекламных речей с лайнеров, дружеских сообщений от коллег-рейнджеров. В одном углу системы пират принудил транспорт выбросить часть груза, но подло расстрелял его даже после этого. В другом углу три рейнджера собрались прыгать в соседнюю систему, захваченную клисанами, чтобы взорвать несколько вражеских кораблей и вернуться на починку на дружественные планеты. В центре исследовательские корабли сбивают астероиды, чтобы они не столкнулись с планетой. Можно влететь в систему и прямо перед носом обнаружить свежевзорванный пиратом корабль, то есть события происходят и без участия игрока. Кроме того, вы можете поучаствовать во всех этих событиях. Хотите присоединиться к прыжку в клисанскую систему? Без проблем. Хотите помочь преследуемому транспорту или, наоборот, пирату? Сообщите через интерком о своих намерениях и приступайте к действиям. Желаете сами попиратствовать или предложить рейнджеру составить команду? Вперед. Только помните, что у каждого корабля и каждого планетарного правительства есть память. Очень заманчиво истязать один и тот же транспорт (они обычно пролетают по замкнутой линии через несколько определенных систем), постоянно получая отступные, но он вас запомнит, и если попадетесь с потрепанным корпусом и с проданными пушками — атакует. А будете много хулиганить в одной системе — рано или поздно окончательно выведенное из себя правительство одной из планет выведет по вашу душу эскадрилью военных кораблей, которые принудят вас сесть и отправиться в тюрьму или же расстреляют на месте. Поможете кому-то раз, другой,третий — и у этого корабля надолго закрепится к вам отличное расположение. Пираты, кстати, тоже запомнят, что вы отгоняли их от добычи (даже если вы это сделали через интерком, без применения оружия), и затаят обиду. Здесь КР снова могут похвалиться реальностью происходящего. Если же добавить, что можно изменять сумму вымогаемых у преследуемого корабля денег, заставлять транспорт выкидывать груз раз за разом в течение одного боя, а потом все же взорвать его, надавить на пирата своим авторитетом, приказав прекратить огонь по мирным кораблям и убраться к черту — и при этом все остальные корабли могут делать то же самое по отношению к игроку (заниматься вымогательством с последующим обманом, требовать прекратить огонь и т.д.), то становится ясно, что игровой процесс действительно хорошо имитирует настоящий мир. Можно вспомнить и то, что пираты не дураки и могут подстерегать севший на планету для починки корабль, чтобы снова напасть, а оскорбленные вашей стрельбой военные вполне могут прыгнуть через гиперпространство в соседнюю систему вслед за вами.

В-третьих, даже простецкие квесты "принеси-подай-убей" прекрасно выглядят, поскольку постоянно напоминают — мир живет не только около игрока, он существует и сам по себе. Например, вы получили задание истребить пирата такого-то. Прежде всего, квесты здесь легко можно провалить. Пират может быть в далекой системе, причем на месте он стоять не будет, и вы не успеете нагнать его до конца срока. Пират может сдуру сесть на планету, где его не любят, и его посадят в тюрьму на полгода, что тоже приведет к провалу сроков — убить его до выхода из тюрьмы будет невозможно. Однако бывает и иначе — через пару ходов после старта квеста вам приходит сообщение, что можно получать награду. Почему? Может быть, военные наконец угомонили преступника, или несколько обиженных транспортов собрались и взорвали негодяя, попившего у них немало крови. Заказ выполнен, какая разница, кем? Имеете право заявить об уничтожении цели и получить свои деньги.

В-четвертых, сочетание живого мира и пяти рас различных мировоззрений приводят к тому, что игрок неизбежно попадет в паутину политики. Рассмотрим предыдущий квест на уничтожение пирата. Вы его убили, и что же? Его соотечественники на всех планетах станут принимать вас чуть прохладнее, чем раньше (не зря заказы обычно поступают от планет другой расы). Можно долго отыгрывать борца с преступностью и получить соответствующую известность, но только значительная часть планет вас будет не любить, и квестов вы там не получите, разве что заправиться дадут, и проваливайте. А то и посадят вас в тюрьму за излишнее усердие в истреблении их товарищей по крови и цвету кожи/шкуры. Особенно это ощутимо на планетах пеленгов, так как большинство пиратов принадлежат именно к этой расе.

2. Что в карманах у рейнджера?

Цель игры — уничтожить захватчиков-клисан. На старте у них около 25% систем галактики. В зависимости от уровня сложности, они будут сильнее или слабее. Что парадоксально, если вы хотите почувствовать себя обычным рейнджером, нужно поставить сложность пониже. В этом случае вы будете просто винтиком военной машины и сможете спокойно заниматься своими делами, войну выиграют и без вашего активного участия. Если уровень сложности будет высок, то вам придется постоянно сражаться, иначе клисане задавят вас, Альянс потеряет все системы и проиграет. Также от сложности зависит скорость развития технологий, но это скорее вопрос длительности игры — долго ли вам придется сидеть на оборудовании определенного типа, прежде чем изобретут следующие типы.

Поначалу вы не можете ничего противопоставить клисанам. Оборудование слишком плохое, даже чтобы победить в битве один на один какой-нибудь захудалый лайнер. А клисане по одиночке не ходят — они либо нападают толпой на систему Альянса, либо летают роем в уже захваченной системе. Даже с помощью других кораблей будет сложновато сделать хоть что-нибудь. Поэтому на старте придется зарабатывать деньги, чтобы подняться до минимально-играбельного уровня оборудования. На что именно?

Все корабли имеют одинаковые возможности по нагрузке техническими штуковинами. По сути, различаются они только размером корпуса (это одновременно и уровень здоровья в военных действиях, и максимально возможный вес для начинки и груза).

Комплекс приспособлений для передвижения состоит из двух ячеек — это двигатель и топливный бак. От двигателя зависит ваша скорость внутри систем и дальность гиперпрыжка для перемещения между системами. Вместительность топливного бака также определяет, насколько далеко вы можете прыгнуть (даже если двигатель позволяет, а топливо на нуле, далеко вы не улетите). При полете внутри систем топливо практически не расходуется. Так как определить точно, куда вы долетите, можно только на один шаг вперед, то почтовый квест поначалу может быть провален, поскольку вы немного не рассчитали дальность второго прыжка и просто не дотягиваете до оптимально расположенной системы, а лететь в обход обычно нет времени. Точно так же, прыгнув в систему клисан, можно оказаться в полной изоляции без возможности улететь — все топливо ушло на перелет, а заправиться в захваченной системе невозможно. Разработчики предусмотрели только один экстремальный способ — пролететь так близко к центральной звезде, чтобы ее жар повредил корабль игрока. В этом случае в вашем баке (под влиянием излучения, что ли?) появится несколько единиц топлива. Может повезти подобрать в космосе топливный бак ранее взорванного корабля, но эта вероятность очень невелика.

Рабочий комплекс состоит из трех ячеек — ремонтный дроид, захват и генератор защиты. Дроид, понятно, чинит ваш корпус на определенное количество единиц за ход. Захват позволяет подбирать плавающее в космосе бесхозное имущество, от астероидов до обломков кораблей. От типа захвата зависит радиус его действия и максимально допустимый к подъему вес. Наконец, генератор защиты при попадании в корабль сбрасывает определенный процент от урона. На скриншоте выше очень хорошая защита, 30% + 7. Это означает, что сначала 30% урона ликвидирует генератор, а потом сам корпус абсорбирует 7 единиц урона.

Комплекс разведки состоит из двух ячеек, для радара и для сканера. Радар генерирует мини-карту в углу экрана, когда вы летаете в системе (см. второй скриншот). На нем обозначаются корабли, астероиды, плавающие в космосе объекты типа осколков руды или выброшенного груза, наконец, сами планеты. Сканер позволяет заглянуть в чужой корабль, чтобы посмотреть на его оборудование и груз — полезно и пиратам, чтобы определить, достаточно ли богата и беззащитна жертва, и для честных рейнджеров, чтобы определить, насколько сильны корабли противника.

Наконец, комплекс вооружения состоит из пяти ячеек, то есть максимальное вооружение корабля — пять стволов. Как водится, они различаются уроном и дальнобойностью. Встречаются и небоевые орудия, например, снижающие скорость вражеского корабля или портящие его оборудование.

К слову, о порче. Все оборудование изнашивается. Двигатель и бак — от полетов, дроид — от ремонта, захват — от подъема объектов, пушки — от стрельбы. И, конечно, все это портится от попаданий врагов. На качестве работы это не отражается, но как только прочность дойдет до нуля, все — эта железяка не будет работать до ремонта. Особенно забавно оказаться со сломанным двигателем (слабые двигатели имеют номинальную мощность в 250-300 единиц, а сломанный максимум 15-20). После каждой военной операции, особенно против полчищ клисан, нужно чиниться. Чем качественнее оборудование, тем медленнее оно портится. Качество определяется производителем: малоки, как самые неразвитые ребята, производят не только устаревшую технику, так еще и непрочную. Гаальская, соответственно, обычно самая продвинутая и самая прочная, зато гораздо дороже. Кроме того, оборудование отличается по весу — один и тот же по характеристикам предмет в одном магазине может весить 100 единиц, в другом — 20. Конечно, и тут все зависит от развитости расы, найти легкие малокские изделия проблематично.

Помимо вопроса о качестве и стоимости техники, придется решать проблему ее наличия в принципе. Объем корпуса ограничен очень жестко в начале игры, когда нет денег на новый корабль, но и в конце это будет являться проблемой, ибо хорошо бы иметь в запасе 200-300 единиц свободного места в трюме: всегда может попасться дрейфующий по космосу ценный обломок погибшего корабля или выброшенный груз, а поля битв с клисанами прямо-таки усыпаны оборудованием взорванных противников. Поэтому придется постоянно размышлять, что можно впихнуть в свой корабль, а что нет. Прежде всего экономить придется на оружии — первую половину игры вряд ли придется летать не то что с пятью, но даже и с тремя стволами. От топливного бака и двигателя отказаться невозможно, не брать ремонтного дроида опасно, длительный бой без него не выдержать. Без захвата не удастся нажиться на сборе трофеев, отсутствие генератора защиты приведет к ускоренному разрушению корпуса в битве, без радара придется определять наличие других кораблей и объектов в системе, двигая экран туда-сюда (и легко можно пропустить ценный обломок и не успеть к нему подлететь, другие рейнджеры тоже не зевают и растаскивают трофеи). Поначалу я обычно отказывался от сканера: жить без него вполне можно. Также приходится постоянно разыскивать оборудование полегче. Кстати, увеличение объема продающихся корпусов в процессе развития мира не решает проблему: наиболее мощные типы оружия весят гораздо больше начальных простых пушек. Вдобавок чем больше суммарный вес, тем ниже ваша скорость, причем это относится и к корпусу — крупный корабль с большим объемом трюма даже пустой будет двигаться медленнее, чем загруженный под завязку мелкий на том же двигателе.

Кстати, помимо стандартного оборудования игрок еще может навесить на себя несколько артефактов. Их можно добыть только в бою в гиперпространстве. Они дают интересные эффекты — например, генерируют топливо в баке, что дает неограниченные возможности по перемещению, или увеличивает скорость двигателя за счет улучшенного охлаждения. Бывают и совсем интересные штуки, например, локализатор взрывной волны, который значительно увеличивает количество оборудования, остающегося после взрыва корабля противника.

Что касается еще одного элемента в "кармане" игрока, ролевой системы, здесь все просто. Опыт дают за сбитые корабли и выполнение заданий. Характеристик всего шесть. Это точность стрельбы (повышает вероятность максимального урона), уровень маневренности (повышает вероятность схватить от выстрела врага минимальный урон), ремонтный навык (влияет на скорость порчи оборудования, навык торговли (нужно не только для перепродажи товаров, но и для продажи устаревшего оборудования — обидно выручать за дорогой корпус всего 20% его стоимости), харизма (чем выше харизма, тем сильнее любое ваше действие склоняет корабли и планетарные правительства на вашу сторону, а проступки портят отношения слабее) и, наконец, лидерство (возможность взять под свое командование от одного до пяти рейнджеров-союзников; действовать они будут самостоятельно, это своего рода огневая поддержка на всякий случай).

3. Космические объекты

Покопаемся в том, с чем вы можете столкнуться во время путешествий и каковы будут ваши действия.

Прежде всего это планеты, которые вращаются внутри каждой системы по орбитам вокруг центральной звезды. Хотя внутри системы может сосуществовать несколько рас, на каждой располагаются представители только одной расы. Планеты также отличаются типом экономики, политической системой и количеством населения, из чего можно сделать выводы — что там можно дешево купить и дорого продать, какое оборудование найти в магазинах, и т.д. На всех планетах, помимо починки, заправки топливом и приобретения новой техники или товаров, можно попробовать взять квест или почитать новости за последние месяцы. Там отражаются и военные действия, и проблемы отдельных планет (например, "на планете такой-то эпидемия, там втридорога скупают медикаменты" — тонкий намек, что можно заработать на грузоперевозках), и действия известных пилотов — и рейнджеров, и пиратов, и военных. Когда станете известным рейнджером, про вас тоже будут писать в новостях "В систему N прибыл знаменитый рейнджер NN, возможно, она станет стартовой точкой для очередной освободительной операции?"

Есть и необитаемые планеты, но они здесь только для фона, садиться на них нельзя.

Как я уже говорил, цель игры — отбить у клисан все захваченные миры. Конечно, в процессе они тоже не будут сидеть сложа руки, так что в галактических новостях постоянно будут всплывать сообщения "Слава рейнджерам, система N отбита" и "Из системы NN перестали поступать сигналы, кажись, они накрылись". Во время битвы внутри системы придется уничтожить здоровенный клисанский флот, к которому время от времени с планет будут подниматься корабли подкрепления, но в значительно меньшем количестве. В средней системе болтается два десятка врагов, а подкрепление за длительный бой составит 5-6 кораблей. Разумеется, противник имеет преимущество: его флот априори действует сообща, в то время как операции с десятком кораблей Альянса редки, а совместные набеги рейнджеров очень быстро приводят к тому, что они сбивают по паре врагов, набирают трофеев и удирают в ближайшую дружественную систему. Если у вас сильный корабль и вы можете солидное время продержаться в одиночестве, время от времени к вам могут заскочить на помощь отдельные корабли — система отображается на глобальной карте как зона активных боевых действий, и все это видят. Справедливо и обратное: если не хотите воевать в одиночку, можно выбрать для вторжения ту систему, где уже идет сражение. Как только погибает последний клисанский корабль в системе, она становится свободной и планеты вновь открываются для посещения. Правда, обычно у них снижается уровень населения и технологичности, так что самое продвинутое оборудование можно найти только на планетах из секторов, которые не были под властью клисан.

Помимо планет, в системах находятся космические станции. Это центры рейнджеров, военные базы, научные станции и ржавые пиратские логова. Они обладают теми же возможностями, что и обычные планеты, и в дополнение могут предоставить уникальные услуги.

В центре рейнджеров вы можете сдать протоплазму. Это такие светящиеся комочки, которые выпадают из клисанских кораблей помимо стандартных корабельных обломков. За протоплазму вам дадут соответствующее количество очков опыта, причем не такое уж маленькое.

На военной базе можно поинтересоваться ходом войны (процентным соотношением территории Альянса и клисан) или получить очередное звание (дается по отдельной линейке очков, которые набавляются за сбитых клисан). Также можно принять участие в запланированной на определенную дату военной операции — это когда военная база сваливает через гиперпространство в далекую клисанскую систему и высаживает там нехилый десант. Плюсы — война в компании, на станцию можно сесть и починиться в середине боя (обычно-то в клисанской системе чиниться негде). Минусы — в процессе драки станцию могут взорвать, долететь до ближайшей дружественной системы своим ходом можно не всегда, и вам придется либо резво продираться через территорию клисан, по пути переживая за количество оставшегося топлива, либо помереть на месте боевой славы вместе со своими товарищами.

Научные станции исследуют клисан, чтобы изобрести универсальный коммуникатор для переговоров с ними и, возможно, мирного решения конфликта. Это единственный альтернативный способ победить, кроме силового решения "убить всех человеков зеленых захватчиков". Изначально изобретение обещают чуть ли не через сто лет (при том, что средняя продолжительность игры это лет 20-25 максимум). Если вы будете привозить и сдавать ученым обломки клисанских кораблей, процесс значительно ускорится, примерно до тех самых 20 лет. Станции работают независимо, так что если клисанские гады захватили вашу любимую систему — извиняйте, все станции в ней взорваны, а значит, ваша работа пропала зря. Возить трофеи на сдачу полезно еще и потому, что в отличие от обычных планет (где все зависит от вашего навыка торговли) ученые по умолчанию берут их за 100% стоимости. Кроме того, на научной станции можно улучшить свое оборудование, причем уровень улучшения зависит от настраиваемой вами цены, так что можно нехило прокачаться. Например, очень полезно в отношении радара — ждать развития технологий, чтобы захватывать радаром не крошечный кусочек системы, а почти всю целиком, может быть слишком долго и мучительно, и любое улучшение сразу упрощает жизнь.

Наконец, пиратские базы — это прекрасное место, чтобы предаться всем порокам. Здесь можно без вреда для репутации купить и продать наркотики и прочие запрещенные товары, приобрести побитое, зато дешевое оборудование (вестимо, проданное пиратами после уничтожения ограбленных кораблей). Еще здесь можно приобрести контейнеры с поддельной протоплазмой, чтобы сдать их на рейнджерской станции, или сменить расу (очень полезно, если вы попортили отношения со всеми вокруг — сразу становитесь чистеньким). Также можно поинтересоваться своим пиратским рейтингом — в зависимости от него, вам дадут скидку на услуги и товары, аж до 85%.

В случае захвата системы клисанами все станции также будут уничтожены. Но, чтобы сохранить равновесие, со временем будут открыты новые, в свежеотбитых системах. Еще один штрих к живому миру.

Да, о рейтингах. Есть рейтинг военных, зависящий от сбитых клисан и влияющий на звание (ничего особенного, разовая небольшая награда и соответствующие нашивки). Есть рейтинг пиратов, увеличивающийся в зависимости от ваших незаконных действий типа уничтожения мирных кораблей или их грабежа (как я уже писал, это дает скидку, причем очень полезную — вы можете за копейки набрать кучу протоплазмы и получить взамен кучу очков опыта для прокачки характеристик). Есть рейтинг торговцев, начисляющийся за операции с товарами (никаких наград, только личное удовлетворение и набитый карман). Наконец, есть рейтинг рейнджеров, куда вписаны все рейнджеры галактики и который зависит от вашего опыта: туда тикают и очки за сбитые корабли, и за сданные квесты.

Рейтинги отслеживаются не только в глобальном объеме, но и в количестве очков за месяц. Это дает шанс месяц повисеть на доске почета как самый злобный пират, самый умелый торговец или самый яростный воитель.

Насколько интересны эти рейтинги? Они, по сути, ничего не дают, кроме морального удовлетворения и отыгрыша. Однако КР и здесь могут высоко поднять знамя живого мира, и это меняет все. Другие точно так же, как и вы, занимаются стрельбой по клисанам, торгуют и пиратствуют, а значит — они тоже движутся по таблице рейтингов. Всех этих пилотов вы будете постоянно встречать в полетах. И вы почувствуете, что ХОТИТЕ занимать в местной иерархии хорошее положение. Это кардинально отличает КР от большинства игр с кучей возможностей, где мир практически полностью статичен и только игрок как-то развивается. Что до того, насколько это работает, могу сказать, что узнать через общегалактический поиск местонахождение известного пирата или крутого рейнджера, чтобы уничтожить его и занять его место в рейтинге — это практикуемое многими игроками действие. Когда весь мир растет вместе с тобой, строка в рейтинге превращается из обычной медальки-ачивки в настоящее достижение.

В дополнение замечу, что ваши действия, помимо рейтингов, будут отражаться в вашем "титуле". Поначалу вы "рейнджер N". Потом сможете стать магнатом, героем, воителем, пиратом, паханом, пронырой и прочее, и прочее. "Титул" зависит от суммы ваших деяний, поэтому может изменяться со временем туда-сюда: активно набивающий карман рейнджер станет магнатом, потом уйдет в войну и превратится в героя, а потом будет собирать деньги на новое вооружение и прослывет торгашом.

4. Задания

Задания, которые выдаются на планетах, делятся на несколько типов.
1) Самое распространенное — грузоперевозки. Берете груз и к сроку доставляется по назначению. Срок на старте можно варьировать. Если у вас хороший двигатель, можно взяться за задание на более жестких условиях, зато получите больше денег.
2) Охрана конкретного корабля или системы в целом. По окончанию срока задания указанный корабль должен быть цел (или, в случае с системой, в ней не должен быть уничтожен ни один мирный корабль, пираты не в счет). Забавно, что для достижения цели можно вообще ничего не делать: вполне возможно, что и без вашего вмешательства все будет в порядке, в конце концов, пираты взрывают корабли нечасто, а грабеж в счет не идет.
3) Уничтожение конкретного корабля. Люди могут попросить уничтожить пирата, фэяне — пассажирский лайнер, набитый радикалами-террористами и движущийся к месту теракта, а пеленги — судно-мусорщик, чтобы "весь мусор разлетелся по системе, то-то смешно будет!" Любой сбитый корабль, независимо от моральной обоснованности ваших действий, принесет легкое охлаждение в отношения с планетами соответствующей расы.
4) Текстовый квест. Может стартовать и прямо на месте, может потребоваться в срок долететь до нужной планеты, что-то сделать и вернуться обратно. Некоторые квесты изображают что-то типа спортивных соревнований по логическим играм, смахивающим на шашки или шахматы, другие — соревнования по активным видам спорта, где нужно пройти несколько трасс, предварительно выбрав для своего гоночного средства сочетание скорости и прочности и правильно действуя в нужных местах (на длинных прямых участках жать на газ, на коротких и заваленных препятствиями — маневрировать). Все квесты состоят из тыканья на строчки с описанием действий, так что самостоятельно рулить или выполнять иные активные действия не придется. Другие квесты достаточно сложны и длинны. Например, есть задание, имитирующие подготовку к поступление в вуз, в другом придется выживать на природе, следя за показателями здоровья, усталости, силы и ловкости, за своим снаряжением и запасами пищи. Есть задания, представляющие собой экономический симулятор — например, развитие горнолыжного курорта и выход на определенный уровень прибыли. В одном квесте вы прибываете на геологоразведочную станцию на необитаемой планете, где таинственно исчезают геологи. В процессе выяснится, что один из работников обнаружил ценный минерал и убивал остальных, чтобы беспрепятственно набрать целый корабль драгоценностей и свалить в туман. Для этого придется поработать детективом, причем финалов множество — вас могут кокнуть в середине выполнения задания, вы можете заблудиться на поверхности и умереть после истощения кислородного баллона, можете погибнуть в схватке на поверхности с геологом-злодеем или упустить его вместе с кораблем, набитым минералами. В общем, по-настоящему сложных заданий хватает.

К слову, квесты могут входить в конфликт с реальностью. Как я уже писал в самом начале, подлежащее уничтожению судно может быть нелегко найти и догнать, на месте оно ведь не висита, а пират вообще может попасть в тюрьму. Любой выполненный квест, по которому можно лететь получать деньги с чистой совестью, может оказаться заблокированным. Например, планета-заказчик захвачена клисанами. Аналогично может случиться и на стадии выполнения — взяли квест, а систему захватили (по правде говоря, это бывает нечасто, в конце концов, систему не захватить за пару недель, так что всегда можно успеть все сделать и улететь подобру-поздорову). Все эти возможности добавляют реалистичности, ведь во многих играх большинство заданий в принципе нельзя провалить.

Но разве такой в целом не новый способ подачи заданий может быть интересным? Безусловно. Здесь все квесты наполнены незатейливым юмором, который делает приятным даже почтовые задания. Собственно, они-то в основном и отличились. Малоки изобрели потрясающую деталь, которая заменит устаревшую шестеренку — семеренку. Более того, как конфиденциально намекнет заказчик, их ученые уже приступили к изобретению восьмеренки! Нужно немедленно оформить на нее патент. Гаалец в патентном бюро вежливо покивает головой и выразится в духе "малоки, как обычно, тратят время на изобретение какой-то чепухи". Интеллектуалы садятся в лужу по-своему: фэяне отправляют малокам специальный дворец, упакованный спецтехнологиями в маленький кубик. Малоки не верят ни в какие дворцы и уверяют, что это просто кубик-рубик, вот сейчас я его соберу... ой, сломался. Ну да ладно, все равно передайте фэянам спасибо. Фэяне нашли в номере посла-человека зубную щетку и отослали ее обратно, снабдив специальными приспособлениями для улучшенной очистки эмали в знак своего расположения? Дипломат кроет их последними словами, ведь это было шпионское устройство, оставленное намеренно, а эти фиолетовые гады, понимаешь, поставили жесткий диск в десять раз больше объемом, а перенести на него накопленные шпионские сведения не догадались! Люди обнаружили существо, предположительно являющееся далеким доисторическим предком пеленгов, и предлагают отправить его в пеленгский музей. На месте прибытия чиновник сообщает, что это их бывший президент, которому сделали выжигание мозга и смеху ради бросили в лесу. Впрочем, всегда можно сдать его в зоопарк. Малоки получают от сердобольных гаальцев груз учебников для учеников начальной школы, и по секрету сообщают, что им больших трудов стоило достать эти книги — а ведь там содержатся такие сведения, до которых малоки еще не дошли, то-то они теперь поднимут свой технологический уровень!

Хватает и отсылок к известным русскоязычным игрокам шуткам и мемам стыка 90х и 2000х. В том самом квесте с зубной щеткой фэяне упоминают мифологических существ под названием "кариезные монстры", а программисты-гаальцы дают задание на борьбу с древним вирусом "Виндовс", произведенным корпорацией "Малокософт" еще в секретных лабораториях на Земле около тысячи лет назад.

В заключение замечу, что попасть в тюрьму в этой игре тоже означает квест, причем достаточно сложный. Даже если рейнджер богат и может сорить деньгами, покупая себе поблажки от охраны и дружественное расположение сокамерников, балансировать между заключенными и стражей на протяжении всего срока нелегко. И те и другие при оплошности игрока могут довести его до кончины или убить, и придется перезагружаться (а сохранение внутри квестов не предусмотрено).

КОСМИЧЕСКИЕ РЕЙНДЖЕРЫ 2 (2005)

Вторая часть КР вышла идеальной второй частью. Ничего не испортили, влили кучу новых полезностей и красивостей, в общем, все как полагается.

Во-первых, корабли наконец-то стали разными. Игроки в первой части завистливо смотрели на суровый дизайн военных кораблей или неуклюжие широкие транспорты, и сетовали, что сами могут купить только один тип корпуса на расу — рейнджерский. Теперь это исправили: стало возможно приобрести корпуса любого типа. Но разработчики не захотели делать чисто визуальную разницу, и предложили: раз у мирных кораблей было по 1-2 пушки, а военные не таскали с собой захваты, почему бы не сделать из этого правило? От типа корпуса стало зависеть его наполнение. Военный корабль не может обзавестись захватом, зато имеет пять ячеек под оружие, транспорты ограничены в вооружении, зато имеют бездонный трюм, рейнджерский корпус позволяет использовать артефакты, и так далее. Получилось вполне симпатично. Кроме того, некоторые двигатели обзавелись возможностью форсирования: при включении форсажа они давали удвоенную мощность, но невероятно быстро изнашивались. Это было бесценное нововведение в случае, если необходимо догнать резвый корабль или побыстрее унести ноги, ведь для сокращения или увеличения разрыва надо было включить форсаж всего на 2-3 хода.

Во-вторых, сюжет в принципе не изменился, что позволило снова использовать шикарный способ ведения глобальной игры "враги отхватывают наши системы, а мы — их". Прошло 300 лет со времен клисанской войны, в процессе которой, кстати, было выяснено, что клисане — это такие полутехнологические-полуживые сущности, симбиоз металла и плоти, киборги на корабельном уровне. Их останки исследовали и попробовали сляпать боевых роботов с разумом живого существа, но потом, во избежание проблем, все разработки уничтожили. Малоки, слабо разбирающиеся в технологических проблемах и любящие войну, втихаря продолжили разработки. В итоге на галактику свалилось три типа разумных роботов-кораблей, доминаторов — блазероиды, терроноиды и келлероиды. Их так назвали по имени роботов-маток, Блазера, Террона и Келлера. Доминаторы разных группировок друг другу не помогают, но Альянсу от этого не легче. Победить, как и раньше, можно двумя способами: запинать всех насмерть или, привозя ученым обломки доминаторов, довести дело до более мирного решения проблемы. Однако, так как теперь у нас три врага вместо одного, исследовать придется всех троих, да и финал будет разный: Блазера можно будет взорвать хитрой программкой, Террон получит себе мирное занятие на ближайший миллион лет, а Келлер, который любит убегать в гиперпространство, удастся поймать и уничтожить. Разумеется, возможно множество параллельных исходов — кого-то можно победить научным методом, кого-то силовым, в любых сочетаниях.

В-третьих, геймплей в целом тоже не изменился и не придется привыкать к чему-то абсолютно новому, он только стал немного лучше. Стрельба примерно та же, гиперпространство то же, квесты разных типов тоже никуда не делись. Текстовых заданий стало гораздо больше, что не может не радовать. Что касается их качества, то теперь все пройденные квесты стало возможным проходить из главного меню игры, что как бы намекает. Нововведением явилось ракетное оружие (ракеты можно сбивать на лету, зато они наносят неблокируемый генератором защиты урон), а также возможность на каждый элемент оборудования сажать так называемые микромодули — улучшения. Приобрести их можно на станциях рейнджеров в обмен на сданные ноды (это аналог клисанской протоплазмы, который вываливается из доминаторов). Таким образом, теперь корабельную технику можно улучшить аж дважды: сначала на научной станции, подняв характеристики, а потом посадив сверху микромодуль.

Пожалуй, единственным изменением геймплея стало введение планетарных боев. Теперь от доминаторов надо не только очищать системы — обычно после освобождения можно взять квест на уничтожение десанта на планете. Планетарные бои представляют собой примитивную RTS, где есть четыре вида ресурсов, производящие их станции, которые надо захватывать, и базы-производители роботов, где можно делать себе армию. Из плюсов можно отметить то, что противники обладают теми же технологиями и вы строите вроде бы одних и тех же солдат, но роботов можно конструировать "подетально" — выбирать голову, корпус, ноги, руки, оружие. Чем круче, тем дороже. Интересный дизайн карт и введение до трех фракций противника (на планетах доминаторы разных группировок враждуют, так что это будет война всех против всех) делают процесс более интересным, чем могло показаться поначалу. Кроме того, планетарные задания обычно очень хорошо оплачиваются. Однако при желании можно их не выполнять.

В-четвертых, были введены новые космические объекты. Теперь в дополнение к уже существующим станциям появились бизнес-центры и медицинские станции. В бизнес-центре можно заказать анализ рынка товаров, чтобы нажиться на крупной сделке, профинансировать постройку станции любого типа (если вам не нравится, что после доминаторских набегов осталось только два центра рейнджеров, и таскать ноды надо к черту на рога) или взять кредит (проценты и сроки возврата, кстати, вполне адекватные, самое то, если немного не хватает на хороший корпус — ведь его может купить кто-то еще), также можно завести банковский счет, чтобы капали проценты. Медицинские станции выполняют две функции. Они могут обколоть вас стимуляторами, которые повысят определенные характеристики — например, если вы хотите отправиться в военный заплыв, можно увеличить маневренность и точность, а если хотите брать квесты с мягкими сроками, можно увеличить харизму. Частенько стимулятор одних характеристик сбивает в ноль другие, чтобы не было слишком легко и просто. Действие ограничено, но обычно длится несколько месяцев, что вполне достаточно для извлечения пользы. Также медики могут вас вылечить от болезней, которые вы можете подхватить из ниоткуда. Некооторые забавные — к примеру, вирусный пафицизм снижает до нуля боевые характеристики, зато вы будете регулярно получать отчисления из фонда поддержки пафицистов. Некоторые же совершенно не смешные: вызывают галлюцинации, когда вы постоянно видите несуществующие астероиды и корабли, или превращают ВСЕ корабли в доминаторские, и на вид их не отличить. Впрочем, все без исключения болезни стоит лечить побыстрее, ибо стоит это недорого. Вот, к слову, типичный рейнджер с запущенными болезнями.

Кстати, возможность инвестиций есть не только в бизнес-центрах. На военной базе можно оплатить операцию против доминаторов, чтобы не дожидаться ее месяцами, а то и годами - ведь поучаствовать можно не в каждой, может сложиться ситуация, что в момент очередного анонса вы находитесь на другом конце галактики и физически не успеваете вовремя. А тут вам организуют перемещение в веселой военной компании быстро (но дорого). Ученые в исследовательских центрах теперь могут продать вам зонды для исследования необитаемых планет. Сели на планету, выпустили несколько зондов, вернулись через полгода — а они нашли обломки кораблей или какое-нибудь ценное оборудование, которое можно собрать.

В-пятых, появилась упорядоченная борьба против захватчиков. Раньше это были только редкие военные операции. Рейнджеры и прочие корабли могли совершить массовый налет на захваченную клисанами систему, но только случайно (или если у одного рейнджера на подхвате пара-тройка союзников). Теперь военные флотилии и кучки из десятка рейнджеров умеют собираться на рейд. В новостях будет сообщено, что такого-то числа из такой-то системы будет совершена попытка освобождения вот этой системы. А если не читать новости, легко заметить крутящиеся в одном месте 10-15 кораблей (а собираются они месяца за полтора) и присоединиться к ним. Такие рейды значительно облегчили жизнь игроку: теперь ему необязательно быть полубогом, чтобы постоянно вести военные действия против сил вторжения.

В-шестых, появилась очень полезная мелочь: на планетах и станциях можно оставлять свои вещи. Особенно приятно в процессе антидоминаторской операции набрать трюм трофеев, сгрузить их на плавающую рядом военную базу и продолжить отстрел. Раньше приходилось смиряться с тем, что если что-то не забрали за первый заход — после возвращения с вероятностью 95% остатки разберут другие рейнджеры или взорвут военные (которые не любят доминаторов до такой степени, что очищают системы даже от их останков).

Наконец, можно добавить, что графика, хоть и пошла по пути геймплея и обошлась без кардинальных изменений, явно стала приятнее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обе части КР весьма напоминают по духу "Пиратов" Мейера — набор в целом очень простых действий создает прекрасный живой мир. Игры подобного рода делают слишком редко, так как достаточно лопухнуться в одном из пунктов, и все сразу покатится по наклонной. Для достижения результата необходимо, чтобы все было выполнено на хорошем, хоть и простом уровне. Остается только порадоваться тому, что обе части КР, особенно вторая, и поныне выглядят вполне достойно и не режут глаз устаревшей графикой, хотя прошло уже 15 лет. Можно играть и радоваться очередному горнолыжному курорту, который вашими силами стал приносить прибыль, параллельно постреливая в пиратов и устраивая рейды на захватчиков. No pasaran!

@темы: игры

---

Авито - золотое дно книголюба. Там кучи дешевых собраний сочинений за тысячу-полторы, советских времен, на хорошей бумаге, а не на нынешней газетной. Попадаются абсолютно безумные лоты, которые с практической точки зрения не нужны, но хочется поставить на полку. От нескольких пришлось оттаскивать себя за уши. Первым попался на глаза самоучитель английского 1915 года всего за жалкую тысячу рублей.

Или вот - "Классическая история русской литературы" В.Г. Белинского 1901года за 500 рублей.

Или вот - брошюра "Стрелковое оружие армий капиталистических государств" 1974 года.

И это я ограничиваюсь только своим городом. Думаю, надо еще по области поискать, пересылка обойдется максимум в 150 рублей, а найти что-нибудь редкое вполне возможно.

@темы: литература

---

Раздумываю над подбором экипировки первого уровня, на отработку парных связок и ката с боккенами в контакт. Проще всего защищать руки и корпус. Ударов в плечи немного, почти все идут в предплечья, на них можно повесить простецкую защиту в духе каратэ/тэквондо.

Корпус можно в принципе и не защищать, но чтобы можно было не сдерживать удар, проще обзавестись двумя-тремя жилетами, которые используются в джиу-джитсу.

Отрабатывать рубящие и режущие удары можно по людям и по воздуху, а вот с колющими проблема - нужно учить попаданию в определенную точку, а не просто тыкать в направлении противника, но даже по защищенному человеку особо не потыкаешь десятки раз подряд, особенно в горло и живот. Думаю, что можно затариться крупными лапам на все предплечье, где есть отметки-целеуказатели.

Хуже всего с защитой бедер. Мы их вообще не защищали, и удары туда не так часты, и хакамы с сочетании с двумя слоями верхней одежды создают какую-никакую прослойку, но все-таки можно походить в синяках. Возможно, придется все-таки и на бедра что-то навешивать. В крайнем случае можно будет обойтись защитой голеней больших размеров.

Спарринги на дереве и тем более на железе будут не так скоро, чтобы об этом волноваться. Поначалу можно будет ограничиться добавлением к имеющейся защите пары НЕМА-шлемов, а там видно будет.

@темы: самураи, фехтование

---

Когда не можешь похудеть, всегда можно писать умные статьи, как сбросить 20 кг за 20 дней. Когда не можешь заработать кучу денег, всегда можно написать книжку "Как стать миллионером" и продать ее многотысячным тиражом. Когда не можешь играть в игры... правильно, надо писать про них.

Почивший журнал ЛКИ публиковал много материалов про великолепные, но потихоньку забываемые игры 80х и 90х. Немного и со скрипом поворочав мозгами, я подумал, что стоит подхватить упавшее знамя и настрочить пару десятков постов про достойные вещи, ныне предаваемые забвению или те, которые очень нравятся и ШТОБ БЫЛО. Я и так этим время от времени занимался, но слишком редко, а дело-то полезное. К примеру, про первый и второй Диабло и сейчас помнят все, а выпущенные в тех же годах несколько частей очень интересной игрушки "Коммандос" уже покрыты пылью веков. Я когда-то был поражен, узнав, что очень хороший, а для своего времени великолепнейший шутер "Chrome" (2003) был напрочь забыт спустя несколько лет после выхода, хотя мне казалось, что уж его-то не забудут. В свою очередь, случайно наткнувшись на упоминание "Centurion: Defender of Rome" (1990), я вспомнил эту прочно забытую мной игру, а ведь штука мало того что хорошая, так еще и уникальная, должна была бы задержаться в памяти. В общем, поехали. А еще писать про игры — это одна из немногих вещей, которые я могу делать на работе в свободное время, не все же книги читать да про самураев писать.

THE TERMINATOR: FUTURE SHOCK (1995)

Жила-была франшиза "Терминатор". Игр в 80е и 90е по ней наклепали столько, что не перечислить. Тогдашняя ориентация на резвые пострелушки и платформеры очень хорошо укладывалась в рамки оригинала, который вдобавок был люто популярен, так что грех было не воспользоваться ситуацией. Перечислять стандартные платформеры со стрельбой я не буду, лучше вспомнить про "The Terminator: Future Shock". Разработчиком этой игры была небезызвестная — сюрприз! — Bethesda Softworks. Они только что выпустили первую часть TES "Arena", работали над "TES II: Daggerfall", и вот внезапно решили выпустить игру по вселенной Терминатора. И получилась у них, ни много ни мало, The Elder Scrolls про терминаторов и безрадостное будущее. Конечно, с некоторой скидкой на общую экшено-направленность.

Обложка диска и распространяемый с ним аналогичный постер, кстати, были именно такие, как на этой картинке — немного бледноватые, что вообще было достаточно характерно для полиграфической продукции двадцатилетней давности. Помню, что за этот постер отдал постеры по первому Терминатору и "Кобру" со Сталлоне

Я как достаточно юное существо не могу помнить реакцию людей на первого Терминатор в 1984 году, но, как говорили, наибольший интерес вызывало суровое будущее после захвата власти Скайнет. Его показали маленьким, но очень заманчивым кусочком — гигантские летающие машины, танки величиной с дом, груды скелетов, хромированные роботы, стрельба, взрывы, бдыщ-бдыщ. Этот интерес и использовала Бесезда для создания игры. Для того времени это была весьма революционная идея — делать игру по известнейшему фильму и при этом почти никак на него не ссылаться, а использовать только крошечный кусочек. К слову, это была не первая попытка, ребята из Бесезды успели склепать еще две терминаторские игры, но это были типичные чистокровные шутеры тех времен, в которых с атмосферой и геймплеем было не очень.

Вся игра проходит в 2015 году, в несколько отличной от фильмов ветке реальности (что будет объяснено в процессе игры). В наше время весьма забавно играть в мрачное будущее далекого 2015го, ага. Сюжет основан на том, что Скайнет обладает способностью отправлять объекты в прошлое. Здесь это не единичные случаи, а массовое явление. Солдаты Сопротивления в 2015 году начали постоянно попадать в странные ситуации — приходило ощущение дежавю, а потом из ниоткуда в ключевых точках возникали отряды роботов, и из-за этого Сопротивление несло огромные потери. Как оказалось, система Скайнет запрограммировала сама себя на накопление информации о сражениях и, как только будет разработана технология переноса в прошлое — отсылать эту информацию себе любимой. В итоге армия терминаторов могла поэтапно изменить исход всех крупных столкновений, что в перспективе означало поражение человечества, рано или поздно.

В конце 2015 года в прошлое должен был быть отправлен критично важный пакет информации, причем во избежание отслеживания отсылка должна была попасть не в конкретную точку времени, а в промежуток из нескольких лет конца 90х. Этот пакет активизировал сознание Скайнет и превращал эту систему из обычного компьютера в практически разумную сущность, а также замыкал кольцо времени, так как содержал послание "скоро будет технология путешествий во времени, накапливай информацию и отправляй ее себе в прошлое". Как выяснится в процессе прохождения, именно из-за случайной даты активации разума Скайнет и появилось множество веток реальности, в том числе ветка фильма и ветка игры.

Цель игры, как ни смешно — привести реальность в состояние "на момент первого фильма", прервав отправку этого главного пакета информации. Это достаточно позитивный исход: Скайнет не сможет постоянно набираться знаний из будущего и мухлевать, а сражения будут идти своим чередом и приведут к победе людей. Игрок изображает из себя обычного парня из Сопротивления, который только что удрал из концлагеря и снова влился в ряды повстанцев. Попутно он повидает некоторых ключевых персонажей (например, в числе прочих спасет из лагеря смерти и пацана по имени Кайл Риз) и узнает мелкие детали, раскрывающие мир (к примеру, ваш соратник Милтон Бишоп, оказавшийся предателем, будет генетическим донором для инфильтраторов серии Т-800).

Вся игра — это сплошная ночь. Это в целом соответствует первоисточнику (люди ведь рисковали выйти на поверхность только ночью), проще в реализации с технической точки зрения того времени, и вдобавок создает подходящую мрачную атмосферу. Цветовая гамма игры, как будет видно по скриншотам ниже, это в основном что-то серо-голубое плюс черное звездное небо. В сочетании с хорошим саундтреком общий эффект потрясающий.

Графика, как водится, на современный взгляд не очень, как и любое раннее 3D, да и оригинальное разрешение всего лишь 320х200. Тот же спрайтовый DooM выглядит поинтереснее. Зато полноценное трехмерное окружение хорошо ощущается: возможны атаки сверху и снизу, и вообще обзор по вертикали постоянно используется. Тем более здесь наконец-то хорошо работает мышь (одна из первых игр, где она является не вспомогательным, а основным способом контроля камеры).

Судя по интернетам, эта игра (как и похожий на нее шутер Dark Forces по вселенной StarWars, с очень хорошим сюжетным наполнением) прошла незамеченной на фоне ураганного экшена DooM и DooM II. Подозреваю, дело в том, что просто тогда никому не были нужны сюжетно-ориентированные некоридорные шутеры на открытых пространствах. В конце концов, для любителей сюжета и тонн текста были РПГ. Все в руце божией, как говорится. А теперь немножко скриншотов.

В самом начале игрок крайне обделен оружием — ничего стреляющего. Этот лом, к слову, совершенно бесполезен, ибо при столкновении с роботом игрок потеряет половину здоровья, прежде чем забьет его до смерти. При столкновении с двумя сразу конец немного предсказуем.

Окно брифинга. Лица были анимированы в старом стиле — двигались только глаза и губы.

Типичный пейзаж с полными черепов канавами, который было трудно не позаимствовать из фильма.

Тоже стопроцентный привет из фильма — летающие платформы с тяжелым оружием, охотники-убийцы Скайнет. Убить их сложно, но возможно. Вот с тяжелыми гигантскими танками Т-2 гораздо хуже.

Насчет "TES с терминаторами" в начале простыни, я, конечно, немного погорячился — сторонних заданий маловато, и мир не полностью открытый. Тем не менее, для шутеров тех (да и нынешних) времен отклонение от принципа "идем по узкому коридору" это уже очень серьезно. Вы можете зайти практически в любое здание, вход в которое не завален.

Внутри могут быть интересные вещи типа оружия, патронов и аптечек, но можно наткнуться и на мины, врагов или мощный источник радиации. Некоторые здания пусты, типичные развалины после многолетней войны.

К слову о зданиях: внутри помещений, принадлежащих Скайнет, нет абсолютной темноты, которая должна была быть согласно книге и фильмам. Зато красиво.

Несчастный подопытный в одной из лабораторий концлагеря. Обратите внимание на количество патронов — так как обычными пулями свалить терминатора очень сложно, это на самом деле не то чтобы очень много.

Данон Терминатор классический. В руках игрока хоть и слабенькое, но все-таки энергетическое оружие.

Доведется побегать и с убивалками вражеской стороны. Вот с такими штуками ходили некоторые инфильтраторы.

По сути только лучевое оружие способно противостоять более крупным роботам, вроде вот этого дальнего родственника АТ-ST.

А будут встречаться и еще более здоровенные. Ненавидел этих пауков-терминаторов.

Кроме беготни на своих двоих, игрок будет передвигаться еще и на джипах, но только в определенных местах — в игре много территорий, где из-за завалов слишком мало открытого пространства для езды, застрянете.

Можно будет и полетать на скайнетолете, который перековали на революционно-повстанченский лад. Перемещение в трехмерном пространстве очень удачно сделано. Кстати, физика почти честная, машина имеет ограничения по резкому старту и торможению, обладает инерцией и помирает от сильных столкновений с землей или зданиями.

Засим завершу первую унылопростыню. Будем продолжать. В следующий раз не таким лютым экскрементом мамонта.

@темы: игры

---

Да здравствуют дорогие и модные, но не слишком безумные шлемы. Фото кликабельны, в оригинале 3000х4000.

Хоси-кабуто образца XIV века, изготовленный в XVII веке. Куча позолоты. В украшательных целях стрелок-синодарэ на лбу не три, а семь - еще по паре добавлено ближе к вискам. 900 декоративных заклепок хоси.

Тоже XVII век. Вероятно, не чисто декоративная вещь, а один из последних побывавших в работе шлемов. Возможно - "дзиму-кабуто", "служебный шлем", используемый солдатами на заставах и границах ханов. В первой половине XVII века там еще стояли бронированные товарищи. В качестве кадзури использован заяц с безумным получеловеческим лицом. Фукигаэси похожи на какие-то волны, но так как здесь заяц, делаю предположение, что это типа трава.

Обратите внимание, сикоро выполнена из кожаных пластинок. Судя по их свежести и новой шнуровке, дело рук реставраторов-музейщиков, оригинальный сикоро либо был утерян, либо не сохранился в должном виде.

Типичная качественная парадщина конца XVII века. Золота нет, зато тонкий металл, полторы тысячи заклепок и много шнуровки на сикоро. На лбу укреплено украшение в виде листиков (хотя лично мне они напоминают скорее шишки). Сакраментального значения этого символа я не знаю.

@темы: образцы

---

Последовательность всех существующих игр по Толкину, с начала 80х до нынешнего времени.

Кратенько по поводу тех игр в видео, которые мне удалось пощупать, ибо там каждой игре уделено очень мало времени.
1) The Hobbit (1982) — показана как текстовая игра и в целом такой и являлась, но там было и достаточно графики (уровня начала 80х, естественно). Игра полностью повторяла книгу "Хоббит".
2) The Lord of the Rings: Game One (1985) — тоже почему-то показана только текстовая часть. Графики и тут хватало, причем уже неплохой. Игра была собрана на основе трехтомника ВК, с некоторыми отклонениями.
3) Shadows of Mordor (1987), также выпускалась как Shadows of Mordor: Game Two Of Lord Of The Rings. Кусочки графики показаны, но в основном и это был текст. Что забавно, все происходило в реальном времени. Слишком долго думал? Персонажи действуют сами до следующей развилки.
4) War in Middle Earth (1988) — выглядит как РПГ, но на самом деле по сути это глобальная стратегия. Доберетесь до Гондора — будете рулить армиями. В любой момент можно посмотреть на любую точку мира. Можно смеяться над назгулами, которые после ухода хоббитов из Шира все еще там шарятся, или полюбоваться, что произойдет, если Фродо все-таки схватят за шкирку и Кольцо достанется Саурону.
5) The Lord of the Rings: Volume 1 (1990) — еще более вольная интерпретация книги, чем предыдущая игра. Там вся свобода действий сводилась к тому, что можно было смоделировать иной исход какой-либо ситуации, описанной в книгах. Здесь их можно моделировать. События книги можно использовать как рекомендации к действию, но тут хватает побочных квестов и исследования мира (например, в Могильниках можно найти много экипировки, окромя описанных Толкином четырех кинжальчиков). Игра кончается там же, где первая книга.
6) The Lord of the Rings: Volume 2 (1992) — относительно первой части ничего не изменилось. Сюжет построен на второй книге. Третьей части, увы, не сделали.
7) The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2002) — лучшая игра "не по фильму" с очень хорошим саундтреком. Как ясно из названия, все основано на первой книге (причем, что не может не радовать в 2002 году, именно на книге, а не на недавнем фильме). В зависимости от уровня, придется поочередно рулить Фродо, Арагорном и Гэндальфом. Игра — типичный экшен, хотя и разнообразный: Фродо может ныкаться с помощью Кольца (которое может его поработить, если злоупотреблять), Арагорн машет мечом и стреляет луком из лука, Гэндальф машет мечом и использует несколько типов магии. Весьма забавно, что можно поучаствовать в эпизодах, которые упоминаются в книге мельком или только подразумеваются. Например, Арагорн после встречи с хоббитами в "Пони" тащится искать материалы для сооружения кукол, попутно присутствуя при передаче инфы от местного предателя назгулам, Фродо будет под покровом ночи удирать из Шира, а Гэндальфу придется знатно побегать перед воротами Мории. Кстати, на видео, судя по интерфейсу и унылой графике, показана какая-то приставочная версия.
8) The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) — лучший экшен по фильмам. Основан на третьем и немножко на втором фильме. Ролики в виде фильмовставок, повторяющий фильмы дизайн персонажей и стиль боя, все передано очень удачно. Проходить придется три ветки — за Гэндальфа, за Фродо/Сэма и за Арагорна/Леголаса/Гимли. В наличии кучи ударов и прокачка, весьма бодренько и интересно. Опять же, как и в предыдущей игре, удается побывать в слабо затронутых книгами и фильмами местах — например, прорваться через Пути Мертвых, Ортханк и Пелленорские поля.
9) The Lord of the Rings: War of the Ring (2003) — стопроцентная калька с третьего Варкрафта, только про ВК. Лицензии на фильмы не было, так что персонажи имеют самостоятельный дизайн. Во всех отношениях достаточно посредственная вещь: как игра Варкрафт лучше, а как игра по ВК — можно найти и получше, см. ниже.
10) The Hobbit (2003) — относительно вольная трактовка "Хоббита" с явной целевой аудиторией из детей. Очень бодренько и весело, в олдскульном духе — с поиском секретов и прочего.
11) The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth (2004) — шкарнейшая стратегия по фильмам. Никогда не думал, что можно так охренительно вписать все фильмовые моменты в такой жанр, как стратегия. Смысл игры в захвате кусочков карты. Часть из них несюжетные и нужны только из-за ништяков, часть — строго сюжетные и повторяют фильмы. В нужные моменты на нижней панели в виде Палантира демонстрируются видеовставки из фильмов, очень помогает проникнуться. Доведется порулить Роханом и Гондором с одной стороны и сарумановскими/сауронским ордами с другой. Ключевые персонажи обладают статусом героев и достаточно сильны. В качестве мощных персонажей есть разные эпичные существа типа энтов, троллей, назгулов (пешком и на летучках) даже Балрога. Есть много удачных находок, к примеру, многочисленные орды Саурона реализованы бесплатными нзкоуровневыми войсками — игрок ограничен только тем, что производятся они не мгновенно.
12) The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth 2 (2006) — механика полностью соответствует первой части, но появились новые противоборствующие стороны — гоблины и гномы. Игра посвящена северным событиям во время Войны Кольца: столкновения гномов Дейна с гоблинами, возня около Дол Гулдура и т.д.

А вот ни во что позднее играть уже не приходилось

@темы: видео, игры

---

Продолжается разбор разницы между практично-прикладным фехтованием прошлых веков и современными спортивными версиями.

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ СПОРТИВНЫМИ И ТРАДИЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ ПОДГОТОВКИ

Разберемся, чем современные системы подготовки принципиально отличаются от того, как тренировались наши далёкие предки.

Как выглядит фехтование для нас? Основы наших представлений заложены кинематографом и спортом. Кино – это красивые телодвижения, скрещивание клинков, обмен ударами разной степени убедительности, а потом один из противников попадает по другому, а второй более-менее красиво падает. Спорт – это два бойца, быстро прыгающих и размахивающих клинками, потом один из них дотрагивается клинком до другого (часто оба дотрагиваются друг до друга) – и зажигается лампочка или звучит команда «Стоп!» и взмах флажками. В обоих случае основное внимание на движениях бойцов и их клинков. И эти визуальные образы сочетаются с романтическими представлениями разной степени запущенности.

Как же выглядело фехтование для наших далёких предков? Я имею в виду не то фехтование, которое в относительно недавнее время перешло в область досуга, заняв нишу по соседству с большим теннисом и другими играми в мяч, а то, каким оно было раньше, да и потом ещё продолжало оставаться в армии, прежде всего, в конной рубке и штыковом бою. Попробуем поставить мысленный эксперимент. Ни кино, ни спорта тогда ещё не существовало, да и романтики было поменьше. Зато побольше реальной жизни: в смысле, не сидения перед телевизором или компьютером, или пусть даже за книгами, а реальных действий.

Что такое «реальные действия»? В данном контексте – это когда человек с помощью собственных мышц совершает некие манипуляции с материальными предметами и добивается конкретных, не виртуальных результатов. Все действия с компьютерами, телефонами, и даже писание ручкой по бумаге – в этом смысле виртуальны. Сравните вождение автомобиля или моторной лодки с ездой на лошади или гребно-парусном плавсредстве. Да и на автомобилях сейчас рули всё больше с гидроусилителем. Мы нажимаем на кнопочки, переключаем рычажки и поворачиваем руль – и дальше всё происходит само. Ну чистая магия! Какие реальные (в этом смысле) действия сейчас на постоянной основе совершает современный горожанин? Открывает и закрывает двери, режет хлеб (и другие продукты питания), перекладывает вещи с места на место. Ну, может ещё изредка консервную банку открыть или колесо у машины поменять. В лучшем случае, иногда приходится снег лопатой разгрести. Даже гвозди сейчас забивают всё реже, не говоря уже о пилении, строгании, разрубании, раскалывании и протыкании. Уроки труда – и те во многих школах теперь не проводят.

Но самое интересное, что современный горожанин не только сам всё реже прикладывает к чему-либо усилия – он и видит, как другие прикладывают усилия совсем не часто. В жизни ему этого видеть почти негде, в кино и компьютерных играх этого тоже обычно не показывают, а если и показывают – то опять же, внимание сосредотачивается на результате действия, в лучшем случае, на движении, а не на том усилии, без которого результата достигнуть не получится. В итоге в голове у наших современников образ приложения усилия попросту отсутствует: геометрию движения человек ещё может представлять, но представление о физике процесса рудиментарны. Скажем, все видели в кино как стреляют из лука. Там стрельба из лука ничем принципиально не отличается от стрельбы из винтовки. Прицелился – спустил тетиву/спусковой крючок. И когда человек первый раз натягивает лук, он, как правило, очень удивляется тому, что это, оказывается, не так-то просто сделать. Но даже если говорить о винтовке – многих и тут ожидает неприятная неожиданность в виде отдачи, не просто какой-то там эфемерной, а очень чувствительной.

Так вот, в те далёкие времена, когда ни кино, ни спорта ещё не существовало, зато «реальные действия» люди наблюдали и сами совершали постоянно, фехтование воспринималось в первую очередь как воздействие на оппонента, путём приложения усилия посредством специального инструмента – то есть оружия. И все действия и движения, из которых состоит фехтование, выполняли служебную роль, обеспечивающую возможность приложить это самое усилие. Каковое усилие, в свою очередь, было не самоцелью, а обеспечивало приведение оппонента в состояние, в котором он уже не мог представлять бойцу никакой угрозы. А приведение оппонента в безопасное состояние тоже было ценным не само по себе, а постольку, поскольку позволяло бойцу решить те или иные задачи, выходящие за рамки фехтования, и относящиеся к реальной жизни. Именно из стоящих перед бойцом жизненных задач проистекала та или иная стратегия поединка, поэтому фехтование было неразрывно связано с реальностью.

В противовес этому, спорт всегда оторван от жизни. Любое спортивное состязание – это создание виртуальной реальности, только в рамках которой действия спортсменов имеют какой-то смысл. Такая виртуальная реальность может, например, представлять собой - в футболе - пустынное прямоугольное поле, на котором нет ничего, кроме небольшой священной сферы и двух мест силы. По законам этого странного мира, большей части его обитателей нельзя дотрагиваться руками до священного предмета. При этом, цель их жизни – доставить священный предмет в одно место силы, и не дать ему попасть в другое. Всё, что находится за рамками поля, как бы не существует. Если что-то выпадает за «край мира» – то вернуть его обратно можно только посредством специального ритуала. Есть и целый ряд других, на первый взгляд бессмысленных, но незыблемых правил и запретов, которыми жителям этого мира приходится руководствоваться в своих действиях. Смысл существования этой виртуальной реальности покрыт тайной; происходящее на поле если и имеет какое-то отношение к реальной жизни, то весьма опосредованное.

С футболом из примера всё понятно, но и любой другой вид спорта можно описать примерно также: как виртуальную реальность, жизнь которой управляется бессмысленными законами ограничениями и предписаниями. Смысл подобной деятельности может придать только нечто, выходящее за её рамки: это либо деньги, либо общественная польза (как для непосредственных участников деятельности, так и для общества в целом). На финансовом вопросе останавливаться не будем, думаю, с этим и так всё в общих чертах понятно. Что касается общественной пользы, то она может носить физкультурный или воспитательный характер (или их сочетание).

Физическая культура, в отличие от спорта, подразумевает развитие занимающегося и получение им неких свойств и навыков, которые пригодятся ему в дальнейшей жизни. Соответственно, в реальном физкультурном фехтовании тренировки были нужны для того, чтобы в будущем боец мог максимально успешно решать задачи, которые перед ним ставила сама жизнь. А в спортивном фехтовании – для того, чтобы в будущем боец мог быть успешным жителем той или иной виртуальной реальности.

Остановимся подробнее на воспитательном эффекте. В рамках разных культур он принимал (и до сих пор принимает) разные формы, но три обстоятельства оставалось неизменными. Во-первых, волевая компонента. Для успешного развития занимающемуся нужно было многократно повторять одни и те же действия, преодолевая скуку, усталость, а порой и боль. Во-вторых, занимающийся получал в руки травмоопасный предмет и на всём протяжении занятий привыкал к тому, что у него в руках чья-то смерть – оппонента или его собственная, а следовательно, с самого начала приобщался к ответственности, которая отныне лежит на нём. И в-третьих, он понимал, что у него в руках не спортивный снаряд, ценный только в рамках абстрактного виртуального мира, а инструмент, с помощью которого можно изменять реальность. Это понимание подкреплялось работой по мишеням, в ходе которой мало было попасть в цель, а нужно было её проткнуть или разрубить. Впрочем, о том, что для оказания воздействия на оппонента, бойцу необходимо прилагать усилия не только на этапе доставки клинка к его телу, но и после этого, на этапе вложения в удар, мы уже не раз упоминали в ранних статьях.

Давайте посмотрим, чем ещё древнее фехтование отличалось от современного. И на этот раз сосредоточимся не на таком эпизодическом явлении, как бой с противником, а на том, на что фехтовальщик тратит большую часть времени – на тренировочном процессе. Речь тут, конечно, не о технике – и сейчас есть очень разные техники, и раньше их разнообразие вряд ли было сильно меньше (а скорее, наоборот, больше). К тому же судить о древних техниках боя довольно сложно: даже по тем техникам, на которые есть письменные источники, постоянно идут баталии и ломаются копья в поисках самых верных интерпретаций. А ведь письменные источники есть далеко не обо всём. Поэтому технические вопросы мы сейчас даже пытаться рассматривать не будем. Вместо этого попробуем заглянуть в самую суть тренировочного процесса и разобраться, чем практически все древние школы в корне отличались от большинства современных.

С тем, что основным отличием было то, что фехтование являлось частью реальной жизни, а не виртуальной реальностью, мы уже определились. Как и с тем, что первым и главным навыком была постановка удара на мишенях, по которым было недостаточно попадать, а нужно было разрубать и протыкать. И следствием этого выступала необходимость заботиться о лезвие своего клинка – поскольку, испортив лезвие о клинок противника, потом будет труднее нанести этим лезвием хороший удар, выводящий противника из строя. При этом тут нужно думать не только и не столько о том, как защищаться от ударов противника, чтобы при этом не попортить свой клинок, но и как бить самому, чтобы не попортить клинок об защиты противника. А для этого нужно не «бросать» клинок в удар, а контролировать его движение на всём протяжении траектории удара. А то ведь мало того, что лезвие затупится – клинок ведь может и вовсе сломаться. Это на соревнованиях хорошо, тут же бой остановят и новый дадут. А в реальном бою противник не преминет воспользоваться таким преимуществом.

А какие ещё можно выделить различия между современными и древними системами подготовки? Да, сразу оговоримся, нас тут будут интересовать именно принципиальные различия, а не кто «лучше» или «хуже» по гамбургскому счёту. Гамбургского счёта в реальности не бывает. Взять хотя бы размер площадки. На маленьком ристалище преимущество имеет один боец, на большом ристалище – другой. По колено в грязи, в спортзале, и на льду оптимальными будут разные способы перемещений и, как следствие, разные технические действия. Вон в большом теннисе для каждого покрытия кортов существует своя оптимальная техника и тактика, и свой пул лучших игроков. Возьмите другое оружие, наденьте другие доспехи – и ситуация тем более изменится. Конечно, можно пойти по пути олимпийского фехтования и прийти к абсолютной стандартизации – где бы вы ни дрались, условия будут практическими идентичными. Но это неизбежно приведёт к отказу от разнообразия. Через десять лет для каждой дисциплины останется сравнительно небольшой арсенал наиболее эффективных действий – а всё остальное будет отброшено, как не обеспечивающее победы в принятых стандартных условиях.

В результате серьёзные теоретики олимпийского фехтования в принципе в курсе многих действий, когда-то бывших широко распространёнными. Но, поскольку на спортивной дорожке и со спортивными клинками в бою по спортивным правилам эти действия не оптимальны, их считают тупиковыми ответвлениями на пути к вершине – современному олимпийскому фехтованию. И только взяв в руки клинки с совсем другими техническими характеристиками и попытавшись поработать без спортивных ограничений, такие спортсмены внезапно обнаруживают, что, оказывается, эти, казалось бы, неоптимальные действия просто были предназначены для совсем других условий, в которых как раз то, что принято в спортивном фехтовании, оказывается неоптимальным.

Собственно говоря, как раз в этом разнообразии и заключается второе различие между большинством современных методик, и тем, чем занимались предки. Бойцов готовили к тому, что они могут встретиться с чем угодно: у противника может быть совершенно другое оружие, снаряжение и манера боя. При этом, в зависимости от методики, бойца могли учить как разнообразным действиям на все случаи жизни, так и простейшим однотипным реакциям, которые должны работать в любой ситуации. Но само понимание того, что потенциальный противник непредсказуем, несомненно оказывало серьёзнейшее влияние на процесс обучения.

Современное не-олимпийское фехтование, не смотря на древние истоки, пока ещё весьма молодо, и «старики»-универсалы, начинавшие 15-20 лет назад, ещё могут переходить из одного направления в другое, побеждая за счёт огромного разностороннего опыта, накопленного за многие годы, но уже в следующем поколении бойцов намечается разделение по дисциплинам, а те, кто приходят заниматься сейчас, в большинстве выбирают конкретное направление. Те же из новичков, кто пытаются быть универсалами, не могут уделить каждому виду достаточно времени, чтобы занимать первые места на соревнованиях. А к тому времени, когда они накопят столько же опыта, сколько есть у современных «стариков», те, кто пришли заниматься одновременно с ними, и потратили столько же времени, но на что-то одним, в своей любимой дисциплине не оставят им шансов, а в другие дисциплины соваться не будут. То есть такие универсалы будут обречены во всех дисциплинах быть не лучшими.

Посмотрите на происходящие на наших глазах изменения. Ещё недавно один и тот же человек сегодня выходил на щит-меч на тяжёлой стали, завтра – участвовал в текстолитовом дуэльном турнире, потом ехал в лес на ролевую игру, а потом дрался на ножевом турнире. Не то чтобы так делали все, но это было нормально, таких было много. Сейчас такие люди ещё встречаются, но их становится всё меньше. А сами турниры? Ещё недавно нормой был турнир на парном оружии, на которой выходили, держа в одной руке шпагу, саблю, палаш или меч, а в другой кинжал, дагу, тесак или баклер – в любых сочетаниях. Сейчас такое ещё бывает, но всё реже. А порой даже в рамках одного турнира, не разделённого на номинации, проходили бои как с парным, так и с одиночным оружием, по договорённости противников. Но с каждым годом турниры всё больше превращаются в спортивные соревнования, а номинации становятся всё жёстче: здесь у нас шпага-дага, а здесь – военная сабля… И людей, достойно участвующих в разных номинациях, становится всё меньше, по примеру олимпийского фехтования, где спортсмены, за редким исключением, специализируются на одном виде оружия. Потому что время, и особенно свободное время, ограничено, и тренироваться сразу по всем направлениям невыгодно - нигде не станешь чемпионом.

Конечно, можно вспомнить модные триатлоны: щит-меч, баклер-меч и полуторник или копьё. Но триатлон – это своеобразное фехтовальное троеборье. А те, кто достигают значимых результатов в олимпийском троеборье, и те, кто успешен в отдельных дисциплинах – множества не сильно пересекающиеся. В не-олимпийском фехтовании пока не так, но это – пока… Что интересно, сползание не-олимпийского фехтования в чистый спорт происходит при активном участии HEMA-сообщества (Historical European Martial Arts – Исторические Европейские Боевые Искусства), которое вроде бы ратует за историчный подход. Но в истории унификация была только в заранее оговорённых поединках на равном оружии, да и то одни и те же люди сегодня дрались на одном оружии, завтра – на другом, а послезавтра – и вовсе из пистолетов стрелялись. Туда ли мы идём, и хотим ли мы идти именно туда?

Кстати, как мы уже говорили, если оружие, правила и условия боя стандартизированы, то манера боя унифицируется. Конечно, в рамках этой наиболее эффективной манеры присутствует некоторое разнообразие. Но разглядеть это разнообразие могут только люди, очень глубоко погружённые в тему. И тут нужно заметить, что при унификации манеры боя унифицируются и качества, необходимые занимающимся, чтобы становиться чемпионами. Если подняться до уровня КМСа в большинстве видов спорта, при должном упорстве, может почти каждый, то пробиться выше можно, только имея врождённые качества, подходящие для этого вида спорта. А в случае фехтования – для наиболее эффективной манеры боя. То есть всех занимающихся учат плюс-минус одному и тому же. Кому это подходит – у тех получается, кому не подходят – бесперспективны. Понятно, что бывают люди в принципе не спортивные. А бывают люди спортивные, но по-разному. При господстве спортивного подхода им нужно выбирать подходящий для них вид спорта. Тогда как при физкультурном подходе, когда нужно максимально развивать каждого, появляются разные манеры боя, подходящие для людей с разными исходными данными.

И тут мы плавно переходим к третьему различию, которое заключается в подходе тренера к занимающимся. Во времена, когда жизнь бойца зависела от того, насколько хорошо он умел обращаться с оружием, люди учились для того, чтобы иметь возможность защищать свою жизнь. У всех людей разные исходные данные, не из каждого можно сделать великого бойца, но каждого можно научить довольно многому. В итоге даже самый бездарный фехтовальщик, усердно прозанимавшись несколько лет, всяко будет уметь гораздо больше, чем тот, кто не учился.

Конечно, наверное, каждому учителю фехтования хотелось воспитать талантливых последователей, способных продолжить дело его жизни. Но таких учеников у любого тренера, даже в самом лучшем случае, можно пересчитать по пальцам одной руки. И для того, чтобы они появились, недостаточно мастерства тренера – нужно, чтобы подходящие люди пришли к нему учиться. И прижизненная слава тренера в первую очередь не в них, а в том, сколько обычных, не блещущих талантом людей он смог обучить так, чтобы им было за что его благодарить. И тут не слишком важно, о ком идёт речь – о придворном фехтмейстере или об армейском сержанте, который «штыком коли, прикладом бей». В конечном счёте, задачи перед ними стояли сходные: максимально поднять уровень всех, кого приходится обучать. То есть это, опять же, физкультурный подход: обучение людей тому, что им поможет в дальнейшей жизни, и максимальное развитие всех и каждого, вне зависимости от исходных данных.

В противоположность этому, серьёзная спортивная подготовка – это обучение действиям, необходимым в рамках виртуальной реальности конкретного вида спорта, порой без оглядки на вред, наносимый здоровью. И основа метода – отбор наиболее подходящих кандидатов. Чем дольше развивается спортивное направление, тем чётче происходит разделение занимающихся на три разновидности: потенциальные чемпионы, «ходячие макивары» и «кошельки». Потенциальные чемпионы – те, у кого есть данные для побед на престижных соревнованиях. Именно им достаётся львиная доля внимания тренеров. «Ходячие макивары» – те, на ком лучшие ученики могут отрабатывать свои навыки. «Макивары», конечно, должны кое-что уметь, иначе как на них тренироваться будущим чемпионам? Но победы на крупных соревнованиях им не светят. «Кошельки» – те, за счёт кого существует секция, клуб или школа, без кого тренеру не на что было бы жить и воспитывать будущих чемпионов. Если секция платная, то «кошельки» в прямом смысле оплачивают её существование. Если работу секции оплачивает бюджет или спонсор, то тренер получает финансирование, отчитываясь о количестве занимающихся. Опять же, чем больше в секцию приходит «кошельков», тем больше шансов, что среди них окажутся будущие чемпионы и их спарринг-партнёры. Пока спортивная дисциплина делает первые робкие шаги, в ней все равны, но довольно быстро из общей массы начинают выделяться чемпионы. Потом тренера начинают переманивать друг у друга перспективных занимающихся. А все остальные постепенно делятся на «кошельки» и «макивары».

После отбора по исходным данным, второй критерий – это возможность регулярных тренировок. Чем чаще человек занимается, тем больше у него шансов стать чемпионом. Занятия один-два, а то и три раза в неделю, с точки зрения спортивных достижений, не имеют смысла. Зато в физкультурном смысле их ценность неоспорима. Соответственно, тренер, который возится с теми, кто ходит один-два раза в неделю, с точки зрения спорта зря тратит на них своё время. При этом, с точки зрения этих людей и общества в целом, он, несомненно, приносит немалую пользу − что в средневековье, что сейчас.

Популярные спортивные направления, которым по тем или иным причинам повезло обзавестись большим количеством секций и занимающихся, имеют большие возможности отбора наиболее перспективных и готовых тратить много времени на занятия неофитов. Воспитав из самых талантливых и трудолюбивых занимающихся чемпионов, они предъявляют их в качестве визитной карточки, привлекающей в этот вид спорта (или в конкретный клуб, к конкретному тренеру) всё новых и новых занимающихся, при этом умалчивая о том, что человеку со средними данными, занимающемуся два раза в неделю, подобные успехи не светят.

Конечно, в популярных видах спорта есть секции как спортивной, так и физкультурной направленности. Но принадлежность к виду спорта и методические приёмы, когда-то усвоенные тренером, неизбежно накладывают на процесс занятий отпечаток, который может быть сильнее или слабее, но в той или иной степени почти всегда присутствует. Тут мы пока зашли не очень далеко. Фехтование пока что находится в промежуточном положении между спортом и физкультурой. Однако направление движения налицо. Не зря самым популярным из классических вопросов стал «Что ты выигрывал?» И всё чаще он дополняется «Что выигрывали твои ученики?» Между тем стоит помнить, что мастерство тренера не обязательно заключается в том, сколько чемпионов он подготовил. Другой подход к тренерству – максимально развить каждого, кто к нему приходит, вне зависимости от того, сможет ли он стать чемпионом. И пока наряду с упомянутыми вопросами звучат и два других: «Кто твой друг?» и «Кто тебе рад?» – мы ещё не стали спортом окончательно.

Четвёртое различие – чисто методическое, однако, крайне важное, оказывающее огромное влияние на манеру работы бойцов. Дело в том, что на протяжении почти всей истории основой тренировочного процесса была замедленная отработка, имеющая более-менее ярко выраженный игровой характер, и только совсем недавно материально-технический прогресс позволил сместить центр-тяжести в сторону полноскоростных контактных отработок, спаррингов и вольного боя. Это стало возможно благодаря созданию всё более надёжных защитных средств (прежде всего фехтовальных масок) и всё более безопасных клинков. С одной стороны, положительный эффект этих новшеств очевиден: бойцы имеют возможность, не беспокоясь о травмах, нарабатывать скорость, и получают огромный опыт полноскоростной работы в условиях, приближенных к боевым. С другой стороны, если их скорость теперь ничем не ограничена, то они неизбежно начинают соревноваться в том, кто быстрее, и значительную часть времени и усилий тратят именно на это.

Если оба бойца вынужденно ограничивают свою скорость, чтобы не травмировать друг друга, у них нет возможности обогнать оппонента, поскольку у того всегда есть резерв для увеличения скорости. В итоге занимающимся приходится не обгонять, а обыгрывать оппонента вчистую. При этом, за счёт сравнительно низкой скорости работы, у них есть возможность обдумывать то, что они делают, уделять внимание каждому своему движению. Также становятся возможными сложные перемещения и изощрённые манипуляции оружием. Это не самые быстрые движения – с точки зрения скорости они не оптимальны, зато позволяют переигрывать оппонента, доставляя ему массу неудобств.

Если бойцы изначально соревнуются в скорости, причём после первого попадания бой сразу останавливается (или наоборот, вообще не останавливается, поскольку счёт идёт на время), то во всех этих сложных движениях просто нет смысла – они для этого недостаточно быстрые. Но если мы никуда не торопимся, учитываем возможность ответного удара, да вдобавок сходим с «одномерной» фехтовальной дорожки, и всё время тренировок, которое сейчас тратится на броски вперёд-назад и полноскоростные спарринги, тратим на отработку технически-сложных действий – они тоже оказываются вполне рабочими. Напоминаю: я сейчас не утверждаю, что одно лучше, чем другое! Я говорю о том, чем фехтование тогда отличалось от фехтования сейчас. Лучше ли оно было, или хуже – другой вопрос, и не факт, что он вообще имеет смысл.

Кроме того, при отработке на ограниченной скорости и не имея желания травмировать оппонента, бойцам приходилось не «бросать» клинок в противника, а постоянно контролировать его движение. На мишенях им нужно было контролировать клинок на всём протяжении движения, чтобы обеспечивать максимальное вложение в удар, а при парной работе – чтобы не травмировать друг друга. Да ещё вдобавок нужно было заботиться о том, чтобы клинок не сломался, и заточка не слишком сильно пострадала, а для этого нужно было избегать слишком сильных ударов под прямым углом по клинку оппонента. Естественно, эта привычка постоянно контролировать клинок при длительной тренировке закреплялась и становилась обязательной частью манеры боя, равно как и сложные схемы перемещений и движений оружием, нужные для того, чтобы при невозможности выигрыша за счёт скорости, переигрывать противника вчистую.

Тут будет уместным привести цитату из воспоминаний одной из первопроходцев российского не-спортивного фехтования Ванды Мациевской, занимавшейся этим ещё при советской власти. В цитате речь идёт о её первых шагах на ниве не-спортивного фехтования, которым она начала заниматься ещё в 60-х годах XX века: «Я, памятуя о своем спортивном прошлом, показала своему товарищу как делать флешь-атаку (это уродливое новшество века 20-го в фехтовании). Внешне этот бросок выглядел весьма эффектно, однако мы не учли, что эта техника пригодна только для спортсменов с защитной маской на лице; мой товарищ, практикуя однажды флешь-атаку, не смог остановиться и налетел лицом на мой клинок, которым я, впрочем, даже не атаковала. Чудом не пострадал глаз моего товарища. Флешь-атака далее была исключена из нашего арсенала, как, впрочем, и скачок вперед. По поводу произошедшего мой дед, которому было уже за 80 лет сказал, что в его годы (т.е. в начале 20-го века) такими неразумными атаками не наступали, да и не учили этому никого. Все это «новаторство» — плод чисто спортивной манеры фехтования и к настоящему искусству владения клинком, по его мнению (которое я до сих пор считаю авторитетным), не относится».

Флешь-атака (или атака стрелой) – быстрое, взрывное сближение с противником переменой стойки, действие эффективное, но весьма рискованное. Оставим за скобками то, что подобные броски вперёд возможны далеко не на любом покрытии. Допустим, что под ногами ровная и не скользкая поверхность, и рассмотрим возможные последствия подобной атаки. При мощном броске вперёд боец практически не контролирует свои движения, поскольку, разогнавшись, не может резко остановиться, изменить направление движения, ему сложно среагировать на действия противника, к которому он быстро приближается. И возможность налететь на клинок оппонента только одна из целого ряда подстерегающих его опасностей. В реальном бою боец, бросившийся вперёд без контроля клинка противника, даже успешно миновав его остриё, рисковал получить удар эфесом (а то и второй рукой или коленом), или не попасть в противника своим клинком и, сломав дистанцию, оказаться почти беззащитным. Но даже попав остриём в силуэт оппонента, он, атакуя с разгона, в большинстве случаев оказывался слишком близко к нему и не имел возможности быстро освободить свой клинок из его тела. Кроме того, велика была вероятность столкнуться с противником и в итоге оказаться в клинче или и вовсе в партере. Конечно, конкретный боец мог только об этом и мечтать (хотя даже в этом случае лучше использовать более безопасные способы). Ну а если нет? В любом случае, начиная подобную атаку, эту вероятность необходимо было учитывать. А ведь для того, чтобы успешно применять то или иное техническое действие, его сначала необходимо многократно отработать. А как без защитных средств отрабатывать подобные действия? Неизбежно рано или поздно или на полной скорости влетишь клинком в противника или напорешься на его клинок.

Можно предположить, что подобная атака могла быть одной из мастерских, «секретных» техник. То есть человек, уже являющийся мастером фехтования, мог позволить себе иногда (в конкретных случаях) применять такую атаку. И такому многоопытному фехтовальщику уже не нужно было её предварительно отрабатывать. Но давать подобную технику для отработки начинающим никто бы не стал, да и гипотетический мастер клинка применял бы её крайне выборочно, только при полной уверенность в успехе, или же в безвыходной ситуации, когда понимал, что ничто другое не сработает.

Флешь-атака – это пример чисто спортивной, «лотерейной» техники, пример ярчайший и нагляднейший, но далеко не единственный. В наше время, при упоре на скорость и «лотерейность», ведущее положение неизбежно занимают подобные рискованные техники. Тогда как отработка травмоопасными клинками без защитных средств неизбежно приводила к ограничению скорости и отказу от рискованных техник. Рискованных – в процессе отработки. В бою это может быть и пройдёт. Но для того, чтобы один раз получилось в бою, нужно сначала повторить это тысячу раз на тренировке. А из тысячи раз обязательно несколько раз кто-то ошибётся, и исправить эту ошибку из-за скорости уже не получится. Мастерская, изредка применяющаяся техника могла быть рисковой, но никак не базовая. Базовой техникой могла быть только такая, которую можно отрабатывать, на всём протяжении движения контролируя клинок, так, чтобы даже в случае ошибки, вероятность травмировать себя или оппонента была сведена к минимуму. И такая работа приучала к постоянному контролю движений: клинка, себя, оппонента. А в сочетании с привычкой контролировать клинок при работе по мишеням (для обеспечения максимального поражающего эффекта) должна была получаться манера боя, кардинально отличная от той, которую мы наблюдаем на современных ристалищах. Если же учесть, что необходимость переигрывать противника не за счёт скорости неизбежно приводила к усложнению и увеличению разнообразия движений оружием и перемещений, становится понятно, откуда бралась изощрённая техника, знакомая нам по трактатам.

И пятое, последнее различие, о котором хотелось бы сегодня подробно поговорить, это личность потенциального противника – того, с кем собирается сражаться фехтовальщик после того, как чему-то научится.

Спортивная подготовка (в любом виде спорта) готовит к противодействию с равным соперником. И тут речь не о вооружении, не о подчёркнуто равных условиях, в которые ставятся спортсмены, и даже не о равенстве физических параметров (типа весовых категорий). Прежде всего речь идёт о примерно равной подготовке бойца и его потенциального противника. Драться с примерно равными – именно в этом состоит задача спортсмена на всём протяжении спортивной карьеры: никто не выставляет перворазрядника против мастера спорта международного класса. Даже в самых молодых дисциплинах, как только количество участников турниров превышает несколько десятков человек, а лучшие бойцы начинает заметно выделяться из среднего уровня, появляется разделение на два и больше эшелонов: новички и не новички; потом – новички, середнячки и лучшие бойцы. И со временем эта градация всё больше усложняется.

В реальном же средневековом фехтовании ситуация была иной. Система подготовки была направлена не на то, чтобы справляться с равными, а на то, чтобы благодаря обучению боец оказался сильнее встреченного противника. Я понимаю, что это довольно сложная мысль. Осознать её непросто, поскольку разница между двумя системами подготовки неочевидна. Но всё-таки, попробуйте её понять. Опять же не хочу быть неверно истолкован: я не утверждаю, что кто-то в средние века сознательно отрефлексировал это обстоятельство – об этом и сейчас-то мало кто задумывается. Однако между подготовкой к бою с равным и к тому, чтобы оказаться сильнее противника, разница всё-таки есть. Давайте попробуем хотя бы в первом приближении разобраться, в чём она состоит.

Спортсмену за пределами тренировок обычно просто негде встретиться с неравным противником. Да, в родной секции или клубе может присутствовать весь диапазон занимающихся – от новичка до чемпиона. Но любые отработки, предполагающие соревновательную компоненту, имеют смысл только между более-менее равными. Если в пару попадают разноуровневые занимающиеся, то либо более подготовленный выступает в роли инструктора, либо речь идёт об отработке конкретного действия, для которой уровень партнёра не важен. Может быть и так, что конкретное действие как раз желательно изначально отработать на явно слабейшем партнёре. Если же речь идёт о спарринге или бое, то вменяемый продвинутый занимающийся не будет в полную силу работать против начинающего. Он либо, опять же, играет роль инструктора, либо отрабатывает что-то своё, пока начинающий изо всех сил пытается ему что-то противопоставить. А на соревнованиях – ради которых спортсмен, собственно, и занимается, все его противники будут обладать плюс-минус равной подготовкой. И по мере роста своего уровня, спортсмен встречается со всё более сильными соперниками. Соответственно, именно к этому спортсменов и готовят. Иная ситуация возможна только в молодых дисциплинах, ещё не обзаведшихся рейтингами и разрядной сеткой. Но там и разница в уровне бойцов в среднем не такая значительная.

В противовес этому, реальные бойцы могли тренироваться либо для того, чтобы нападать на кого-нибудь не настолько хорошо подготовленного, либо наоборот, чтобы отбиваться от нападений менее подготовленных забияк. Если же человек занимался для того, чтобы потом применять полученные навыки в условно равных поединках, то опять же, его задачей было, чтобы при всей как бы равности условий на деле его противники оказывались настолько менее подготовленными, чтобы с ними можно было справляться, не подвергая себя особому риску.

Так в чём же разница между разными системами подготовок? В том, на какие техники делается упор на тренировках. Если противники примерно равны, то проигрывает тот, кто первым ошибётся. И тут ещё можно понять стремление воспользоваться малейшей возможностью нанести удар, пусть и с риском для себя – поскольку другой возможности может уже не представиться. Другое дело, когда сильный боец дерётся со слабым. В условиях, когда после нанесения удара бой никто не останавливает, если сильный боец будет использовать ту же стратегию, то, даже нанеся удар первым, он с большой вероятностью получит ответный (почему вероятность такого развития событий весьма велика, мы подробно разбирали в предыдущих статьях). А получать удар от явно слабейшего бойца как минимум обидно. В чём тогда смысл мастерства, если всё равно не можешь выйти из боя без повреждений?

Это – первый фактор. А второй в том, что со слабым противником можно позволить себе много такого, чего с сильным сделать не получится. Только делать это нужно с учётом первого фактора – не подвергая себя риску. То есть речь идёт не о более рискованных действиях, а о действиях, обеспечивающих чистое выигрывание, но более технически сложных. Опытный противник с большой вероятностью помешает выполнить это действие, или по крайней мере, сумеет себя от него обезопасить, а менее опытный этого сделать не сможет. И уж точно опытный противник не попадётся в одну и ту же ловушку несколько раз (а ведь для победы на соревнованиях, как правило, однократного попадания не достаточно, бои состоят из нескольких сходов), да ещё и посмотрит на предыдущие бои соперника, и будет знать, к чему готовиться.

Может возникнуть вопрос, зачем нужны более сложные действия, если с менее опытным противником можно обойтись и более простыми, если они отработаны настолько хорошо, что и против опытных противников годятся? Тут, в свою очередь, есть несколько обстоятельств.

Во-первых, более простые действия даже менее опытный противник вполне может распознать и найти, что им противопоставить, или хотя бы успеет ударить в ответ. Поэтому бойцу, если он не хочет подвергать себя опасности ответного удара, нужно сначала чем-то занять клинок оппонента, чтобы, пока боец наносит удар, оппонент не мог ни закрыться, ни ударить сам. Если боец просто наносит быстрый удар без подготовки, то даже сделав это настолько быстро, чтобы оппонент не смог защититься, нанеся удар, он часто оказывается в уязвимом положении. Его противник, не в силах закрыться от настолько быстрого удара, от безысходности просто бьёт навстречу – и в итоге тоже попадает. Особенно опасны быстрые удары без подготовки против непредсказуемых новичков, которые могут на такой скорости вообще не заметить, что им что-то угрожает, и просто броситься вперёд, нанося удар, от которого опытному бойцу сложно защититься, поскольку его клинок в это время занят собственным ударом.

Чтобы этого не произошло, опытному бойцу желательно сделать одно из двух. Либо дождаться атаки оппонента, и только когда его действия станут предсказуемыми, контратаковать, сохраняя безопасную для себя дистанцию. Либо начинать фехтовальную фразу с такого удара, который противник сможет распознать и начнёт реагировать на него, вместо того, чтобы бить навстречу. То есть, попадать по противнику имеет смысл, только чувствуя себя в безопасности: или предварительно обработав клинок противника, или сместившись в сторону, туда, куда противнику в этот момент бить неудобно, или с уклонением, или пока клинок противника берёт защиту там, где вы не собирались наносить удар, или контролируя клинок или эфес противника своей рукой, или с увеличением дистанции, и так далее.

А во-вторых, тут начинает играть роль фактор времени. Чтобы простым действием достать противника и при этом не подставится самому, как правило, нужно выбирать момент или своими действиями провоцировать противника на те или иные действия, играть клинком и дистанцией, выжидать и т.д. Но в реальной жизни, в отличии от ристалища, на это может не быть времени. Кроме того, противник может быть не один – тогда времени тем более нет, нужно начинать и выигрывать. Причём желательно при этом не стоять на месте, а активно перемещаться.

В-третьих, в случае боя против нескольких противников, а тем более в свалке несколько противников против нескольких, или если нападение происходит неожиданно, опять же, стандартные спортивные действия могут не работать, зато начинает работать то, что никогда не работает в поединке, где два бойца стоят друг напротив друга, одинаково сосредоточенные, готовые к бою и адекватно оценивающие соперника. Посмотрите с этой точки зрения видео уличных драк – там полно примеров успешных действий, которые не проходят на ринге или в восьмиугольнике. Да что далеко ходить: в «Битве наций» 2017 года в бою пять на пять один французский боец нагибается, и бегущий к нему сбоку оппонент перелетает через него и падает. И так дважды! Первый раз – канадец (тут француз тоже не удержался на ногах), второй раз – поляк (здесь чистый бросок). Естественно, в поединках такого не бывает. А в групповом бою – запросто. Соответственно, то, что противников может быть несколько, что они могут нападать неожиданно и/или не спереди – это третий фактор, объясняющий, для чего нужны действия, не применимые в честном спортивном поединке.

А в-четвёртых – скорость, которая неизбежно падает с возрастом. Если боец делает ставку на кондиции (прежде всего на скорость), то рано или поздно он неминуемо начнёт проигрывать более молодым соперникам. И тогда ничего не остаётся, кроме как противопоставлять их скорости свою технику и тактику. И чем больше разница в скорости – тем более изощрёнными и отточенными должны быть техника и тактика. Кстати, для этого даже не обязательна разница в возрасте. И ровесник может оказаться более быстрым. В спорте, если человек не может выдать нужную скорость движений или реакции – это приговор. Он никогда не станет чемпионом. А в жизни такому человеку всё равно нужно защищаться в случае нападения. И спасти его тут может только то, что более быстрый оппонент тоже хочет жить, а значит, не может атаковать, полагаясь исключительно на свою скорость, поскольку понимает, что за счёт скорости может гарантированно попасть первым, но не может гарантированно попасть единственным. А тогда, опять же, начинают работать техника и тактика.

В ситуации "кто первый попал, тот и победил", чтобы выиграть у более быстрого оппонента, нужно иметь подавляющее техническое преимущество. Но в ситуации, когда для победы мало попасть первым, нужно ещё по возможности застраховаться от ответного удара, важность скорости снижается, зато возрастает значение отточенности и разнообразия техники и тактики.

Да, на что стоит обратить внимание: очевидно, что если один будет драться против двоих-троих равных ему в мастерстве, он неминуемо проиграет. Соответственно, учились для того, чтобы даже в ситуации количественно неравного боя иметь шанс победить за счёт того, что противники будет уступать в мастерстве настолько, чтобы с каждым из них можно было быстро справляться за счёт тех действий, которые равный противник сделать бы не позволил.

Итак, спортсмен нацелен на то, чтобы на пике формы выйти против равного соперника, встать с ним лицом к лицу и попасть первым. Соответственно, и учится спортсмен именно тем действиям, которые помогут ему в этой ситуации. А реальный боец нацелен на то, чтобы, если ему неожиданно, без подготовки, придётся вступить в бой – этот бой не был равным, даже если противник будет моложе, или если противников будет несколько. Соответственно, такой боец учиться действиям, которые позволят ему быстро и надёжно, не получая ударов в ответ, справляться с оппонентами, уступающими ему в мастерстве. А что же делать, если вдруг не посчастливится напороться на равного или, того хуже, сильнейшего противника? Вот как раз тут в ход должны пойти секретные приёмы, способные принести победу даже над более искусным противником, если он этого приёма не знает, или хотя бы не ожидает. И в отсутствии регулярных соревнований, видеосъёмки и интернета это действительно работало, пока очередной приём постепенно не становился широко известным.

Итак, подытожим разобранные нами различия между современными (спортивными, виртуальными) и древними (физкультурными, имеющими отношение к реальной жизни) системами подготовки:

– первое: какой навык является главным – доставка клинка к мишени или вложение в удар (и, как следствие, нужно ли заботиться о сохранности своего клинка);
– второе: унификация или разнообразие условий поединка, оружия, техники, навыков и врождённых качеств бойцов;
– третье: отбор наиболее перспективных занимающихся, становящихся лицом школы, или максимальное развитие каждого, вне зависимости от изначальных данных;
– четвёртое: основа тренировки – ограниченный набор сравнительно простых действий, скоростные упражнения и спарринги, или сложная разнообразная техника перемещений и действий оружием, замедленная отработка с игровыми элементами и постоянным контролем клинка;
– пятое: кто потенциальный противник – равный или слабейший;
– шестое: доступность информации или наличие секретных мастерских приёмов;
– и седьмое различие, которое мы подробно разбирали в предыдущих статьях: идёт речь об условных очках, или бойцу важно остаться невредимым.

Очевидно, что настолько разительные отличия между установками занимающихся и методиками тренировок должны на выходе давать совершенно разные манеры боя. Повторюсь ещё раз: я бесконечно далёк от утверждения, что одна из этих манер лучше, чем другая. Но их различия неоспоримы. Каждая из них хороша – для своих условий. И каждому, кто занимается фехтованием, стоит отдавать себе в этом отчёт, и осознанно выбирать, чем он на самом деле хочет заниматься.

От себя замечу, что спортивная система вполне уживается с принципом "помни о том, что после попадания в противника тебе самому надо не получить на прощание удар от умирающего". Спарринг идет с подсчетом очков по попаданиям, при этом совсем легкие попадания не фиксируются как полноценные. После всегда можно провести разбор полетов, что случилось бы в реальности, когда противник не умирает мгновенно от попадания, и как можно было бы сделать лучше, чтобы увеличить шансы на выживане.

Первоисточник: www.fecht.ru/statji/pravila-7-razlichija_sistem...

@темы: самураи, фехтование, MANUAL

---

Решил я поискать книжицу своего детства, вольный пересказ баллад о Робине Гуде в редакции Гершензона. Причем не абы какую, найти-то текст несложно, а желательно с такими же картинками. Ничего не нашел, зато отыскал кучу разнообразных иллюстраций к разным изданиям и версиям книг. Решил - что уж пропадать добру, надо бы выложить да упорядочить.

Первый художник, автор иллюстраций к наиболее распространенному изданию Гершензона, пожелал остаться неизвестным. У меня лично они были какие-то другие, но похожие.

Робин Гуд и отец Тук весело отвешивают друг другу люлей.

Если купишь ты добрый эль, купишь ты только добрый эль! (с)

Либо первое, либо второе состязание на стрельбище.

Негодование отца Тука в момент бунта против сэра Стефена.

Благородный лорд шериф, оставленный ночевать в лесу.

Любимая иллюстрация всех и вся - сломанный меч в животе Гая Гисборна. Он здесь максимально стандартный - ведро с рогами и кольчуга с табардом.

Финальные разборки. Подозреваю, что шлем на земле - сброшенный Робином шлем Гая.

Еще один неопознанный художник иллюстрировал популярный в свое время сборник баллад о Робине Гуде. Стиль у него был интересный, и картинки были почти на каждой странице, но за давностью лет не смог найти ни фамилию, ни сколько-нибудь значительного количества работ.

Зарубежные художники предпочитали цветное творчество, и большинство стремилось к максимально реалистичной манере изображения. Например, вот некий Newell Convers Wyeth.

Знаменитое знакомство Робина Гуда и Маленького Джона.

Это, похоже, они же, но неясно, в какой момент.

Суровая лесная засада.

А вот любимый мной Хильдебрандт. Как-то, помню, хотел даже купить на ебеях календарь за 80е гг. с иллюстрациями по Властелину Колец.

Черт его знает, что за момент. Не помню монахов рядом с рыцарями.

Это тоже не могу опознать, слишком плохо знаю оригинальные баллады.

Кажется, Алан из Дэйла, но я не уверен.

Робин Гуд на стрельбище. Гершензон описывал его как парня в малиновой куртке, здесь он прямо-таки полыхает сочным красным цветом.

Опять канонические Робин Гуд и Маленький Джон. Здесь он какой-то северный варвар в шкурах.

И опять сюжет иллюстрации для меня тайна, покрытая мраком. Один хороший парень в зеленом плаще выстрелил в другого хорошего парня в зеленом плаще?

Выбор мисс Вселенной восьмисотлетней давности.

Переход через Альпы через ручей. Отец Тук, неожиданно, в шлеме.

Свадьба, хэппи энд, все счастливы.

Еще один любитель цвета - Коллингвуд. Возможно, дело в качестве сканов, но иллюстрации у него гораздо более спокойных тонов.

В центре - Робин Гуд. Парень справа как будто держит на плече двуручный меч? Или он просто нищеброд без ножен?

Отец Тук снова в шлеме, вдобавок с книгой религиозного содержания, да еще и с мечом.

Суровый китайский поединок по пояс в воде. Кстати, Коллингвуд не одинок в наделении мечами монаха и Робина, у других иллюстраторов они тоже случаются.

На редкость удачная прическа: хорошо заметно, что тонзуру, согласно тексту, отец Тук действительно давно не приводил в порядок.

Слева Маленький Джон? Гм.

Неклассический сэр Гай - в жалкой кастрюле вместо пафосного топхельма, и рогов нету!

А это, похоже, Робин Гуд в процессе поединка.

Я, честно говоря, был в свое время очень рад, что эту даму в Гершензоне нет. Как-то оно не того, не вяжется у меня в голове с образом бежавшего в леса виллана.

Неясный момент. Возможно, это Маленький Джон, смотрящий на выбирающегося из ручья Робина?

Финальные кадры: Робин Гуд пришел спасать от виселицы Маленького Джона и попутно отправил на тот свет шерифа. Текст, к слову, какой-то унылый. Как будто это я переводил с английского.

Кстати, насчет того, что иностранные художники любили исключительно реализм, я немного поторопился. Наткнулся на работы некоего Бенвенути и долго не мог понять, что с ними не так. На гравюрную упоротость не тянут, все вроде бы нормально выглядит, а поди ж ты.

Робин Гуд со своей ЛЕДЕЙ и пролетающей сверху... эээ, жар-птицей? Тощим фазаном?

Возможно, это поединок с Гаем Гисборном, возможно, что-то еще. Позы повергают в священный ужас.

Может быть, штурм замка Ричарда.

А это вот обложка.

Да, насчет красочности я тоже поторопился - не все заграничные товарищи любят яркие цвета. Вот, к примеру, Ли Бартон предпочел черно-белые иллюстрации в совершенно восхитительном стиле - в них есть что-то от гравюр, и при этом они выглядят красивее. Комментарии излишни - каждый рисунок имеет подпись.

Кстати, если обратиться к совсем старым иллюстрациям, которые шли к полному сборнику баллад, кучу ситуаций я даже приблизительно не в состоянии идентифицировать. Вот, например, художества из 50х, некоего John Millar Watt. Я определил только два первых момента.

Это выстрел Робина в комнату, где рассиживался принц Джон.

А это встреча Робин Гуда и Ричарда Львиное Сердце.

То ли волки, то ли псы отца Тука.

Тут творится какое-то акробатическое безумие.

Тут - сборище добрых друзей у лесного костра. Что характерно, все очень хорошо одеты.

Партизанско-кавалерийский наскок.

Робин Гуд кого-то спасает? Прячется под мостом от бегущих солдат? Нипанятна.

Героические подвиги финальной части его похождений?

Совсем старые иллюстрации к первым массовым изданиям были черно-белые и откровенно отдавали гравюрами. Вот это 1910-1912 гг., Louis Rhead.

На единственной сюжетной иллюстрации, что я нашел, предсказуемо изображен Робин Гуд и Гай Гисборн. Сэр Гай здесь не просто с лошадиной шкурой на плечах - у него и вместо шлема что-то из нее же, с какими-то ушами вместо рогов.

Впрочем, тут этот художник не одинок. Вот иллюстрация кого-то неизвестного, но тоже явно старых годов - здесь натуральная лошадиная морда вместо шлема.

Похожего стиля придерживался и художник из 20-х гг., Edwin John Prittie. Черно-белый, почти гравюрный рисунок, и снова Гай Гисборн с лошадиным черепом на голове.

Развеселый отец Тук верхом на мушкетероподобном Робине.

Опять послание принцу Джону, который своей физиономией тоже напоминает что-то околомушкетерское. А то и околокардналье.

Битва повара и Маленького Джона. Повар здесь какой-то не слишком здоровенный.

Понятия не имею, что тут за безумие творится.

Кража послания у заспанного гонца.

Слева явно дама Робина, а кто справа?

Выкачивание золотых марок из главы аббатства Святой Марии.

Опять Алан из Дэйла? Кадр напоминает хильдебрандтский.

Сначала я было подумал, что это изгнание шерифа из Шервудского леса, но потом мне показалось, что он слишком уж молод здесь.

А вот судя по этой картинке - черт его знает. Может, и правда шериф. Или это принц Джон? Все одинаковые на рожу, блджад.

Робин Гуд, которому немножко не повезло.

Состязания лучников по стрельбе сквозь кольцо.

А что происходит здесь, я даже не пытаюсь понять, слишком сложно для меня. Робин Гуд в рясе? Кто-то очень похожий на него в рясе? Аррргх.

В заключение - две старые иллюстрации неизвестного автора. Жуткие старопечатные тона, когда и картинку цветной хотелось сделать, и цветов-то особо не было.

А теперь немного упоротых иллюстраций. Первым пойдет относительно нормальный Калиновский. То ли ему лень было рисовать, то ли книжка была небольшого формата и лепить туда красивые картинки было мало толку, но он предпочел наделать изображений в детском стиле, изображая все максимально схематично.

Вот, к примеру, поединок Робина Гуда и отца Тука. Иллюстрации к Гершензону, поэтому здесь у них дубинки.

Следующая за дракой мировая пьянка. Пес выглядит несколько удивленным происходящим.

Гай Гисборн и Робин Гуд. Тоже согласно гершензоновскому тексту - с мечами и щитами.

Подсчет доходов аббатства Святой Марии.

На этот раз повар не просто соразмерен с Маленьким Джоном - он раза в два здоровее его.

Недовольный лорд шериф с длиннющей бородищей.

Стрельбищные состязания, с луком, похоже, Маленький Джон. Мужик с черной бородой сзади подозрительно напоминает Черного Билля.

Заварушка в таверне недалеко от манора сэра Стефена.

Свалка стенка на стенку в конце книги.

То ли начало финальной битвы, то ли уже конец. Скорее конец, то-то отец Тук такой неторопливый и довольный.

Наводящая страх и ужас лубочная обложка.

Не смог найти автора, знаю только, что это издание АСТ Пресс 1993 года. Выглядит как, гм, комикс. В начале 90х у меня была пара похожих, тоже на околоисторические темы - с Рюриком, кажется.

Робин Гуд с лицом убийцы.

Впрочем, Гай Гисборн и шериф не отстают.

Да и отец Тук как будто бы только притворяется добреньким, а на самом деле...

Здесь Робин явно напоминает мне многочисленные зарисовки в стиле Конана-Варвара. OH SHI~

Еще одно, говорят, очень известное издание Гершензона - с картинками Вышинского.

Для затравки я полюбовался на толпу восставших вилланов Сайлса и Вордена. Вроде бы все по тексту, и косы, и вилы, и факелы, и голова рива на шесте - но они слишком напоминают толпу зомби, чтобы им сочувствовать.

Робин Гуд с придурковатой физиономией помахивает над отцом Туком кривой дубинкой.

Жирнющий важный аббат.

Тощий изможденный Ричард Ли отдает аббату долг. Здесь мне прямо ну очень нравятся костюмы монахов и судьи.

Вызывающий трепет слепой стрелок Генрих.

Первые состязания на стрельбище. Между прочим, вот этот упитанный стрелок - Маленький Джон.

Отец Тук разгоняет обмишурившихся повстанцев. Как известно, словом Божьим и бочонком можно добиться больше, чем только словом Божьим.

Уже поступивший на службу шерифу Джон в одежде в ноттингемских крестах дает поручение замаскированному отцу Туку.

Отец Тук, конечно же, добросовестно исполняет поручение. Правда, количество золотых неканонично - по тексту-то он дал пахарю две золотых монетки.

Легкий поединок между Маленьким Джоном и поваром.

А это чуть погодя они порешили засаду, посланную Гаем Гисборном. Ту тройку, что поминала Франсуа Тайбуа. Выдвинувшийся из-за дубов отец Тук явился уже под конец.

Маленький Джон заманил шерифа в ловушку, Робин перехватывает узду.

Чемпионом упоротых картинок по праву может считаться Олейников. Он иллюстрировал сборник баллад и отличился на славу.

Вот это было на обложке. Ничего особенного, просто Робин-олигофрен и толпа крестьян-зомби.

Отец Тук заправляется элем, рассиживаясь на Робине. Сам Робин Гуд очень хорошо скрючился под весом всей этой туши.

Момент экшена, когда монах вооружился мечом и щитом и начал отбивать стрелы. Правда, мне казалось, что во всех вариантах они втыкались в землю.

Развлечения у эшафота. Мне кажется, это спасение сыновей вдовы.

Шикарные ребята с кубком, на котором любовно прорисована муха.

Шериф злорадничает над Маленьким Джоном. Не знаю, кто из них тут страшнее выглядит.

Кому нужно стрельбище, когда здесь есть такой шикарный снеговик?

Стрельба с дерева навскидку по замесу между шерифовой стражей и веселыми стрелками?

Ребята, я точно попал в ту книжку? Что за отряд зверских викингов-грабтелей на выезде?

Кстати, если вспоминать не только классические произведения про Робина Гуда, то Олейников немного отходит в сторону и уступает Mauri Kunnas. Это прекраснейшая детская пародия.

Робин Гуд здесь - пятнистый котик, Маленький Джон - здоровенная свинюха, отец Тук - барсук в рясе.

Робин Гуд храбро тормозит телеги с продовольствием. Кстати, справа внизу - шериф-кабанчик.

Второе стрельбище. Волчара - рыцарь (хоть и не сэр Гай). Робин хитро замаскировался повязкой на глаз и приставными усами.

Обычный ноттингемский рынок.

Типичная проделка котоРобина - прыгнуть куда-нибудь. В общем, развеселая книжица.

В завершение могу продемонстрировать относительно недавно вышедшую книгу с иллюстрациями Энн Ивонн Гильберт, махаоновского издательства. Картинки реалистичные и в бледных тонах. Кажется, у меня когда-то были детские энциклопедии про викингов с ее же картинками.

@темы: литература

---

Все собираюсь сделать аж два поста, литературный и фехтовальный, но никак руки не дойдут, вожусь с додзё. Первое занятие сегодня прошло успешно, даже низковатый потолок почти не мешал. Осталось утвердить программу на ближайшие 2-3 месяца и выдохнуть.

@темы: разговоры

---

Провинция Морровинд из оригинала 2002 года и ТЕСО-2017. Хоть играй в эти ваши онлайновые игры, доведете до греха. А еще там какое-то лютое современное разрешение, для меня-то и 1080р это ого-го.

@темы: видео, игры

---

Добро пожаловать,  Scandia! Надеюсь, вам будет здесь интересно.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Приветствую,  T-K.Grimm! Располагайтесь, не скучайте.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Пару лет назад я приносил материал по поводу последствий ранений в бою graft1864.diary.ru/p203412219.htm Речь, собственно, как о классическом "не так легко прорубить даже рубашку с камзолом, уж не говоря про защиту", так и о менее распространенном "ранение в сердце не убивает в течение полсекунды, так что выдирайте клинок побыстрее и отскакивайте". Этот материал чем-то похож. Однако если прежняя статья базировалась на куче реальных случаев из уличных драк и дуэлей, т.е. на статистике серьезных сражений, и давала, так сказать, рекомендации по ведению настоящего боя, то эта ориентируется прежде всего на то, чем вообще отличаются нынешние условия тренировочно-несмертельных мероприятий от реальности.

БЛЕСК И НИЩЕТА УДАРОВ

Если мы изучим человеческую анатомию на уровне старшекурсника мединститута, поставим себе точный и сильный удар, а затем надёжно зафиксируем противника и избавим его от одежды, которая нам может помешать, то у нас будут неплохие шансы предсказать возможные последствия каждого своего удара. Впрочем, стопроцентной уверенности мы не сможем добиться и в этом маловероятном случае – так как человеческая анатомия допускает вариации в размерах и местоположении многих органов, а также в толщине и прочности костей, размерах и плотности мышц, количестве жира и т.д.. Кроме того, разные люди могут по разному реагировать на те или иные повреждения своего тела. Возможно, с опытом, наши предсказания будут становиться всё надёжнее, но, согласитесь, мало кто может позволить себе приобрести обширный опыт такого рода. К тому же, подобный опыт скорее в компетенции палача, а не фехтовальщика.

Что же происходит в ситуации, когда противник не привязан, да ещё и вооружён?

Как бы хорошо ни был поставлен наш удар, бой отличается от работы по мишеням: нам приходится бить из неудобных положений по неоптимальным траекториям, и у нас нет времени на подготовку – противник быстро закрывает «окна» для ударов. Именно поэтому практика тамэсигири предполагает невероятно точные, сильные и качественные удары, а остальные с презрением считаются неквалифицированными, даже если цель разрублена - ведь если ты делаешь идеальный удар из удобного положения по безответной макиваре, то в бою он выйдет похуже, но терпимо. А если ты и макивару-то не можешь разрубить - в бою врага и не поцарапаешь. Бить приходится не туда и не так, как мы бы хотели нанести удар в идеальной ситуации, а хоть куда-нибудь и хоть как-нибудь – куда и как есть возможность попасть. Если будем ждать, пока противник откроет нужное нам место, рискуем этого не дождаться и не попасть вообще никуда. Это хорошо знают те, кто практикуют учебные спарринги, в которых бойцам даётся конкретное задание по попаданию в то или иное место: не так то легко попасть именно туда, куда хочется.

Таким образом, в бою мы далеко не всегда можем выбирать цель, в которую хотим попасть. Но даже если нам представилась возможность нанести удар туда, куда мы хотели, это ничего не гарантирует. Поскольку противник не зафиксирован, уже во время нанесения нашего удара он продолжает смещаться, в результате мы можем попасть вовсе не туда, куда собирались. Особенно, если речь идёт не о большой части тела (типа рука или нога), а о конкретной точке. Причём, результат может измениться как в пользу противника, так и в нашу. И даже в тот момент, когда мы уже попали, противник всё ещё продолжает двигаться, поэтому удар может получиться как слабее, так и сильнее, чем мы планировали. Да к тому же, смещаясь относительно вектора нанесения удара, противник может ему как помешать, так и поспособствовать.

Скажем, рубящий удар, если противник в этот момент отскакивает назад, может превратиться в режущий. А если противник смещается вперёд вместе с нашим клинком – то наоборот, режущее воздействие сильно уменьшится. Если противник смещается поперёк вектору удара (например, мы наносим горизонтальный рубящий удар, а противник смещается вниз или вверх), то даже пришедший лезвием клинок, начав углубляться в тело, может завалиться на плоскость, в результате, удар получится не таким глубоким, как мы планировали. Аналогичная ситуация возможна при нанесении вертикального удара и смещении противника в сторону.

А если наш клинок наткнётся на кость – его может повести в совершенно непредсказуемом направлении. И это уже не говоря о том, что на человека обычно что-то надето, так что мы можем попасть, скажем, в пуговицу или пряжку. Причём, эта гипотетическая пряжка может как отклонить удар, так и наоборот, сыграть роль направляющей, в результате чего клинок, который в отсутствие пряжки прошёл бы по касательной, может пройти по ней в глубь тела противника. Кроме того, очевидно, что любая плотная одежда может сильно повлиять на результаты удара, не говоря уже о «псевдодоспехах», типа широкополой шляпы, папахи, бурки, плотного плаща, любых стёганых или кожаных предметов туалета, а также разнообразных аксессуаров типа перстней, браслетов, поясов, ожерелий и тому подобного.

Тему настоящих доспехов мы тут даже затрагивать не будем. Только упомянём, что в отсутствии явной защиты, на противнике могут оказаться доспехи скрытого ношения. Которые, опять же, могут как отклонить удар, так и сыграть роль направляющей в случае, если клинок попадёт в узкую щель между пластинами. У меня был подобный случай, когда безопасный гибкий клинок, попав между прутьями витой гарды, не смог согнуться, и в итоге остриё, войдя между пальцами, вышло из середины ладони. Что интересно, боли при этом практически не было, зато клинок противника, благодаря всё той же витой гарде, застрял, так что он не смог его сразу освободить. Но при этом, поскольку его клинок застрял в моей гарде, противник мог мешать мне нанести ответный удар. Вот это суровые нравы там, у этих ребят. Мне-то, по счастью, кроме глубоких порезов да легких переломов, ничего такого не приходилось переносить. То есть результаты этого попадания были крайне неоднозначными. Особенно если учесть, что я после этого поехал в травмпункт, где мне, на всякий случай, сделали укол от столбняка. А пятьсот лет назад здоровые люди сплошь и рядом мёрли, просто напоровшись на ржавый гвоздь. А другие выживали после того, как их протыкали насквозь. Фактически рулетка: повезёт – не повезёт.

Конечно, бывало и так, как писал Пушкин: «И кровь нейдет из треугольной ранки, а уж не дышит – каково?» Бывало и так, что даже победив, боец потом умирал, не оправившись от полученных ран (от кровопотери, повреждений внутренних органов, инфекции, воздушной или жировой эмболии и т.д.) или оставался калекой. Но всё-таки, существование на всём протяжении истории большого количества вполне здоровых людей со шрамами, которые, как известно, украшают мужчину, подсказывает, что многие раны, даже в отсутствии современной медицины, были отнюдь не смертельными. Тут уместно вспомнить и мизерикорды, использовавшиеся как раз для того, чтобы добивать поверженного противника, и широко известный обычай времён гладиаторских игр, когда проигравшего бойца можно было как добить, так и помиловать. В общем, даже получивший серьёзную рану боец вполне мог не только выжить, но и, далеко не с нулевой вероятностью, какое-то время продолжать бой, представляя серьёзную угрозу для своего противника. Хотя мог и умереть на месте или спустя какое-то время. Впрочем, об этом уже было много сказано ранее, поэтому оставим тему «смертельных ударов» и перейдём к ударам несмертельным.

Казалось бы, если даже потенциально смертельные удары на практике могут оказаться практически бесполезными, то что уж говорить о более лёгких ударах. Но не всё так просто. Конечно, во времена дуэлей "до первой крови" такие поединки почти никогда не заканчивались смертью или серьёзным ранением. Собственно, само их существование стало возможным именно потому, что первое ранение очень часто не выводило бойца их строя, даже когда противники были вооружены боевыми, а не дуэльными клинками. Однако, если мы говорим не о дуэлях до первой крови, когда первое же попадание, хоть немного повреждавшее кожу, останавливало бой, а о ситуациях, когда бой продолжается, несмотря на полученные раны, очевидно, что любое ранение, пусть даже царапина, как минимум не улучшает состояния бойца.

Если же мы будем говорить только об ударах (coup), вынеся за скобки чирканья кончиком клинка (passe), касания остриём (touché и похлопывания (не знаю, как это будет по-французски, видимо, тоже touché – в общем, исключим все царапины, порезы и булавочные уколы, – то очевидно, что любое полученное бойцом ранение даёт его противнику преимущество. При этом никогда нельзя знать заранее, сможет ли противник воспользоваться этим преимуществом, или раненый боец всё же сумеет переломить ситуацию в свою пользу. Однако трудно сомневаться в том, что невредимый боец имеет преимущества перед раненым. Если на начало боя двух равных противников их шансы на победу можно оценивать как 50 на 50, то после ранения одного шансы другого несомненно возрастают.

В чём же может состоять это преимущество?

Во-первых, конечно, боль.

В момент получения пусть даже лёгкой раны боец может непроизвольно дёрнуться, и тем самым открыться для получения следующего удара. Допустим, противник не смог воспользоваться этим преимуществом, или боец, получив рану, не дрогнул. Однако, если рана продолжает болеть, то эта боль постоянно оттягивает на себя часть внимания бойца, тем самым, он не может полностью сконцентрироваться на ведении боя. Такая ситуация знакома многим современным фехтовальщикам, несмотря на то, что мы фехтуем тупым оружием. Даже отбитый палец на невооружённой руке порой настолько отвлекает, что противник получает серьёзное преимущество.

Тут, конечно, очень многое зависит от места и характера повреждения, а также от личности бойца и его настроя. Вполне может быть, что боец будет какое-то время стоически терпеть и не обращать внимание на боль. Порой в пылу боя можно вовсе не заметить травмы, и почувствовать её только когда всё закончится. Такое и на тренировках частенько бывает. В этом случае противник, нанеся рану, не получит особых преимуществ. Но случается и обратное: можно и от казалось бы пустячной травмы словить болевой шок, вплоть до потери сознания. Причём, может быть и так, что в сам момент получения травмы её можно проигнорировать – ну, больно, но ничего страшного, – и продолжить активные действия. А потом, спустя небольшое время – от нескольких секунд, до нескольких минут – неожиданно отключиться. Со мной такой случай был. Подтверждаю. Как известно, адреналин работает неплохим блокиратором боли, и в бою можно не ощутить многого. К примеру, мне много раз резали пальцы или наносили неглубокие кровоточащие порезы уровня "кошка сильно оцарапала", и я почти ничего не чувствовал - хотя от когтей своего кота, случалось, верещал как резаный. Кроме того, и некоторые серьезные ранения я совершенно не замечал - например, когда мне дважды подрезали ногу и я осознал это, когда начал скользить в крови и падать на колено. Однако некоторые ранения очень ощутимы. Не знаю, как именно их разделить и почему адреналин не дает почувствовать одно, но при этом дает почувствовать другое, но факт - во время боя тоже очень даже можно ощущать боль. Причем, как верно заметили, иногда от ерундового попадания. До сих пор помню попадание боккеном где-то у запястья - ощущение было, будто со всей силы наткнулся мизинцем ноги на что-то, аж искры из глаз.

Во-вторых, частичная иммобилизация.

Иммобилизация (утрата подвижности) в контексте фехтования может возникнуть как из-за повреждения (связки, мышцы, сустава, кости), так и из-за той же боли. То есть, «технически», повреждение определённой части тела может быть не настолько критичным, чтобы ею нельзя было пошевелить, но боль при каждом движении заставляет беречь повреждённое место, а значит, любое движение, включающее его в работу, становится уже не таким уверенным: снижается скорость, сила, координация, амплитуда – в результате, противник, опять же, получает преимущество. Если ранена вооружённая рука – мы не можем манипулировать оружием так же уверенно, как обычно. Если ранена нога – это сказывается на перемещениях. Если повреждён корпус – практическое любое изменение его положения может отдаваться неприятными ощущениями, да и на движениях конечностями это будет сказываться.

Говорят, в Свердловске ещё в 80-е годы XX века была группа любителей неспортивного фехтования, использовавших в своих занятиях спортивные рапиры. За поражение они засчитывали только чёткие уколы в голову и корпус. Из защиты использовали маски и нагрудники. А все удары клинком в корпус, а также удары и уколы в конечности не останавливали бой и не засчитывались, но активно использовались для частичной иммобилизации оппонента, позволявшей получить преимущество и нанести вожделенный укол в корпус.

В третьих, кровопотеря.

Даже если полученная рана (или раны) позволяет бойцу активно двигаться, но при этом кровоточит, он будет слабеть быстрее. Смоделировать эту ситуацию на тренировках или турнирах невозможно, но в реальном поединке противник, заметив кровотечение, вполне может на какое-то время уйти в глухую защиту и держаться на дистанции, ожидая, пока боец ослабеет. Как раз в ситуации с дважды подрезанной ногой я, хотя и стоящий на одной ноге, мог быть очень опасен - оружие и стиль в целом позволяли почти не двигаться. Противник немедленно отбежал на дальнюю дистанцию. Мне спустя пять секунд уже стало ясно, что ВСЁ. В реальном бою я бы перестал нормально держаться на ногах через минуту-другую, а догнать противника был физически не в состоянии.

Конечно, никто не гарантирует, что ему это удастся – может быть, раненый боец сможет сломать дистанцию и навязать противнику активное взаимодействие до того, как ослабеет. Но обратите внимание, даже это значит, что раненый боец уже не свободен в своих действиях. Он вынужден торопиться, чтобы закончить бой до того, как ослабеет. А раз он торопится, значит, возрастает вероятность совершения ошибки. Сможет ли противник реализовать полученное преимущество – бабушка надвое сказала. Но само преимущество налицо.

Теперь давайте конспективно пробежимся по возможным последствиям ударов в ту или иную часть тела. Как мы уже договорились, при условии, что противник не зафиксирован, гарантировать, что мы попадём ровно туда, куда метили, с точностью до сантиметра, под нужным углом с точностью до градуса и запланированной силой с точностью до джоуля – невозможно. А значит, прогноз результатов любого удара будет в той или иной степени приблизительным.

Кисть и запястье вооруженной руки

Самое лёгкое попадание в нужную точку может моментально закончить бой, поскольку противник не сможет держать оружие, или, по крайней мере, резко потеряет в мобильности. Даже сейчас, при использовании тренировочных клинков и защитных перчаток, и даже если в кисть специально не бьют – от такого результата никто не застрахован. Все, кто занимаются фехтованием достаточно долго, неоднократно с этим сталкивались. Ещё во времена деревянных мечей и игрового фехтования, когда никто сильно не бил, а кисти были непоражаемой зоной – и то, бывало, что случайно попали – и всё, тренировка на сегодня закончена. Ушиба лучезапястного сустава или большого пальца, а иногда даже хорошего попадания по ногтю мизинца достаточно, чтобы клинок в руке не держался. А тупой металлической гардой мы как-то в спарринге случайно пробили насквозь хоккейную перчатку вместе с пальцем, в результате открытый перелом. Что уж говорить об острой стали?

С другой стороны, буквально сантиметр в сторону – и эффект нулевой: ну, царапина, ну, кровь немножко потекла, но продолжать ничто не мешает. Про сквозной укол в ладонь я выше рассказывал – неприятно, но почти не больно. В конце концов, все себе пальцы ножами на кухне резали – в большинстве случаев, никаких страшных эффектов. А если рука держит рукоять, и удар недостаточно сильный для того, чтобы повредить кости – ну, будет рассечение кожи на тыльной стороне пальцев или ладони, в худшем случае, рассечение сосуда, но они там не настолько крупные, чтобы истечь кровью так быстро, чтобы это повлияло на исход боя. Я когда-то дрался на турнире с повреждённой рукой, и когда снял перчатку, она была вся мокрая от крови, но фехтовать мне это не мешало. И даже сильный удар, потенциально ломающий кости, не даёт гарантий. Был случай, когда довольно сильный рубящий удар стальным каролингом пришёл мне в рукоять точно между пальцами. Учитывая, что из защиты на руке была только обычная зимняя перчатка – считаю, что мне очень повезло. Но это значит, что даже нанося сильный рубящий удар по пальцам, нельзя быть стопроцентно уверенным в том, что добьёшься какого-то эффекта.

Вооружённая рука

Всем знакомы ощущения от лёгкого удара нужной точкой на локте (незащищенное костями место прохождения локтевого нерва). Если такое произойдёт в бою с вооружённой рукой, то боец в этот момент окажется практически беззащитным. Бывает, вроде бы несильный удар или укол тупой деревяшкой в область локтевого или плечевого сустава ненадолго выключает руку из боя. А если ударить железкой, да посильнее – то можно и кость сломать. Острым же клинком, при достаточной силе удара, можно и просто отрубить руку. Если же удар с режущей компонентой, с протягом, то даже не будучи настолько сильным, чтобы повредить кость, он вполне может рассечь плоть до кости, лишая руку подвижности. И даже при слабом ударе острым клинком практически любое попадание имеет шансы повредить какую-нибудь мышцу, связку, сустав или нерв настолько, чтобы серьёзно снизить подвижность руки. И это мы оставляем за скобками эффекты от боли, о которых говорилось выше, и которые могут мешать вести бой даже в отсутствии серьёзных «технических» повреждений.

Однако, тут речь идёт буквально о миллиметрах: чуть в сторону или немного под другим углом – и никаких значимых повреждений. К тому же, даже острый клинок, пришедший в напряжённую мышцу под прямым углом, без протяга, может просто отскочить от неё. Кроме того, вооружённая рука фехтовальщика постоянно в движении, так что довольно высока вероятность, что из-за непредсказуемости её положения клинок придёт в цель под углом к лезвию и начнёт заваливаться на плоскость, так что повреждение окажется поверхностным, не лишающем руку подвижности. Я видел на первый взгляд довольно глубокое рассечение внешней стороны предплечья, совершенно не мешавшее человеку какое-то время продолжать свободно пользоваться рукой.

Безоружная рука

Тут всё, практически то же самое, что и с вооружённой. Отличие в том, что, если рана не слишком тяжёлая, так что раненый не реагирует на боль и ещё не ослаб от кровопотери, ранение безоружной руки почти не мешает ему двигаться. Конечно, за исключением случаев, когда он собирается активно использовать безоружную руку для обработки клинка оппонента, его руки, или его самого. С другой стороны, для использовании в бою безоружной руки не нужна настолько тонкая координация, как для управления клинком, поэтому незначительные повреждения руки, которые, тем не менее, ухудшили бы управляемость клинка, при работе безоружной рукой проигнорировать куда проще.

Корпус

Хороший укол, а тем более удар по корпусу имеет все шансы оказаться фатальным (под «хорошим» я здесь пониманию глубопроникающий укол или удар, преодолевший преграду из кожи, жира, мышц и костей, и добравшийся до внутренних органов). Подобное попадание, если и не выведет противника из боя немедленно, то с большой вероятностью серьёзно затруднит ему дальнейшие активные действия.

Если рубящий удар достаточно сильный, чтобы повредить кости, то вести бой с такой раной человек, скорее всего, не сможет. Режущий удар не сможет преодолеть кость. Но полноценный режущий удар, прошедший по кости, может привести к болевому шоку или повредить крупные мышцы корпуса, лишая противника подвижности. Последствиями любого сильного удара лезвием по корпусу трудно пренебречь – попробуй помахать клинком с перерубленной ключицей или рассечённой грудной мышцей. А достаточно глубокий укол, при удачном попадании, может моментально закончить бой, особенно если клинок не слишком узкий.

Однако, если укол недостаточно сильный, или недостаточно глубокий (сильный, но нанесён со слишком большой дистанции) – повреждение окажется поверхностным, и противник сможет его проигнорировать. Если клинок широкий, то он может оставить более страшную рану, но и вероятность, что он не войдёт на нужную глубину, увеличивается. А узкий клинок, если не повезёт, может не нанести достаточно серьёзной раны, даже пройдя тело насквозь. К тому же, если укол придёт в кость не под прямым углом, велика вероятность, что он не пробьёт её и пройдёт по касательной. При этом, он, конечно, повредит кожу и мышцы, но насколько сильно и как на это отреагирует противник – неизвестно.

Одиночный укол, даже пришедший в живот, где нет рёбер и не от чего отскочить, вполне может не слишком повредить противнику. Я лично знаю одного, и через одно рукопожатие второго человека, каждый из которых, получив нож в живот, продолжали ходить и разговаривать, а потом полностью вылечились, поскольку никаких жизненно важных органов задето не было. И даже если ранение тяжёлое и потенциально смертельное, это совершенно не значит, что противник упадёт сразу, как только его получит, а не попытается отплатить вам той же монетой.

К тому же, если укол тупым тренировочным или турнирным оружием оказывает на противника останавливающее действие (тупой остриё клинка упирается в противника и мешает ему продвинуться вперёд), то такой же укол острым клинком пройдёт сквозь тело и может противника не остановить, и если он не рухнет сразу – то у него будет возможность нанести ответный удар, а может и не один. При этом клинок бойца, нанесшего удар, вполне может застрять в теле, так что ему будет нечем защищаться.

Что касается рубящих ударов, то не так-то просто нанести действительно сильный рубящий удар по корпусу сопротивляющегося противника. Даже те, кто в принципе умеют наносить удары нужной силы, в бою зачастую не имеют возможности для их нанесения, и им приходится довольствоваться поверхностными попаданиями кончиком клинка, которые, конечно, могут обеспечить преимущество, но далеко не решающее. Если же говорить о современных фехтовальщиках, то большинство их них не имеют навыка нанесения сильных проникающих ударов даже по неподвижной мишени. Если же удар не пройдёт сквозь кости, то тут опять же, как повезёт – повредит он какую-нибудь важную мышцу или нет? Если же удар придётся ниже рёбер, то здесь многое зависит от количества мышц и жира, которые ему встретятся. Если у противника толстый слой жира и/или мощный мышечный корсет – то результат не гарантирован даже при сильном ударе, а более слабый удар тем более окажется поверхностным.

Ноги

Одно из самых уязвимых мест на человеческом теле – коленный сустав. Однажды, когда у меня ещё были здоровые колени, от не слишком сильного удара в колено деревянным тренировочным клинком я упал как подкошенный. То есть, действительно как подкошенный – о том, чтобы успеть сделать «афтер-блоу», там речь не шла. И никаких подрезаний связок не понадобилось. Подозреваю, что удачное попадание в голеностоп или в ступню может привести к таким же последствиям (моментальное падение без возможности нанести «афтер-блоу»), но лично таких случаев не наблюдал. Причём для этого не обязательно нужен рубящий удар, достаточно и удачного попадания уколом.

Что касается голени и бедра – то тут, конечно, всё сложнее: многое зависит от места попадания и силы удара или укола. Однако могу засвидетельствовать, что при попадании в голень или бедро умелый удар с протягом (а иногда, и без протяга) даже текстолитовым клинком порой приводит к настолько ошеломительным последствиям, что, по крайней мере на несколько секунд, о продолжении боя не может быть и речи, и даже «афтер-блоу» под большим вопросом – противнику остаётся только добивать. Будь эти удары нанесены острым клинком, боюсь, бой бы заканчивался однозначной победой.

При этом, если удар не обладает нужной силой и ему не повезло попасть в особо уязвимое место – то эффект от него может оказаться близким к нулевому. Если боль не окажется нестерпимой, то толстый слой мышц и крепкие кости позволят проигнорировать полученный удар и продолжить бой. Я дважды был свидетелем, когда люди, на первый взгляд, довольно сильно попадали себе по голени острыми предметами: один раз топором, второй – мачете. Конечно, им было неприятно, но при этом они не кричали, не падали, а совершенно спокойно и самостоятельно шли на перевязку. И заметьте, они острые предметы не просто так себе на ноги роняли: один колол дрова, другой рубил по мишени. Причём, тот, который рубил по мишени, не планировал в нижней части траектории останавливаться, а собирался сразу выводить клинок на новый замах. В результате, в обоих случаях – удар сильный, но поверхностный.

Шея

Тут вероятность нанести тяжёлое ранение первым же ударом наиболее велика. С другой стороны, как обычно, слишком слабый удар, пришедший в мышцы, в принципе может и не остановить противника. А укол может, хоть это и маловероятно, не задеть ничего жизненно важного.

Голова

Любое, даже не слишком сильное попадание по лицу может отвлечь бойца достаточно сильно, для того, чтобы обеспечить его противнику победу. Если же попасть в особо уязвимое место – например, в глаз, переносицу или висок, то бой может закончиться моментально. Что касается остальной части головы, то тут требования к силе удара несколько больше, но если удар будет достаточно сильным, бой сразу закончится. Если уж уколом текстолитовым клинком в маску можно отправить человека в нокаут, а ударом гуманизированного меча уронить на колени, очевидно, что хороший удар острым клинком не оставит противнику шанса. Подтверждением тому известная история со смертью в Екатеринбурге от черепно-мозговой травмы вследствие удара текстолитовым мечом. Подтверждаю, как человек, много спарринговавший без защиты головы. Незначительные повреждения могут быть настолько болезненными, что перестаешь соображать. А когда я получил слабенький удар прямо в глазное яблоко, то стал дееспособным только где-то через минуту, и то не особо. Нашинковать меня в такой ситуации можно было даже ложкой.

Однако размер особо уязвимых мест совсем небольшой, и точно попасть в них довольно сложно. Достаточно промахнуться на несколько миллиметров, и результат уже не гарантирован. Ну будет над глазом, на щеке или на лбу шрам – ну и что? Толстые кости черепа неплохо держат нагрузку, так что укол может уйти в сторону, а рубящий удар – обернуться банальным рассечением кожи и сухожильного шлема, которое противник в пылу боя попросту не заметит, если только кровь не начнёт заливать ему глаза, чего добиться не так уж просто. По крайней мере, я неоднократно видел и сам испытывал удары по голове, которые, конечно, неприятны, но если с ног не сбило и нет сотрясения мозга – то можно спокойно продолжать двигаться, а то, что там рассечение – человек не замечает, пока ему об этом не скажут окружающие. В конце концов, вспомните о мензуре и подумайте: вы правда уверены, что каждый ваш удар способен проломить череп, пусть даже вы наносите его чем-то поувесистее шлегера?

Ещё на тему ранений головы приведу известный пример из отечественной истории, для чего позволю себе обширную цитату из Википедии:

«Во втором часу дня процессия направилась в Киото. Они ехали в колясках друг за другом: Николай с котелком на голове — в пятой по счёту, Георг — в шестой, а Арисугава — в седьмой; в прочих расположились представители японских властей и члены свиты. В то время как, по оценке Эспера Ухтомского, порядка 50 рикш пересекали город Оцу, на улице Симо-Когарасаки один из полицейских, Цуда Сандзо, внезапно бросился к Николаю и успел нанести ему два скользящих удара саблей. Николай выпрыгнул из коляски и бросился бежать.

По показаниям свидетелей, первым человеком, попытавшимся задержать преступника, оказался Георг: бамбуковой тростью, купленной в тот же день, он ударил нападавшего, однако не сумел сбить того с ног. Следом на замешкавшегося Сандзо бросился рикша Николая Мукохата Дзисабуро, и после того как оружие выпало у Цуды из рук, рикша Георга, Китагаити Ититаро, схватил саблю и ударил ею нападавшего по спине.

Инцидент, писал «Правительственный вестник», произошёл «не более как в 15 или 20 секунд, так что кинувшиеся со всех сторон полицейские успели схватить злодея только тогда, когда он уже лежал на земле». «Никогда не забуду, — говорил Дмитрий Шевич, — зверского выражения его лица, когда, скаля зубы, он отвечал на вопрос, что он — «самурай». Глубокая неукротимая ненависть пылала в его глазах…».

По сообщению газеты «Асахи симбун», «перепуганная свита в один миг окружила наследника, была быстро подготовлена постель в доме владельца галантерейного магазина. Однако наследник отказался лечь в постель; его усадили у входа в магазин и сделали перевязку, при этом он спокойно курил». Цесаревич заявил: «Это ничего, только бы японцы не подумали, что это происшествие может чем-либо изменить мои чувства к ним и признательность мою за их радушие»; те же слова он повторил подбежавшему к нему Арисугаве Такэхито.

Согласно медицинскому заключению, составленному в день покушения, Николай имел следующие повреждения:

– затылочно-теменную рану линейной формы длиной 9 сантиметров с разошедшимися краями, проникающую через всю толщу кожи до кости и находящуюся в области правой теменной кости;
– лобно-теменную рану длиной 10 сантиметров выше первой на 6 сантиметров, идущую почти параллельно ей и проникающую через всю кожу до кости;
– поверхностную поперечную рану длиной около 4 миллиметров на правой ушной раковине;
– поверхностную поперечную рану длиной около 1 сантиметра на тыле кисти правой руки, между указательным и большим пальцами.

Во время обработки лобно-теменной раны был извлечён осколок кости клиновидной формы длиной около двух с половиной сантиметров.

По окончании перевязки Николай снова сел в коляску и в сопровождении других принцев, свиты и построенных для его охраны солдат добрался до губернаторского дома, где ему сделали новую перевязку. После этого цесаревич был доставлен в Киото, где ему врачами российской эскадры были наложены швы.»

Обратите внимание: безоружному человеку неожиданно нанесены два(!) удара саблей по голове – результат близок к нулевому. Человек ходит, разговаривает, спокойно курит, отказывается ложиться в постель и разумно рассуждает на отвлечённые темы.

Или вот ещё, про известного физика и телеведущего:

«В декабре 1986 года перенёс неудавшееся покушение «сумасшедшего из Ленинграда» (реставратора, члена общества «Память»), в результате которого получил травмы. Злоумышленник, приехавший в Долгопрудный, проник в учебный корпус МФТИ, где С. П. Капица читал лекции по общей физике, и во время перерыва в лекции, когда С. П. Капица выходил из аудитории, дважды сзади ударил его туристическим топориком по голове. Капица сумел вырвать топор из рук нападавшего и ударил того обухом топора в лоб. Затем окровавленный Капица с топором дошел до кафедры, попросил вызвать скорую и милицию, после чего потерял сознание. Злоумышленника задержали, а С. П. Капица госпитализирован в нейрохирургическое отделение ГКБ имени С. П. Боткина с субдуральным кровоизлиянием. Ему наложили 17 швов. Впоследствии он смог вернуться к работе.»

Опять же, два удара по голове! Похоже, что человек может оказаться куда крепче – или, наоборот, куда хрупче, чем можно ожидать.

Если суммировать всё вышесказанное, можно заключить, что потенциально любой удар может решить судьбу боя. А может и не повлечь никаких значимых последствий. Любой – это значит, действительно, любой. Даже самое лёгкое ранение может сказаться на дальнейшем ходе боя, отвлечь противника, и тогда следующий удар окажется добивающим. И в то же время, по всем прикидкам мощный удар может прийти не туда или не под тем углом и в итоге не иметь особых последствий.

Поэтому попытки давать разное количество очков за разные удары, на мой взгляд, отдают абсурдом, равно как и интерпретация тех или иных ударов в качестве «смертельных». Зафиксировать попадание мы ещё худо-бедно можем; но предсказать, какое воздействие тот или иной удар мог бы произвести в конкретной ситуации на конкретного бойца, нам точно не дано.

Итак, ещё раз, практически любой полученный бойцом удар вполне может:

– во-первых, вывести его из строя;
– во-вторых, не выводя из строя моментально, повлиять на исход боя, поскольку даже лёгкая рана даёт противнику преимущество;
– в-третьих, вне зависимости от исхода боя, закончиться смертью или инвалидностью из-за отдалённых последствий;
– в-четвёртых, не дать ни сиюминутных преимуществ, ни серьёзных последствий в дальнейшем.

Подчеркну, речь идёт об ударах, визуально между собой неразличимых! Очевидно, что в условиях такой неопределённости практически любой размен может оказаться не в твою пользу. Попытаешься разменять лёгкое ранение на «смертельный» удар – а ну как он окажется не смертельным, зато твоя «лёгкая» рана неожиданно обернётся такими неприятностями, что противнику останется только произвести добивание. Поэтому в реальности разменов лучше не допускать, а продолжать наносить удары и не допускать нанесения ударов по себе, пока ситуация не станет однозначной – то есть до полной победы.

В общем, единственное, что можно сказать с полной уверенностью – это то, что удары лучше наносить, чем получать. Если получишь удар, то каким бы слабым он ни был, возможно, именно его и не хватало противнику для победы. Если нанесёшь удар, есть шанс, что это изменит исход боя в твою пользу, но гарантий тут быть не может. И чтобы увеличить свои шансы, удары нужно наносить не абы какие, а способные действительно что-то сделать с противником, лёгких поверхностных повреждений тут может оказаться недостаточно. Особенно если мы пытаемся моделировать реальную ситуацию, где противник понимает, что от его стойкости будет зависеть его жизнь.

P.S. И в тоже время, напомню, пока мы на тренировке, или пусть даже на турнире – нам совсем не нужно друг друга калечить. Улучшать собственные навыки это одно, а делать это за счёт окружающих – совсем другое! Поэтому, отработка вложения в проникающий удар – на мишенях, а при работе с противником – стоит наносить удары таким образом, чтобы была возможность в удар вложиться, но при этом самого вложения нужно избегать.

Первоисточник: www.fecht.ru/statji/pravila-6-blesk_i_nicsheta_...

@темы: самураи, фехтование, MANUAL

---

Дабы отвлечься от фехтования и игр, предлагаю вам посмотреть короткометражку "Ведро". Прекраснейшая вещь. Это вам не просто кувыркающихся котиков снимать.

@темы: видео, позитив

---

Семь тати из запасников Токийского Национального музея. Фото кликабельны. Со всех сторон в высоком качестве, как невыставочные экспонаты, их не фотографировали, но все-таки 1280х940 там обычно есть.

@темы: образцы

---

Добрый день,  Стина! Желаю приятного времяпрепровождения.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Ради оживления группы додзё решил сначала напостить туда кратких сводок про оружие, с которым мы будем заниматься, потом продолжить еще чем-нибудь. Начну образцы из дайрей таскать туда, что ли. Авось хоть еще кто-нибудь решит пойти учиться.

@темы: самураи, фехтование