В очередной раз завидую москвичам. Несколько дней назад начался очередной виток акции «Списанные книги». Московские библиотеки выбрасывают новую пачку списанных книг в количестве 38.000, которые можно забронировать на сайте knigi.bibliogorod.ru/ и бесплатно забрать в личное владение. Списывают книги, которые никто не брал в течение пяти лет. На удивление много хороших книг, в том числе разнообразные собрания сочинений. Случайно наткнулся и на мало кому интересные, но редкие советские издания, которые никогда не переиздавались и переиздаваться, конечно, не будут. На месте жителей гордой столицы я бы уже бегал по библиотекам с большим мешком и в итоге надорвался бы от жадности

@темы: литература

---

Что делает Олег в час ночи? Правильно, дописывает пост про игори, чтобы утречком его перечитать и опубликовать.

Я регулярно испытываю неудовольствие от современного (для меня это 2008-2009+ год) игропрома. Очень раздражает, что с каждым годом все больше сетевых проектов — либо ММО, либо ориентированных на мультиплеер сессионок. Очень не нравится, что большинство любимых серий давно кончились или загнулись, а ничего нового на замену в общем-то и нет. Иногда доходит до совершенного безумия: мои претензии к серии МЕ по поводу того, что там слишком много экшена нимагли как в Которе зделать, пошаговый бой, а я страдай тут!!111, идут бок о бок с претензией на излишнюю кинцовость, то бишь "у вас плохая игра, потому что там много геймплея... и да, потому, что его там мало!" впрочем, есть и обоснованные претензии, к тому же колесу, которое убивает в ноль ассоциирование себя и персонажа, но это уже другая история. В общем, в основном мне не нравится то, что игры либо делают не как раньше, либо не так, как мне бы хотелось (и это в принципе приблизительно одно и то же).

Но есть один момент, по которому современные игры дают сто очков вперед любым играм 1980-2005 гг. И это...

МИЛЫЕ И УЮТНЫЕ ИГРЫ

В далекие годы милых атмосферных игр было существенно меньше, гораздо сильнее котировались разные бешеные экшены. Примерно с начала нулевых из игр стали очень сильно лезть глубокий смысл, фЕлософия и все такое. Сейчас уже не поручусь, что там в тренде. Миленькие игры были как-то не в чести. Кроме того, для усиления уюта требуются кое-какие графические вещички, типа качественного освещения, а хорошее освещение появилось сравнительно недавно. Конечно, та же пиксельная графика способна на свой лад создать очень уютное впечатление, но, что характерно, таких моментов я вспомню не очень много (на одну из таких игр у меня предусмотрен отдельный пост ).

Начнем с игры, в которую мне покамест удалось поиграть всего пару часов, но именно она толкнула меня к поиску подобных проектов.

UNRAVEL (2015)

Завязка у игры весьма простая: нам показывают дом с бабушкой, которая разглядывает старые фотографии. В процессе из корзины с вязанием вываливается вязаный человечек (котик?), который отправляется в путешествие, попутно собирая "отпечатки" событий, которые произошли с самой бабушкой и ее родственниками в прошлом.

Каждый этап — это отдельный мир, который фактически является отражением той или иной фотографии. Вязаный котик — связующая, пардон за каламбур, нить всех фрагментов-фотографий в цельную историю. Он выходит на крыльцо дома и отправляется в путешествие.

Что в этой игре хорошо — зашкаливающее количество домашнего тепла и уюта. Ощущение многократно усиливается тем, что персонаж это крошечное существо, за которое переживаешь. Ты маленький, все вокруг огромное, загадочное и опасное, но при этом — очень интересное.

Суть игрового процесса проста. Вам нужно решать разнообразные головоломки, чтобы пробраться дальше. При этом с одной стороны, тянущаяся за котиком разматывающаяся нить — его тормоз. Она в буквальном смысле выматывает вас, и как только она кончится, катастрофически похудевший гг откажется идти дальше. Чтобы этого не произошло, надо искать оптимальный путь, чтобы как можно меньше тратить нитку, и не пропускать своеобразные чекпойнты — мотки ниток, от которых можно подзарядиться (вы просто обматываете дополнительный запас пряжи вокруг себя). С другой — это возможность преодолеть препятствия. Например, на нитке можно раскачиваться, чтобы перепрыгнуть через пропасть, можно на ней подтянуться, провалившись куда-нибудь вниз, а можно, привязав нитку в нужных местах, можно делать из нее мостик (или запустить себя вверх и в сторону, как из рогатки).

Кроме нитки, можно использовать и окружающие предметы: к примеру, подкатить и бросить в лужу одно за другим несколько яблок. Они всплывут и позволят перейти опасное место.

Иногда приходится совмещать оба метода. Эта игра двумерна в максимально возможном смысле: по натянутой нитке-мостику можно протащить что-нибудь, не опасаясь уронить это что-нибудь вбок. Усложняются и стандартные головоломки. Чем дальше, чем чаще будут встречаться ситуации, где для достижения цели нужно привязать нитку не к одной-двум точкам, а к нескольким, в сложной последовательности. Также можно с помощью нитки крепить не только персонажа, но и что-то еще — чтобы опустить вниз или наоборот, поднять как на блоке.

Каждый уровень приводит к нахождению очередного "фрагмента памяти". Правда, все эти воспоминания слишком дистанцируются от происходящего. Иными словами, весь как бы основной сюжет стоит где-то на заднем плане, занавешенный тряпочкой, пока игрок погружается в полный опасностей мир кота-из-пряжи.

Как говорят (сам-то я еще не доиграл), в дальнейшем будут происходить действительно опасные события: придется убегать от хомячка, брести через метель, рискуя оторваться от земли и улететь, спасаться от когтей вороны... но, как опять же говорят, это одиночные случаи. В целом игра кончится так же, как началась, довольно однотипными головоломками. Плохо это или хорошо, каждый решает сам. Мне лично это нравится, поскольку позволяет наслаждаться этой самой атмосферой, уютом и милотой. Кому-то, как я понимаю, монотонные действия не очень по душе и ему хотелось бы загадок посложнее. Suum cuique.

В заключение стоит показать трейлер, где прекрасно показаны особенности геймплея. Скриншоты этого, конечно, не передают.

Следующая игра отпочковалась, так сказать, от этой. Увидел я их почти одновременно, но эту недавно прошел до конца. Стоило того. В общем-то, в основном ради этой игры и писался пост.

CHILD OF LIGHT (2014)

С первых же кадров очевидно, что эта игра предлагает нам по сути самую настоящую сказку: далекое королевство, мачеха, принцесса, все как полагается. Правда, эта сказка покоится на относительно реальном фундаменте. Конец XIX века, Австрия, герцог, оставшийся с маленькой дочерью на руках после смерти жены, женился спустя несколько лет на другой женщине. И вот как-то раз его дочь Аврора заснула... и проснулась не дома, а в сказочном королевстве Лемурия. Как вы быстро узнаете, дома отец занемог, узнав об исчезновении дочери, и уже одной ногой в могиле. Авроре нужно как можно быстрее вернуться в свой мир. Но выясняется, что все не так просто, так как в Лемурии свои беды: темная королева Умбра похитила солнце, луну и звезды, и пока они не вернутся, Аврора не сможет попасть домой. Позволю себе небольшой спойлер, который в целом очевиден: Умбра и мачеха Авроры это одно и то же лицо; таким хитрым образом она рассчитывает убить двух зайцев — довести до смерти герцога и навсегда запереть в Лемурии его дочь, таким образом получив корону в свои руки.

На первый взгляд, игра довольно незамысловата. Вы бегаете в разнообразных локациях, попутно решая простейшие головоломки. Воистину простейшие, рядом с ними задачи из предыдущей Unravel это профессорский уровень.

Также по уровням бродят, летают и плавают враги. Прикоснетесь к ним — перейдете на экран боя. Бой сделан в лучших традициях JRPG. Есть линейка активности, по которой движутся иконки персонажей. Иконка доходит до "активной" зоны — выбираете действие. Мощная магия готовится долго, и вы будете долго ползти по активной зоне до упора, чтобы персонаж выполнил действие. Что-нибудь простое не требует и секунды. Время прохождения активной зоны играет значительную роль: если вас ударят в этот момент, действие прервется и вас отбросит на половину линейки назад. В свою очередь, вы тоже можете отбрасывать противников. В наличии атакующие и защитные заклинания, простые удары, не требующие маны, возможность выпить зелье или сменить напарника. Есть и пассивные спецнавыки, типа уклонения или контратаки, которые срабатывают автоматически. На вашей стороне обычно два персонажа, количество противников колеблется от одного до трех.

Короче, игра простая как топор. У нее, между прочим, и пометочка соответствующая, для возраста 6+. В общем, что тут может быть интересного? Дьявол кроется в деталях. Например, в вашем напарнике.

У вас есть соратник, которого вы обретете в первые минуты игры — волшебный огонек Игникулюс. Момент знакомства с ним незабываем.

Сразу же можно отметить еще три положительных момента: 1) Текст окрашивается разным цветом в зависимости от того, кто произносит реплику, и вдобавок очень здорово с точки зрения дизайна размещается на экране, если начало фразы говорит один, а продолжает другой; 2) Все беседы ведутся исключительно в отлично переведенных стихах; 3) Разговоры бывают двух видов, во всплывающих комиксовых облачках во время игры и в сюжетные моменты, на скриншоте как раз сюжетный момент. Во втором случае персонажи анимированы интересным способом, как будто их вырезали из кусочков цветной бумаги и передвигают по частям. И стихотворные тексты, и эта рисованная анимация очень способствуют погружению в сказочный мир.

Все же вернемся к Игникулюсу. Он очень нужный в хозяйстве в игровом процессе товарищ. Во-первых, он летает везде, невзирая на препятствия, и способен открывать замурованные в стену сундуки или нажимать на кнопки за стеной. Во-вторых, он работает для вас в прямом смысле путеводной звездой. Вот на этом скриншоте все очень темно, Аврора только угадывается по смутному силуэту слева внизу.

А вот здесь наш светлячок подлетел поближе. Так можно и врагов в темном коридоре заметить, и путь осветить. Есть у Игникулюса и усиленный режим, с зажатой кнопкой — тогда он смешно пыжится и увеличивает радиус освещения вдвое.

В-третьих, усиленный режим свечения Игникулюса дает еще кое-что: если он это делает близко от Авроры, то лечит ее, а если близко от врага — заставляет порождение тьмы съеживаться и закрывать глаза. Таким образом вы сможете напасть первым и получите преимущество в ходе. Кстати, боящиеся света противники это отдельный жирный плюс сказочности, и выглядит, и работает прекрасно. В-четвертых, светлячок не зевает и в боевом режиме: аналогично, он либо лечит ваших перонажей, либо замедляет врага, около которого светится. Отличная дополнительная тактическая возможность.

Помимо бессменного атмосферного напарника, игра поражает своим визуальным стилем — смесь акварельных картин и иллюстраций к детским книгам. Вкупе с саундтреком эффект поразительный. Кстати, дальнейший текст можно читать под основную тему. Большинство других треков это ее вариации.

Останавливался и любовался на каждом шагу. Жаль, что скриншоты передают ощущение сказки недостаточно сильно. Ветви и листва колышутся под ветром, вдалеке проходят темные тени великанов, вокруг летают какие-то странные существа. Придется побывать и в ледяных подземельях, и в жутких горных пещерах, и в древних развалинах, и в болотах. Случаются и более социализированные места — например, деревушка забавных гномиков, у которых на шапках фонари, как у рыбы-удильщика, или городок мышей-торговцев.

Обратите внимание на игру теней. В динамике выглядит потрясающе, особенно на уровнях, где есть клубящийся туман, водопады и прочее.

Кстати, о деревнях с гномами и городах с мышами. Помимо Игникулюса, который с вами везде и всюду, вы можете набрать с собой еще целую команду товарищей. Они понадобятся в бою — там участвует два персонажа, причем необязательно один из них будет Авророй, ее можно и заменить на кого-нибудь. В партии будет и юный маг-гномик (который тем не менее выглядит минимум на сто лет), и мышь-купец, и цирковая акробатка, которая постоянно путает похожие по звучанию слова, и сброшенный злобной королевой с башни голем (которого еще придется собирать по кусочкам по всему уровню), и девочка из расы рыболюдей, и еще много кто. У каждого своя специализация: кто-то хорош в ближнем бою, кто-то отлично атакует магией, а кто-то способен ускорять и защищать союзников.

Ваши товарищи по партии временами треплются между собой о разной ерунде. И, конечно же, тоже в стихотворной форме. Темы для разговоров у них случаются и банальные (вопросы от голема, каково это - быть живым), и нестандартные (гномик-маг спрашивает, почему его все называют гномом и кто это вообще).

И, если уж мы говорим про союзников и бой, посмотрим на систему прокачки. Она проста как две копейки: у каждого персонажа обычно по три ветки, посвященные чему-то своему. Помимо активных умений, там встречается и множество пассивных типа "+5 к мане". Убиваете врагов — получаете опыт, получаете опыт — растете в уровнях, растете в уровнях — получаете плюс к характеристикам и возможность вложить очередное очко в очередное умение. Никаких особенных развилок, никаких тонкостей.

Что еще можно добавить? Пожалуй, отмечу, что игра полна мелкими детальками, которые очень забавно смотрятся. Про щурящихся от света Игникулюса врагов я уже говорил. Во время боя персонажи красиво реагируют на удары: например, Аврора не просто шатается от удара, а роняет с головы великоватую ей корону и подбирает обратно. Кстати, она очень здорово и по-детски машет мечом, с трудом отрывая его от земли двумя руками. И здесь сразу же вспоминаю еще два момента.

Во-первых, вы довольно быстро научитесь летать, что сразу упростит жизнь — никаких классических перепрыгиваний через пропасти и прочего, все очень легко. Однако геймдизайнеры не поленились вытянуть уровни вверх, чтобы увеличить "диапазон действий" игрока, и добавили множество уловок для того, чтобы вам мешать: сдувающие ветры, сбивающие вниз водопады.

Во-вторых, ближе к концу игры вы пройдете превращение — из маленькой девочки станете подростком. Очень удачный момент, и сразу видна разница между Авророй в начале и в конце пути. Более-менее похожее взросление я видел в играх только раз, в Lion King 1994го, где разница между маленьким Симбой и молодым львом была очень заметной. Тут с технической точки зрения ничего не меняется, зато будут скорректированы анимации. Дополнительный штрих к атмосферности.

Можно ли сказать, что это игра без недостатков? Не совсем. Головоломки простые и бои несложные, а качаться все-таки надо, иначе на боссах придется туго. Но не сказал бы, что это надо делать специально — просто руби всех по пути из точку А в точку Б, этого достаточно. Если добавить, что проиграть битву надо постараться, то станет ясно, что это совершенно не отвлекает от игрового процесса. А смельчаки, не боящиеся боссов, в конце концов, могут всех встречных слепить Игникулюсом и таким образом свести боевую часть к минимуму. Опять же, как раз несложность головоломок и боев тоже может быть для кого-то минусом. Однако по мне тут все в самый раз, чтобы было уютно и сказочно и не приходилось напряженно качаться или с ювелирной точностью прыгать по уступам над пропастью.

Короче говоря, эта игра стала для меня тем же, чем был (и остается) Нокс двадцать лет назад. Концентрированная сказка и атмосфера, ахЪ.

В финале - трейлер, содержащий вступительный ролик и кусочек геймплея.

А вот в эту игру я тоже поиграл пока от силы пару часов. Говорят, в нее с середины довольно сложно играть в одиночку, в отличие от той же Child of Light, где Игникулюс отлично управляется мышкой. Будем пробовать.

NEVER ALONE (2014)

Далекий север. Одно из многих племен, которые в наших жарких краях привыкли называть общим словом "эскимосы". И девочка Нана, главная героиня. Как-то раз пришло в их селение несчастье: поднялась бесконечная снежная буря, которая не позволяла рыбакам выйти в море, а охотникам — найти добычу. И вот Нана отправилась навстречу вьюге, чтобы узнать, в чем же причина такой затяжной непогоды. За ней бежит ее друг-песец, который обладает способностью призывать духов природы. Похожих сюжетов в сказках у северных народов много. Можно вспомнить хотя бы широко известную в СССР сказку "Старик и его дочери", которые отправились в такую же лютую пургу искать хозяина ветров Котуру, чтобы упросить его остановить бурю.

Что хорошего в этой игре?

Во-первых, атмосфера заснеженных бескрайних просторов. Графика очень удачная: вроде бы и нет тысячи полигонов на каждый квадратный миллиметр, а поди ж ты, шерсть песца и воротников видны до последней волосинки, и снег смоделирован крайне удачно. Время от времени в лицо летит порыв ветра со снегом — если не пригнуться, снесет назад, и хорошо если просто назад, а не в пропасть, которую ты только что перепрыгнул. Помогает в создании атмосферности и верный соратник-песец, который задорно носится вокруг и точно так же сносится ветром (если не успеет очень забавно прижаться к земле).

Казалось бы, вряд ли проект будет поражать визуальным рядом, ведь подобный сюжет подразумевает однообразные снежные пейзажи. Но нет, это ошибка. Будут и стандартные заснеженные равнины и ледяные пещеры (кстати, "стандартные" не значит "плохие"), встречаются и типично сказочные места: к примеру, тоннели внутри кита-гиганта и лес с живыми деревьями.

Во-вторых, эта игра самый настоящий сундук фольклорных сокровищ. Все разговоры ведутся на инупике, языке племени инупиатов, коренных жителей Аляски. Это создает потрясающее впечатление. Во время прохождения игры открываются ролики, где инупиаты рассказывают про жизнь своего племени. Никаких выдуманных фактов, все как есть. Так, например, выяснится, что историю, которую нам показывают в игре, эскимосские бабушки рассказывали своим внукам на протяжении столетий, а жуткий злодей, гоняющийся за девочкой всю игру, так называемый "Человекоубийца". Это персонаж фольклора, который является олицетворением самого страшного, что может грозить общине на далеком севере — междоусобиц и ссор. К слову, о фольклорных фактах: на скриншоте своеобразное северное сияние, такое, как его видят инупиаты. По их верованиям, это души умерших детей.

Разработчики, судя по всему, не зря сотрудничали с настоящими северянами. Короткие ролики-документалки это далеко не все, что есть в игре. К примеру, игрока сопровождает голос автора-рассказчика. Он настолько невероятный, такой атмосферный, старческий и хриплый, что начинаешь верить — озвучкой занимался самый настоящий шаман, сидящий в чуме.

А вот еще один пример атмосферности: сюжетные видеоролики обычно подаются стилизованными картинками, которые для европейского зрителя выглядят не менее самобытно, чем всякие там японские гравюры.

А теперь немного об игровом процессе. Он довольно традиционный: бегаем, прыгаем. Нана умеет перетаскивать ящики и кидать болу, особое метательное орудие северных народов. Песец же, как я и говорил выше, умеет призывать духов природы. В основном это призывание сводится к тому, что они материализуются и используются как подставки для прыжков или как мостики. Вроде бы небогатый набор действий, но интерес не теряется. Кстати, как и многое в этой игре, духи на редкость странно и крипотно выглядят.

Есть ли у этой игры минусы? Я слишком мало играл, чтобы сказать точно. Многие — и судя по всему, небеспочвенно — жалуются на неотзывчивое управление и плохой ИИ. Одновременно управлять Наной и песцом нельзя, от их слаженных действий многое зависит, так что любые недочеты в работе ИИ могут изрядно потрепать нервы. Впрочем, если учесть, что продолжительность у игры максимум часов пять, то можно и потерпеть. В конце концов, не так уж часто встречаются подобные вещи, чтобы ими было можно пренебречь.

В заключение, как водится, трейлер.

В качестве бонуса поделюсь одной игрой пятнадцатилетней давности, тоже очень милой, уютной и сказочной. Вне всякого сомнения, ей далеко до этих трех титанов, но тем не менее.

WIK AND THE FABLE OF SOULS (2004)

Эта простая как топор игра, тем не менее, с момента выхода вечно живет у меня на компутере. У вас есть лягушкоподобный гг Вик, умеющий высоко прыгать и выстреливать языком, как жаба. С помощью языка можно 1) прицепиться к предмету, чтобы раскачаться/подтянуться и потом прыгнуть; 2) схватить что-нибудь нужное и потом выплюнуть в нужном направлении. Вы задорно скачете по очередному из 70 уровней, попутно собирая ползающих в разных местах зеленых личинок. Поймали ее языком — сбросили на самый низ, напарнику. Ваш товарищ, Ленивец меееееедленно тащится из левого угла в правый. Зрение у него из рук вон плохое, поэтому он может выйти за пределы экрана, оставив вас позади, а это означает конец уровня. На каждом уровне надо успеть скормить ему определенное количество личинок. Если не успеваете, можно попробовать задержать Ленивца, подкидывая ему под нос медовые лепешки. Иногда они заранее разбросаны по уровню, иногда есть их специальный генератор, что-то типа улья, выплевывающего эти лепешки через определенные промежутки времени. Ваше дело, пропрыгивая мимо, схватить лепешку языком и бросить на пути Ленивца. Жует он тоже медленно, так что каждая лепешка дает хороший выигрыш по времени.

Все было бы очень просто, если бы вам не мешали. По уровню летают и ползают различные насекомые. Некоторые просто летают и способны разве что послужить вам снарядом для плевания. Другие охотятся за личинками и выносят их за край экрана, а это означает, что они для вас навсегда потеряны. Если учесть, что количество личинок на уровне фиксировано жестко, а скормить их Ленивцу нужно определенное количество, зевать нельзя — утащат на одну личинку больше, и уровень можно считать проигранным. Чтобы не допускать этого, насекомых-похитителей надо сбивать, используя в качестве зарядов для стрельбы валяющиеся на земле орехи или захваченных языком мух — тогда личинка вывалится из лап злодея. Все осложняется еще и тем, что пока у вас во рту личинка, лепешка или какая-нибудь там муха — присасываться языком вы ни к чему не можете, только прыгать.

Со временем уровни усложняются. Появляются насекомые-воры разных видов. Некоторые медленно летают, пока не оказываются поблизости от личинки, чтобы ВНЕЗАПНО схватить ее и со сверхсветовой скоростью удрать за пределы видимости. Некоторые используют нестандартную тактику, например, пауки спускаются сверху на паутинках целыми отрядами и хватают по несколько личинок разом. Некоторые ядовиты, и поэтому их надо либо сбивать, либо вырывать у них личинок языком с большой осторожностью — обычно вам неважно, отберете вы личинку или захватите похитителя, в любом случае вы в выигрыше. Однако стоит проглотить ядовитую муху, и Вик умирает — начинайте уровень заново. Стоит учитывать, что пока он болтается на языке и пытается куда-нибудь допрыгнуть, к языку тоже прилипают мухи, а значит, вы можете нечаянно заглотить мимокрокодилящую отравленную тварь. Позже появятся летающие стаями ядовитые стрекозы, чья цель не воровать личинок, а мешать вам прыгать с помощью языка. Встречаются и более опасные насекомые — мухи, которые готовы вас ужалить, или скорпионы, которые ползают по определенной платформе и нападают, если вы рядом. Никакой полоски здоровья у вас нет, одно попадание и минус одна жизнь, а их довольно мало. К счастью, для борьбы с врагами существуют способы получше стрельбы орехами или мухами. Можно присосаться языком к какой-нибудь поверхности, ожидая, пока на него налипнет побольше мух, и выстрелить сразу залпом, а можно проглотить светящегося красным жука, который при выплевывании взрывается как бомба.

Существуют еще три вида бонусов, которые случайным образом появляются (или не появляются) на уровне. Один из них — защитная сфера вокруг Вика, которая уничтожает всех насекомых, которые ее коснутся (может быть полезно при сражениях с опасными тварями), второй — замедление времени, которое позволяет идеально рассчитывать движения и, как следствие, при фактически прежней скорости Вика (он тоже начинает прыгать в замедленном режиме) вы успеваете сделать много больше, третий — полная остановка времени, что очень полезно, когда Ленивец уже почти доплелся до края экрана, а личинки собраны еще не все. Особенно это важно на сложных уровнях, заполненных движущимися платформами, которые нужно ловить, или с пропастями, куда можно провалиться.

Появление бонусов решается рандомом. Иногда можно раз за разом биться над сложным уровнем, который не успеваешь пройти, и на пятый раз тебе подкинут замедление времени, которое даст необходимые несколько секунд. Но для такой тактики нужны дополнительные жизни, чтобы было что проигрывать. Как их добывать?

Вся игра разделена на этапы. В каждом этапе обычно пять уровней, от легкого к сложному. Последний зачастую представляет собой очень серьезное испытание, зато первый — по сути всегда уровень-бонус. Враги отсутствуют, нужно собрать всего трех личинок. Но не надо торопиться скармливать их Ленивцу — можно воспользоваться ситуацией и пособирать монетки. Сто монеток это одна жизнь. Серебряная идет за две, а золота — за три монетки. На обычных уровнях, конечно, их тоже можно собирать, но там на это отвлекаться некогда, и они собираются случайно, пока вы прыгаете туда-сюда. На первом же уровне можно легко собрать около 150 монет, что даст вам серьезную подмогу в будущем: регулярно помирать вы начнете только к середине игры, а к этому моменту на одних "первых" уровнях можно заработать 6-7 жизней.

Итак, что же в этой игре хорошо? Ведь это по сути стандартный платформер.

Во-первых, не такой уж стандартный. Суть в управлении: Вик не только прыгает и цепляется языком, но и способен на дополнительные действия — на языке можно раскачаться по дуге и прыгнуть высоко вверх, можно медленно втянуть его, чтобы добраться до приза над головой, наконец, придется наловчиться в прыжке схватить личинку или муху и тут же выплюнуть ее, ведь в конце прыжка надо снова зацепиться за что-то языком, а значит, нельзя держать ничего во рту.

Во-вторых, здесь, опять же, хорошая атмосфера. Прыгать по веткам и гигантским грибам среди светящихся в ночи насекомых с красивым бэкграундом — это круто. Добавляет радости звуковой ряд. Музыка довольно тихая и существует где-то там, на фоне, звуки подобраны идеально. Трейлера, к сожалению, нет, но есть неплохое геймплейное видео из середины игры. По нему можно оценить и игровой процесс, и звуки, и графику.

P.S. А еще мне под влиянием этого поста посоветовали игру "Ori and the Blind Forest". Ее тоже посмотрю, может быть, потом добавлю сюда.

@темы: видео, игры

---

Довольно большая простыня в продолжение цикла статей о проблемах современного фехтования. В этот раз автор предлагает неплохую двухочковую систему ооценки, куда очень разумно интегрированы рукопашные действия, выходы за пределы "ринга" и т.д. Многие японские БИ используют похожую систему с принципом подсчета "вадза-ари/иппон" ("полуочко/очко").

=====================================================================================

В последней статье мы обсудили вопрос, «о чём» можно фехтовать, и «о чём» хотелось бы фехтовать нам, и сформулировали концепцию фехтования о «преимуществе», под которым мы подразумеваем однозначно выигрышное положение бойца, по сравнению с оппонентом, в котором он оказывается по результатам завершившейся фехтовальной фразы. И сейчас, мы, наконец, добрались до, собственно, концепции турнирных правил. В этой статье попробуем сформулировать основы правил боя, которые нам представляются более-менее разумными.

А в следующий раз (постараемся, чтобы это случилось уже на следующей неделе) поговорим о системе судейства.

ПРАВИЛА БОЯ

Итак, мы, наконец-то, добрались до того, какими мы хотели бы видеть турнирные правила. Для этого нам пришлось пройти долгий путь, но без изложенного в предыдущих статьях было бы непонятно, почему предлагаемые правила именно такие. Зато теперь, можно надеяться, многие постулаты предлагаемой ниже концепции правил будут более понятны.

Да, нижеизложенное – это не правила как таковые, а именно концепция, на основе которой несложно сформулировать конкретные, по пунктам, правила проведения того или иного турнира. Почему именно концепция, а не готовые правила? Потому что почти к каждому пункту приходятся давать разъяснения. А когда всё понятно – то всё то же самое можно изложить очень коротко, добавив специфику конкретного мероприятия.

Цели и задачи правил

Сейчас мы будем говорить про правила условно бездоспешного фехтования. То есть, во избежание травматизма защитное снаряжение на бойцах, конечно, есть, но мы предполагаем, что его как бы нет, а потому не вводим повышенных требований ни к силе, ни к точности ударов. Сформулируем цели и задачи, стоящие перед нами при разработке концепции.

1) Мы хотим создать концепцию правил, которые сами по себе, без вмешательства судей, будут стимулировать бойцов к отказу от «лотерейного фехтования», приучать фехтовать правильно – то есть, стремиться наносить удары, не получая по голове в ответ. С одной стороны, боец должен заботиться о том, чтобы оставаться невредимым, то есть для него должен быть важен каждый пропущенный им удар. С другой стороны, боец не должен слишком бояться противника, чтобы в результате не получилось, что соперники вяло переминаются в противоположных углах ристалища, боясь сблизиться. Так они ударов, конечно, не получат – но ведь и не нанесут!

2) Правила должны быть максимально простыми и универсальными, чтобы облегчить судейство и снизить до минимума разночтения, путаницу и споры.

3) Затем, правила должны быть привлекательными для участников, позволяя им получать максимум удовольствия и пользы от турнира. Ненормальна ситуация, когда боец приезжает за тысячи километров ради участия в двух-трёх боях. В идеале участие в турнире должно быть интересным как для чемпиона, так и для начинающего, не говоря уже о крепких середнячках.

4) При этом желательно свести к минимуму влияние субъективной судейской оценки, поскольку ни один даже самый лучший судья не может быть всегда прав. К этому добавляется то, что разные судьи судят по разному. К тому же по ходу турнира у судей неизбежно накапливается усталость, в итоге они становятся менее внимательными. В общем, на действия бойцов должны влиять сами правила, а не субъективная судейская оценка, когда, например, в одной и той же ситуации один судья вынесет предупреждение за пассивное ведение боя, а другой – не станет этого делать.

5) Кроме того, получившееся на выходе фехтование должно быть максимально понятным и зрелищным для зрителей, в том числе не имеющих фехтовального опыта.

6) И уж совсем хорошо, если правила будут способствовать укреплению корпоративности, в хорошем смысле этого слова, а не провоцировать конфликты, обиды и скандалы.

Разделим концепцию на две части:

1). Правила боёв, то есть ЧТО происходит на турнире;

2). Правила судейства, то есть КАК это судить.

Сразу предупредим – одинаково важны тут обе составляющие. Одна без другой теряют смысл если и не полностью, то в значительной степени.

Сначала поговорим про правила боёв.

Общие принципы

1. Зона поражения в идеале должна быть полной, без каких-либо исключений, но составители конкретных правил могут, конечно, выводить из неё те или иные части тела, исходя из соображений безопасности для участников. Хотя лучше было бы иметь на турнире элементы защитной экипировки, выдаваемые тем участников, у которых в снаряжении чего-то не хватает. Например, стоило бы не выключать из зоны поражения ступни – но при этом, в условиях турнира, когда не все контролируют силу своих ударов, желательно иметь для них комплекты защиты.

2. Все попадания клинком делятся на касания и удары. Касания не приносят очков. Удары по одному очку, вне зависимости от того, каким оружием, как и куда они нанесены. Поскольку уверенно утверждать, какие последствия имел бы тот или иной удар в реальности, мы не можем – даже не будем пытаться это делать. К тому же чем сложнее система подсчёта очков – тем легче, с одной стороны, начать в ней путаться и ошибаться, а с другой стороны, сложные правила подсчёта очков дают бойцам возможность выигрывать за счёт лучшего, чем у противника, знания правил, вместо того, чтобы сосредотачиваться на собственно фехтовании. Кроме того, равное количество очков за любые удары работает на безопасность участников, поскольку бойцы понимают, что ничего не потеряют, если придержат удар в очевидном случае или ударят в лучше защищённую часть тела оппонента, а не в более очковую.

Опять же, если удары по конечностям приравнены к ударам в корпус и в голову, то, с одной сторону, получающееся на выходе фехтование будет ближе к реальному, а с другой стороны, раз больше ударов в конечности – значит меньше вероятность серьёзных травм корпуса и головы. Чем больше ударов по конечностям – тем в среднем больше дистанция между бойцами, что также работает на безопасность, так как удары с большой дистанции в среднем менее травмоопасны.

3. Понятие фехтовального темпа очень важно на этапе обучения, но с точки зрения судейства, пытаться анализировать бой по темпам бессмысленно, так как мы не можем с уверенностью утверждать ни того, что конкретный пропущенный удар помешал бы бойцу продолжить бой в следующем темпе, ни того, что конкретный полученный удар позволил бы ему ответить в темп. Вдобавок на практике судьи трактуют темпы по-разному. И даже попытка привязать правомочность афтер-блоу к количеству шагов, которое имеет право сделать получивший удар боец, прежде чем бой будет остановлен, на практике приносит мало пользы – так как судьи не успевают отследить, кто сколько раз шагнул (они и удары то еле успевают отслеживать). Опять же, начинаются проблемы с оценкой ударов, полученных во время шага – одним кажется, что удар был до шага, другим – что после.

Соответственно, исходим из того, что любой пропущенный удар (не касание!) достаточно эффективен, чтобы его нужно было засчитать, поскольку он МОГ БЫ повлиять на дальнейшее течение боя. Но при этом допускаем, что этот удар МОГ не иметь немедленного останавливающего эффекта, а значит, пропустивший удар всегда имеет право попытаться ответить оппоненту. Мы хотим, чтобы бойцы всегда думали о том, как они будут обеспечивать собственную безопасность после нанесения удара. Причём думать не на один шаг вперёд, а оценивать ситуацию комплексно. Поэтому происходящее в бою анализируется не по темпам, а по фехтовальным фразам (схваткам), то есть по эпизодом активной работы соперников, разделяемых естественными паузами, сопряжёнными с увеличением дистанции.

4. Фраза заканчивается либо естественным образом (при разрыве дистанции), либо при получении хотя бы одним из бойцов двух ударов. Всё, что происходит после получения хотя бы одним из бойцов двух ударов – не учитывается. Если фраза была нерезультативной (то есть ударов не было пропущено) – сход продолжается. Если фраза была результативной (то есть хотя бы один из бойцов получил хотя бы один удар или иным образом позволил противнику завоевать преимущество), сход заканчивается по окончанию фразы.

5. Бои проводятся по системе «каждый с каждым». Если бойцов много – то бои «каждый с каждым» проводятся в подгруппах. Затем вышедшие из подгрупп дерутся «каждый с каждым». Если вышедших из подгрупп много – то их можно, опять же, разделить на подгруппы. Далее всё повторяется до выявления победителей.

6. О подробностях формирования турнирной сетки подробнее поговорим ниже. Пока зафиксируем главное: выход из подгруппы зависит не от количества побед в боях, а от суммы пропущенных бойцом в этих боях ударов.

Внимание! Считаем не нанесённые бойцом удары, а пропущенные. На первый взгляд разницы нет, на самом деле есть. Если считать сумму нанесённых ударов, то бойцы будут стремиться к тому, чтобы наколотить оппонентам как можно больше. Если же считать пропущенные удары – то им придётся думать не о том, как наколотить как можно больше, а о том, как пропустить как можно меньше. Очевидно, что в головах читателей на этом месте появляются возражения и вопросы. Немного терпения, все пояснения будут даны ниже. Пока просто зафиксируем, что из подгруппы в следующий круг выходят бойцы, по итогам боёв в подгруппе в сумме пропустившие наименьшее количество ударов.

7. Каждый бой состоит из трёх сходов. Если количество участников небольшое, и время позволяет, то в правилах конкретного турнира количество сходов в каждом бою можно увеличивать. Или, наоборот, если время поджимает, то количество сходов можно уменьшить, хотя это и нежелательно. Кроме того, можно, скажем, в подгруппах проводить по три схода, а потом, для вышедших из подгрупп, увеличивать количество сходов. Суть от этого не меняется, только бойцы успевают получить больше удовольствия и опыта. Но мы пока будем для простоты говорить о трёх сходах.

8. Попутно отметим, что, поскольку для выхода из подгруппы важно не количество побед в боях, а количество пропущенных ударов, бойцам придётся максимально серьёзно относиться к каждому сходу. Даже после того, как по итогам двух сходов один из соперников продемонстрировал явное преимущество – в третьим сходе обоим бойцам всё равно придётся выкладываться, потому что его результаты тоже пойдут в зачёт, когда будет считаться сумма ударов, пропущенных каждым бойцом в каждом из сходов. Таким образом, каждый сход превращается в полноценный поединок, результат которого важен бойцам, поскольку при последующем подсчёте каждый пропущенный удар может повлиять на то, кто в итоге выйдет из подгруппы.

Турнирная сетка

Для того, чтобы интерес бойцов к результатам каждого схода не падал, даже если в подгруппе есть явный лидер, желательно строить турнирную сетку таким образом, чтобы из подгруппы в следующий круг выходил не один боец, а двое. Идеальная ситуация, если в подгруппах участвует по шесть человек. При этом, по итогам боёв «каждый с каждым» никто не выбывает из турнира, а вместо этого все выходят на следующий круг, который делится на три эшелона.

Из каждой подгруппы двое, пропустивших наименьшее количество ударов, попадают в первый эшелон, двое, пропустивших больше всего ударов, попадают в третий эшелон, и двое оставшихся – во второй эшелон. При спорных результатах (например, у одного лучший результат, а потом у двоих одинаковый), можно пропускать лишних людей в более сильные эшелоны – нам не жалко, а людям приятно.

Если количество участников турнира не делится на шесть, количество бойцов в одной или двух подгруппах оказывается меньше, чем в остальных. Если количество участников турнира делится на шесть с остатком 5 – то получается одна подгруппа с меньшим количеством участников. Если в остатке 4 бойца, то лучше сделать две подгруппы с меньшим количеством участников в каждой. Если неприкаянными остаются 3, 2 или 1 боец, то их имеет смысл раскидать по другим подгруппам, в которых в этом случае окажется по 7 человек.

При этом во всех этих случаях по итогам боёв «каждый с каждым» лучше пропускать больше людей в более сильные эшелоны, чем оставлять в более слабых. Например, если в группе семь человек, то в первый эшелон, по умолчанию (если у всех членов группы разное количество полученных ударов), выходят трое. Затем, внутри каждого эшелона опять проходят бои «каждый с каждым». Если бойцов много – то внутри эшелонов опять происходит разделение на подгруппы, при этом в следующий круг каждый раз выходит по два человека (или больше, при равенстве результатов), а остальные отсеиваются.

Такая система имеет три полезных свойства по сравнению с системой, когда состав эшелонов известен заранее, ещё до турнира, не говоря уже о системе, когда все бойцы, независимо от уровня, участвуют в одном эшелоне. Во-первых, каждый участник турнира успевает поучаствовать в большом количестве боёв, как со слабыми, так и с сильными противниками – а значит, получить богатый опыт вместо ощущения, что зря ездил. Во-вторых, слабые бойцы получают опыт работы против сильных бойцов, а сильные – против слабых. О том, что в зависимости от уровня противника, приходится менять технику и тактику боя, мы подробно говорили в предыдущих статьях. А в-третьих, у каждого бойца может быть своя цель на турнире, и большее количество участников будут уезжать домой удовлетворённые. Судите сами: одни будут довольны тем, что заняли первые места в одном из эшелонов; другие – тем, что пробились в более высокий эшелон, чем на предыдущем турнире; третьи – тем, что оставшись в том же эшелоне, на этот раз смогли в нём выйти из подгруппы. И в тоже самое время кто-то, наоборот, получив более скромные результаты, чем в прошлый раз, получит дополнительный стимул тренироваться.

Согласитесь, что это лучше существующего положения дел, когда человек, раз за разом участвуя в турнирах, не выходит из подгрупп, потому что в них обычно есть неоспоримые лидеры, с которыми, при меньшем стаже занятий и меньшем количестве тренировок в неделю, трудно тягаться. В такой ситуации у людей постепенно пропадает стимул к дальнейшим занятиям, так как турнирный результат всегда одинаков. Если участники турнира делятся на эшелоны заранее, то это значит, что слабые бойцы не получают опыта работы против сильных, а сильные – против слабых. При этом в каждом эшелоне зачастую есть свои лидеры, и остальным участникам уже становится не так интересно. В предлагаемой же системе у каждого есть шанс на своё маленькое достижение.

Вообще при небольшом количестве участников турнира неплохой вариант – это когда все участники проводят бои «каждый с каждым», без деления на подгруппы. Однако чем больше участников, тем больше получается боёв, а время турнира ограничено, поэтому приходится чем-то жертвовать. Можно предположить, что даже при ознакомлении с изложенной выше системой опытные организаторы турниров мысленно крутили пальцами у виска, представляя, сколько времени, ристалищ и судей нужно для проведения боёв по такой системе.

Если время турнира сильно ограничено, а бойцов много, то всегда можно принять меры, сократив сетку боёв. Во-первых, после проведения боёв в подгруппах, можно отказаться от третьего эшелона, или даже от второго, оставив только первый. Во-вторых, можно изменить количество выходящих из подгрупп в следующий эшелон. Например, в первый эшелон выпускать по одному бойцу из подгруппы, во второй – по два, а боёв третьего эшелона не проводить. Или, наоборот, выявлять лучших из лучших (первый эшелон) и из новичков (третий эшелон), а среди середнячков (второй эшелон) первые места не разыгрывать. В-третьих, можно варьировать число сходов в боях. Сделав вместо трёх сходов, по два, можно сократить время турнира примерно на четверть (количество сходов – на треть, но ещё нужно учитывать время на организационные вопросы между боями, которое не изменится). В-четвёртых, можно сделать подгруппы более мелкими. Если в подгруппах, состоящих их шести человек, каждый боец проводит по пять боёв, то в подгруппах из четырёх человек, каждый будет проводить всего по три боя. Тем самым турнир удастся сократить сразу на сорок процентов.

Кроме того, в предлагаемой концепции правил предусмотрен способ, позволяющий сэкономить немало времени, а главное, заранее довольно точно просчитать регламент турнира. Но его мы подробно разберём в следующей статье, когда будем говорить о системе судейства. А пока вернёмся к происходящему на ристалище и подробно рассмотрим, каким образом могут развиваться события в ходе фехтовальной фразы и какие результаты могут быть по итогам каждого схода.

Результаты сходов

Сход может закончиться:

– с явным преимуществом одного из бойцов (счёт 1-0);
– с неявным преимуществом одного из бойцов (счёт 2-1);
– с подавляющем преимуществом одного из бойцов (счёт 2-0);
– без преимущества (равный счёт 1-1);
– с вопиющим результатом (равный счёт 2-2);
– в исключительных случаях сход может закончиться со счётом 0-0.

Перечислим возможные варианты развития событий в ходе схода.

1) Один из бойцов (или оба) сокращают дистанцию. Совершается одна (или более) попыток нанесения ударов. Ни один из ударов не достигает цели. Бойцы разрывают дистанцию.

Такая фраза считается нерезультативной и не приводит к окончанию схода. Счёт 0-0. Сход продолжается.

2) Один из бойцов (или оба) сокращают дистанцию. Начинается обмен ударами. Один из бойцов наносит удар, после этого дистанция разрывается – фраза закончена.

Результативная фраза: второй боец получил удар – следовательно, сход закончен. Удар был нанесён грамотно, с обеспечением собственной безопасности. Первый боец продемонстрировал явное преимущество. По итогам схода засчитывается пропуск удара вторым бойцом. Счёт 0-1. (Напоминаем: считаем пропущенные удары).

3) Один из бойцов наносит удар второму и пытается закончить фразу, увеличивая дистанцию. Второй боец не даёт этого сделать и, воспользовавшись тем, что первый боец не обеспечил должной безопасности для своей атаки, в свою очередь наносит удар. После этого бойцы разрывают дистанцию.

Бойцы обменялись ударами в пределах одной фразы – следовательно, сход закончен. Бойцы действовали неграмотно, не обеспечив собственную безопасность при нанесении ударов. Преимущество никто не продемонстрировал. Фиксируем пропуски ударов каждым из бойцов. Счёт 1-1.

4) Один из бойцов наносит удар второму и пытается закончить фразу, увеличивая дистанцию. Второй боец не даёт этого сделать, преследуя первого и пытаясь отыграть преимущество. Однако, поскольку атака первого бойца была хорошо подготовлена, второму бойцу не удаётся достичь своей цели, и в ходе своей контратаки, он, слишком увлекшись желанием отыграться за полученный удар, забывает об обеспечении собственной безопасности и получает ещё один удар.

Один из бойцов получил два удара – следовательно, бой останавливается, последующие действия не учитываются – сход закончен. Первый боец грамотно нанёс удар, не подвергая себя опасности, второй пытался неграмотно ответить, в результате получил ещё один удар. Первый боец продемонстрировал подавляющее преимущество. Фиксируем пропуск двух ударов вторым бойцом. Счёт 0-2.

5) Один из бойцов наносит удар второму и пытается закончить фразу, увеличивая дистанцию. Второй боец не даёт этого сделать, преследуя первого и пытаясь отыграть преимущество, но делает это недостаточно грамотно. В результате, продолжая фразу, бойцы обмениваются ударами.

Первый боец получил один удар, второй боец получил два удара – сход закончен. Первый нанесённый удар был подготовлен недостаточно хорошо, однако, второму бойцу не удалось этим полноценно воспользоваться. Первый боец продемонстрировал неявное преимущество. Фиксируем пропуск одного удара первым бойцом и пропуск двух ударов вторым бойцом. Счёт 1-2.

6) Оба бойца одновременно наносят друг другу удары и разрывают дистанцию.

Бойцы обменялись ударами в пределах одной фразы – сход закончен. Бойцы действовали неграмотно. Преимущество никто не продемонстрировал. Фиксируем пропуски ударов каждым из бойцов. Счёт 1-1.

7) Оба бойца одновременно наносят удары друг другу, после этого, продолжая фразу, первый боец наносит удар второму. Первый боец получил один удар, второй боец получил два удара.

Один из бойцов получил два удара – следовательно, бой останавливается, последующие действия не учитываются – сход закончен. Бойцы изначально действовали неграмотно, однако, в последующем первый боец смог развернуть создавшуюся ситуацию в свою пользу. Первый боец продемонстрировал неявное преимущество. Фиксируем пропуск одного удара первым бойцом и пропуск двух ударов вторым бойцом. Счёт 1-2.

8) Бойцы жёстко зарубаются, с минимальными промежуткам нанося друг другу по два и более ударов.

Оба бойца получили по два удара – сход закончен. Преимущества никто не продемонстрировал. Оба бойца действовали вопиюще неграмотно. Фиксируем пропуск каждым бойцом по два удара. Счёт 2-2.

9) В результате хорошо подготовленной атаки первый боец наносит второму два удара подряд.

Второй боец получил два удара – сход закончен. Первый боец продемонстрировал очень грамотную работу. Первый боец завоевал подавляющее преимущество. Фиксируем пропуск двух ударов вторым бойцом. Счёт 0-2.

10) Первый боец нанёс второму удар, и попытался развить успех, однако, увлёкшись своей атакой, одновременно с нанесением второго удара, получил удар сам.

Первый боец получил один удар, второй боец получил два удара – сход закончен. Первый боец изначально действовал грамотно, однако, увлёкшись, пропустил удар. Первый боец продемонстрировал неявное преимущество. Фиксируем пропуск одного удара первым бойцом и пропуск двух ударов вторым бойцом. Счёт 1-2.

Второстепенные способы завоевания преимущества

11) Выход за пределы ристалища одним из бойцов трактуется как демонстрация им невозможности защититься, оставаясь на ристалище.

Если фраза на этом заканчивается, сход считается законченным за явным преимуществом другого бойца. Счёт 1-0. Если боец, не прерывая фразы, возвращается на ристалище – то можно дождаться окончания фразы. Но если бойцу не удаётся сразу вернуться на ристалище, и тем самым создаётся травмоопасная ситуация для зрителей – судья останавливает бой.

Если на протяжении фразы, кроме выхода за ристалища, были и результативные удары, то эти преимущества суммируются, и получается один из трёх вариантов.

Первый вариант – боец, параллельно с выходом за пределы ристалища, получает удар. Подавляющее преимущество. Счёт 2-0. Второй вариант – боец, параллельно с выходом за пределы ристалища, наносит удар. Преимущество никто не продемонстрировал. Счёт 1-1. Третий вариант – параллельно с выходом за пределы ристалища первого бойца, бойцы обмениваются ударами. Неявное преимущество. Счёт 2-1.

12) Потеря одним из бойцов оружия, вне зависимости от причины этого события, трактуется как получение вторым бойцом преимущества.

Если фраза на этом заканчивается (первый боец разорвал дистанцию, или второй боец остановился, не пытаясь воспользоваться возникшим преимуществом), сход считается законченным за явным преимуществом второго бойца. Счёт 1-0.

Если на протяжении фразы, кроме потери оружия, были и результативные удары, то эти преимущества суммируются, и получается один из нескольких вариантов.

Первый вариант – боец, параллельно с потерей оружия (перед этим, одновременно или после потери оружия, но до завершения фразы), получает удар. Подавляющее преимущество. Счёт 2-0. Второй вариант – боец, перед тем, как потерять оружие, наносит удар. Преимущество никто не продемонстрировал. Счёт 1-1. Третий вариант – боец, потеряв оружие, наносит удар вторым оружием. Преимущество никто не продемонстрировал. Счёт 1-1. Четвёртый вариант – боец, потеряв оружие, наносит удар вторым оружием и одновременно сам получает удар. Второй боец завоевал неявное преимущество. Счёт 2-1. Пятый вариант – потеряв оружие, боец пытается разорвать дистанцию, чтобы закончить фразу, не получив удара, и в результате выходит за пределы ристалища. Подавляющее преимущество. Счёт 2-0. Шестой вариант – потеряв оружие, боец ломает дистанцию и невредимым перехватывает вооружённую руку противника. В этом случае всё зависит от того, разрешены ли правилами данного турнира рукопашные воздействия. Если разрешены, то можно позволить бойцам выяснить, кто в итоге сможет завоевать преимущество. Если не разрешены, то в этот момент бой останавливается. Преимущество никто не продемонстрировал: один из бойцов потерял оружие, второй позволил безоружному противнику схватить себя за руку. Счёт 1-1.

В исключительном случае, если оба бойца продемонстрировали красивую грамотную работу (один – технику обезоруживания, второй – технику уклонения и перехвата), судья имеет право премировать их за грамотную работу и закончить сход со счётом 0-0.

13) В случае поломки оружия одного из бойцов, сход немедленно останавливается по соображениям безопасности. При этом, считается, что боец не смог обеспечить целостность своего оружия, благодаря чему его противник получает преимущество. Счёт 1-0. Если до поломки оружия или одновременно с ней были нанесены удары, то эти преимущества суммируются.

14) В исключительных случаях, при обоюдных ударах, когда один удар явно намного результативнее другого, сход может заканчиваться счётом 2-1, а не 1-1. Но злоупотреблять этой возможностью не стоит, чтобы не провоцировать бойцов на размены. Чтобы принять такое решение, ситуация должна быть действительно вопиющей.

Рукопашка

Разрешать ли бойцам применять на турнире те или иные рукопашные действия – решать организаторам конкретного турнира. Мы, со своей стороны, считаем, что в любом случае должны быть разрешены следующие действия:

– перехваты (то есть любые прикосновения руками бойца к рукам оппонента или эфесу его оружия);
– сбивы и захваты рукой клинка оппонента;
– толчки руками и ногами в корпус оппонента;
– толчки и удары ногами в руку или клинок оппонента.

Все эти действия не несут повышенной травмоопасности, зато, в случае грамотного применения, весьма разнообразят рисунок боя. Очки за них не присуждаются, но с их помощью можно получить ситуативное преимущество и реализовать его, нанеся результативный удар.

Что касается всех остальных возможных действий, таких как удары конечностями, головой или эфесом, заломы, броски и т.д., – то они травмоопасны или сами по себе, или в сочетании с тем, что у бойцов в руках находятся твёрдые угловатые предметы. Если опасность удара перекрестьем очевидна, то, например, бросок, как бы аккуратно его ни делали, может привести к падению одного из бойцов на это самое перекрестье, и в этом случае травма может быть ещё серьёзнее. К тому же, не все фехтовальщики имеют борцовский опыт, а соответственно, могут не уметь грамотно падать. Те же, кто умеют, могут рефлекторно сделать страховку вооружённой рукой – с непредсказуемыми последствиями. А уж если учесть, что фехтуем мы часто не на матах, а на жёстком покрытии, то от бросков лучше воздержаться.

Что касается ударов конечностями и головой, то тут нужно учитывать, что далеко не все фехтовальщики обладают рукопашным опытом. Поэтому, с одной стороны, не все умеют контролировать силу ударов, а с другой стороны, не все имеют опыт получения ударов. А учитывая, что весовых категорий у нас нет, может получиться так, что один из оппонентов в два раза тяжелее своего противника. И если тяжеловес, увлёкшись, не проконтролирует силу удара, а легковес никогда не занимался рукопашкой, последствия могут быть весьма неприятными.

При этом мы обеими руками за то, чтобы использовать рукопашные элементы на тренировках. Но на тренировках люди, как правило, не настолько увлекаются, как на турнирах, а потому, в отсутствии желания любой ценой победить, лучше сдерживают свои порывы. К тому же, тренирующиеся вместе, обычно, более-менее знают друг-друга, и понимают, чего от кого можно ожидать, и что кому можно делать, а что не стоит.

Что касается ударов эфесами, то это, по сути, разрешение кастетов. Намечать ими удары можно, но бить в полную силу не стоит. И на турнирах, к сожалению, некоторые бойцы настолько увлекаются, что могут и не проконтролировать силу своих ударов. Поэтому на тренировках можно аккуратно намечать удары и бросать друг друга с замедлением и контролем, куда и как человек падает. А если нет уверенности, что всё пройдёт благополучно, всегда можно остановиться. На турнирах же многие останавливаться не будут.

Как вариант, в правилах может быть прописано, что организаторы разрешают такой-то список рукопашных действий, в случае обоюдного согласия участников боя. И в начале турнира все бойцы заявляют, согласны они на применение рукопашки или нет. И когда встречаются два согласных бойца, они могут рукопашку использовать.

Если удары и/или броски разрешены, то они должны оцениваться так же, как и другие результативные действия. То есть, намечание удара или проведение броска даёт преимущество в 1 очко, а если параллельно с этим происходят какие-либо другие результативные действия – преимущества суммируются.

Этим травмоопасные действия отличаются от нетравмоопасных, которые сами по себе не оцениваются. Потому что, если бросок или удар оцениваются – то их можно проводить осторожно, понимая, что очко в любом случае получишь. А если броски и удары не дают очков – то их начнут делать жёстко, с целью иммобилизовать противника, чтобы потом провести оцениваемое очками добивание.

Отдельно остановимся на работе рукой (или ногой) по клинку оппонента: сбивах, захватах. Тут есть определённая сложность. С одной стороны, чаще всего грамотно сделанный сбив или захват клинка, в самом худшем случае, закончится неглубоким порезом, а то и вовсе пройдёт без последствий. С другой стороны, не всегда можно понять, грамотно ли было выполнено это действие. Если наказывать очками всех, кто это делает – то бойцы не будут использовать эти техники, что сделает рисунок боя беднее. Но если не наказывать никого – отдельные энтузиасты начнут постоянно отбивать рукой удары противника. Тут надо понимать, что одно дело – ударить кулаком по доске, и другое – если неожиданно ударят доской по кулаку. В первом случае человек готов к тому, что будет, а во втором – «Уй, больно!»

Если боец работает безоружной рукой (или ногой) по клинку противника (сбивает или захватывает), то, по умолчанию, предполагаем, что он знает, что делает, старается сделать это максимально безопасным способом и готов к боли от возможного пореза. Однако смысл такого действия не в нём самом, а в том, чтобы получить с его помощью ситуативное преимущество и реализовать его, нанеся результативный удар по открытому таким способом противнику. Если просто раз за разом бить по клинку противника, или хвататься за него и держать, пока противник будет пытаться освободить свой клинок, дёргая его на себя – ничего хорошего не выйдет. Один-два раза такое может пройти, но если это делать раз за разом – то от ладони мало что останется. Поэтому считаем, что сбивы и захваты клинка противника – это часть приёма, который должен завершаться нанесением удара по противнику (или, как вариант, обезоруживанием).

Если после работы рукой по клинку боец до завершения фразы наносит удар – то считаем, что он использовал этот приём для нанесения удара и завоевания явного преимущества. Если же удара до конца фразы не последовало, то на первый раз это действие оцениваем, как своеобразную защиту. Но, если на протяжении одного схода боец дважды работает рукой (или ногой) по клинку (не по эфесу!), и оба раза ему не удаётся нанести удар до конца фразы – то считаем, что он бессмысленно рискует своими конечностями, пренебрегая другими способами защиты и нападения, и засчитываем преимущество его противнику, который наносит удары таким образом, что боец не может защититься, иначе как рискуя конечностями.

Исключение может быть сделано в случае, если боец явно действует грамотно – чётко работает в плоскость клинка. В этом случае можно считать, что порезов не было, и преимущества его противник не получает.

Ограничение по времени

Максимальное время схода фиксируется в правилах.

Время схода – 1 минута. Если за время схода ни один из бойцов не получил ударов и не продемонстрировал преимущества другим способом – сход заканчивается за отсутствием преимущества, и каждому из бойцов присуждается по одному очку. Сход закончен. Никто из бойцов не продемонстрировал преимущества. Счёт 1-1. Таким образом, пассивное ведение боя наказывается не судьями, а правилами.

При этом, если бойцы в ходе схода вели активные действия, но оба действовали настолько грамотно, что за минуту ни один не получил ударов и не смог завоевать преимущества другими способами, судья имеет право премировать их за грамотную работу и закончить сход со счётом 0-0.

Если (когда) бойцы начнут массово демонстрировать грамотную активную работу, и сходы будут часто заканчиваться с нулевым счётом – можно будет ставить вопрос об увеличении времени схода. Но при той технике фехтования, которая есть сейчас, одной минуты вполне достаточно. В абсолютном большинстве случаев, за это время наносится хотя бы один удар; если же этого не происходит, то, как правило, это означает пассивное ведение боя обоими бойцами. Исключения есть, но они крайне редки.

Подсчёт очков

Как мы видели, возможные результаты схода: 0-0; 0-1; 0-2; 1-0; 1-1; 1-2; 2-0; 2-1; 2-2. Никаких других результатов быть не может. При этом результаты 0-0 и 2-2 возможны только в исключительных случаях. 0-0 – если бойцы в течении минуты активно работают, но при этом настолько грамотно защищаются, что ни один не пропустил ни одного удара. 2-2 – если бойцы, полностью забыв о собственной безопасности, активно зарубаются, нанося друг другу целый град ударов и не думая о защите.

Как видим, по итогам каждого схода каждый боец получает от 0 до 2 очков. Таким образом, по итогам боя, состоящего из трёх сходов, каждый боец получает от 0 до 6 очков. Следовательно, по итогам боёв в подгруппе, состоящей из шести человек, каждый из бойцов получит от 0 до 30 очков.

Если подгруппы состоят из пяти человек, то диапазон очков от 0 до 24. Если подгруппы состоят из четырёх человек, то диапазон очков от 0 до 18. При этом, чтобы не получить ни одного удара за все бои, нужно быть поистине мастером клинка, поскольку для того, чтобы сход закончился, необходимо не только защищаться от атак противника, но и самому атаковать настолько грамотно, чтобы наносить удары, и при этом не подставляться под ответы. В то же время для того, чтобы получить максимальное количество очков, нужно очень сильно постараться, получая по два удара в каждом сходе с каждым противником.

На практике, после того, как бойцы распробуют систему и начнут заботиться о себе, большинство сходов будет заканчиваться со счётом 1-0, реже 1-1 и 1-2. Поэтому в подгруппах из шести человек количество полученных каждым бойцов очков в основном будет в промежутке между 5 и 20. А если разница в уровне бойцов в подгруппе не слишком большая – то и между 10 и 15.

Учитывая, что в подгруппе шесть человек, очевидно, что каждое пропущенное очко может склонить чашу весов не в пользу бойца, а потому ему придётся всеми силами заботиться о том, чтобы не пропускать ударов. Но и вести бой пассивно, в защитной манере, невыгодно, поскольку, если его оппоненты будут делать тоже самое, то итогом нерезультативных сходов будет счёт 1-1. Если провести таким образом все бои, то в результате получишь 15 очков, что будет не очень хорошо – поскольку того же результата можно достичь, проиграв все сходы со счётом 1-0. Вести бой пассивно имеет смысл только против явно более сильного противника, когда опасаешься, что в случае активного боя пропустишь не один, а сразу два удара подряд.

Поясним, почему мы предлагаем ограничить счёт в каждом сходе именно 2 очками.

Если в каждом сходе речь будет идти только о получении одного очка, то, во-первых, бойцы никак не смогут продемонстрировать подавляющего преимущество. Во-вторых, в этом случае не будет смысла в наработке сложных атак, в результате которых противник получает два удара подряд. В-третьих, главное: если потолком будет одно очко, то, получив удар, боец будет всегда пытаться любой ценой до завершения фразы нанести ответный удар – всё равно терять ему теперь нечего. Если же перед бойцом стоит выбор, проиграть в ходе схода одно очко, или два, то он ещё подумает, стоит ли бежать за противником, нанося ответный удар, и при этом рискуя получить второе очко, которое скажется потом, при подсчёте результатов боёв в подгруппе.

Если же позволить набирать по 3 очка за сход, то может получиться серьёзный дисбаланс, поскольку один сход, проигранный с трёхочковым результатом, будет равен целым трём сходам, проигранным с минимальным результатом. Такая возможность будет провоцировать некоторых бойцов к жёсткому ведению боя, чтобы, набив три удара подряд, сильно опустить оппонента в зачёте. Трёхочковые сходы будут более травматичными, поскольку бой до трёх очков будет провоцировать длинные зарубы, особенно при попытке «спасти положение» бойцом, уже пропустившим один или два удара. Кроме того, увеличение возможного количества очков неминуемо снизит ценность каждого пропущенного удара в глазах бойцов.

И наконец, в случае, если в турнире участвует несколько одноклубников, они могут попытаться понизить в рейтинге сильного соперника, за счёт одного из своих бойцов. Если один из членов клуба начнёт, не думая о своей безопасности, любой ценой набивать удары по сильному сопернику, то даже при серьёзной разнице в мастерстве (а иначе смысла в таком самопожертвовании не будет), пока соперник нанесёт ему эти три удара, у него будет достаточно времени переть вперёд и тоже набивать очки – как минимум, по одному в каждом сходе, а то и больше. Если же максимальное количество очков в сходе – 2, и после получения второго удара одним из бойцов сход заканчивается, то такой «самоубийца» вряд ли сможет серьёзно повлиять на ситуацию, поскольку его более сильному сопернику достаточно будет наносить один удар в начале фразы, а потом, отступая от напора, ещё один – и сход будет закончен.

И ещё один важный момент. Если в ходе боёв в подгруппе один из бойцов покидает турнир (в результате травмы, дисквалификации или по собственному решению), не успев провести бои со всеми участниками подгруппы, то результаты всех боёв, которые он успел провести в текущей подгруппе, обнуляются – таким образом, все удары, которые кто-то от него успел пропустить, при подсчёте учитываться не будут.

Заключение

Итак, на выходе мы получаем систему правил, в общих чертах отвечающую нашим представлениям о правильном фехтовании, и при регулярном использовании способную, на наш взгляд, благотворно повлиять на технику и тактику современных бойцов.

Она неплохо решает, по крайней мере, четыре и частично ещё две из шести задач, поставленных нами перед собой в начале статьи.

1). «Распробовав» правила, бойцы поймут, что «лотерейное фехтование» в таких условиях не помогает, и начнут стремиться наносить удары, не получая, без понуканий судей, штрафов и дисквалификаций.
2). Система на первый взгляд непривычная, но при этом простая, логичная и понятная.
3). При её использовании, бойцы будут уезжать с турнира, вдоволь нафехтовавшись с разнообразными противниками.
4). Снижается значимость субъективного судейского взгляда, поскольку судьям не нужно отслеживать ни темпы, ни точные места попадания, ни способы нанесения удара, упрощается квалификация ударов, не нужно вести расчёты афтер-блоу, оценивать пассивность бойцов и т.д.. Неважным становится даже то, чьё попадание было первым, а чьё – вторым. По сути, остаётся отслеживать только четыре параметра: время схода, факт нанесения удара (ударов), травмоопасные ситуации и некорректное поведение (ну и редкие ситуации выхода за ристалище, потери или поломки оружия и работы безоружной рукой в клинок).
5). Зрителям, в том числе неквалифицированным, будет понятно происходящее на ристалище – поскольку каждый удар, нанесённый до конца схода, будет идти в зачёт и оцениваться одинаково с другими ударами. Но при этом, в отличии от тяжелоклинкового фехтования, ударов в рамках схода не слишком много – так что, понятно, кто по кому попадает.
6). Уменьшение роли «турнирной магии» и затруднение подыгрывания своим соклубникам сможет уменьшить количество недовольных результатами.

На наш взгляд, главный недостаток этой системы в её непривычности. Действительно, она принципиально отличается от распространённых сейчас вариантов. Для завершения схода нужно, чтобы кто-нибудь по кому-нибудь ударил, но при этом для выигрыша турнира важны не победы в боях, а то, сколько ударов боец пропустил в течение нескольких боёв.

Получается, на первый взгляд, парадоксальная ситуация: порой выгоднее проиграть сход, пропустив один удар, чем лезть в размен, надеясь выиграть, но с риском получить второй удар. Хотя с точки зрения реальности в этом, как ни странно, присутствует определённая логика, поскольку, как мы помним, любой удар может как решить исход боя, так и никак на него не повлиять. И мы пытаемся по возможности моделировать реальный бой, оперируя вероятностями, а не объявляя о как бы «победе» одного из бойцов, на основании того, что он нанёс удар первым. А при моделировании реального боя нужно понимать, что при получении двух ударов, вместо одного, вероятность того, что один из этих ударов таки окажется решающим, резко увеличивается.

И ещё: турнирный сход – это модель не законченного поединка, а только части поединка, в ходе которой один из бойцов получает преимущество, но мы не можем знать наверняка, стало ли бы в реальности это преимущество решающим. Благодаря тому, что мы не останавливаем бой после первого же удара или удара-ответа – бойцам приходиться быть готовыми к продолжению боя после нанесения/получения удара, поскольку они никогда заранее не знают, будет ли у конкретного удара останавливающий эффект. А так как мы не знаем, какие последствия в реальности повлёк бы за собой конкретный удар – то вероятность погибнуть или быть серьёзно раненым, получив два удара, гораздо выше, чем получив только один.

При этом если боец не уверен, что может нанести удар, не получив ответ, то ему выгоднее не лезть вперёд на авось, а выжидать подходящий момент для атаки. Даже если такого момента не представится, то это выгоднее, чем лезть в атаку на авось, потому что, если за время схода никто ни по кому не попал – то оба гарантированно получают по очку, а если полезешь на авось – то есть вероятность, что очко (а то и два) получишь только ты.

Понятно, что моментального результата – то есть, резкого изменения манеры работы бойцов при введении таких правил – ожидать глупо. При попытке фехтовать по этим правилам, поначалу многие будут по привычке играть в «лотерею». Но, столкнувшись с тем, что, даже выиграв все бои в подгруппе, можно проиграть итоговый зачёт по количеству пропущенных за эти бои ударов, бойцы поневоле начнут задумываться не только о победах в конкретных боях, но и о цене, которую они за эти победы платят. Таким образом, полученные удары будут влиять не только на результат конкретного боя, но и на то, что происходит потом. А бойцам придётся прикладывать усилия к тому, чтобы не пропускать удары, но при этом не забывать их наносить, потому что время боя ограниченно, и ненанесение ударов тоже карается.

И последнее: напомним, всё изложенное выше – это только половина концепции. Без описания правил судейства наша система будет неполной. Но о системе судейства мы поговорим в следующей статье.

Первоисточник: www.fecht.ru/stati-nju/pravila-13-pravila_boja

@темы: самураи, фехтование, MANUAL

---

Тем, кто интересуется самураями — видео с демонстрацией высокой подвижности доспехов тосэй-гусоку. Тем, кто интересуется забавными видосами — видео с самураями-серферами, скейтерами, велосипедистами и т.д. А для нормальных людей это реклама корпорации лапши быстрого приготовления.

@темы: видео, самураи, фехтование

---

Добрый вечер,  Merrybran Brandybuck! Печатные дела объединяют

@темы: внезапно - ПЧ

---

Тати Тикуси Риокай (1381 г.). Этот меч любопытен тем, что имеет косиатэ — специальный кусок кожи с держателями для ножен, который можно привязать к поясу. Мечи обычно крепили на косиатэ, вставляя их в кольца или завязки, изредка попадаются косиатэ с трубками. Фото кликабельны.

В данном случае (см. среднюю часть фотографии, съемка с нижней стороны ножен) к внутренней части косиатэ пришито крепление, через которое прошнурованы ленты тати-о на ножнах. Спереди и сзади основной части косиатэ выступают концы крепления, завернутые в виде толстых петель, через которые можно продеть пояс.

Носить меч, не подвязывая его к поясу и не продевая за него, а вставив в косиатэ, было выгодно по ряду причин. Во-первых, это более надежное крепление — меч упадет на землю, только если порвется пояс. Во-вторых, это хороший способ закрепить ножны на поясе как можно неподвижнее: подвес меча за две точки (классика для тати) приводил к постоянному бряцанью меча о бедро при ходьбе или верховой езде, а затыкание меча за пояс (для некоторых тати и для мечей в оправе букэ-дзукури) позволяло ножнам передвигаться за поясом, несмотря на возможность зафиксировать их дополнительно шнуром тати-о или сагэо. В-третьих, при ношении меча в косиатэ он не терся ножнами о защитную юбку доспеха кусадзури/гэссан, и таким образом кожаная прокладка сохраняла лак и на ножнах, и на доспехах.

В скобках замечу, что таким образом носили не только тати. Существует несколько видов косиатэ и для мечей букэ-дзукури; в основном они рассчитаны на дайсё, пару катана-вакидзаси. Такие косиатэ имели парные завязки/кольца/трубки. Однако они не пользовались большим успехом в эпоху Эдо, поскольку не позволяли сместить вакидзаси ближе к животу, а катану ближе к боку. Из-за этого на левую сторону пояса приходился слишком большой вес, а это было неудобно. Кроме того, в отсутствие доспехов проблема повреждения поверхности ножен стала менее актуальной.

@темы: образцы, MANUAL

---

Пост-реклама и пост-размышления-о-будущем одновременно. Во я загнул.

Третий год подряд один хороший человек делает прекрасные календари с иллюстрациями, стилизованными под Японию. Обычно это сюжеты широко известных сказок (пока они не кончились, а там видно будет). Желающие еще почти три недели могут его заказать planeta.ru/campaigns/kabukitales/ Рекомендую-с. Тираж первого я прохлопал ушами и прибежал в феврале, когда было поздно, вторым с радостью пользовался, третьим тоже буду.

А теперь кусочек размышлений о будущем. Последние три-четыре года для справок о доспехах и оружии японского производства я обращаюсь преимущественно к своим записям и постам. Всеобъемлющие книги типа Баженова не могут похвастаться хорошей (с моей точки зрения, конечно) упорядоченностью, и кое-что там найти бывает ну очень сложно. В книгах более поверхностных, типа Хорева, многих фактов просто нет. Наконец, энное количество уникальной информации (типа относительно недавнего образца кабуто нозараши graft1864.diary.ru/p213893576.htm ) в принципе не встречается в русскоязычной литературе — ее надо искать либо в англоязычных, либо в японских источниках. Каждый раз переводить японщину не будешь, хранить все это кусками все-таки не очень удобно, поэтому уже не первый год я лелею мысль о книге. За образец, наверное, стоит взять Носова (который описывает практически все оружие и доспехи), изменить структуру и углубить все это дело частными интересными примерами.

Собственно, эта краудфандинговая площадка planeta.ru и натолкнула меня на идею попробовать собрать хотя бы половину суммы, необходимой для тиража, за счет предзаказов. Особой прибыли с этого я иметь все равно не предполагаю не Донцова, чай, где уж нам, так что продавать можно будет с минимальными наценками.

Положительные стороны:
1) Можно будет не экономить каждую копейку, чтобы оплатить тираж целиком из своего кармана и так уже отягощенного ипотеками и додзё. Следовательно, к примеру, не придется месяцами верстать проект — можно будет выделить финансы для специалиста-верстальщика (тем более работа-то там простая, просто я неспециалист и времени совершенно нет).
2) Опять же, к вопросу об ускорении процесса: материал минимум на 60-70% готов — тексты, фотографии, иллюстрации. В принципе, можно будет попробовать начать печать уже весной-летом, ибо отпадает нужда в долгих накоплениях. Так как листы с иллюстрациями должны быть очень хорошего качества (а в идеале вся бумага, чтобы иллюстрации в тексте были не просто цветные, а еще и высокодетализированные), то результат получится явно не 50 рублей за книжку, и собирать деньги лично я буду точно очень долго.
3) По предзаказам можно будет приблизительно определить уровень необходимого тиража без риска напечатать впятеро больше, чем когда-либо понадобится человечеству. Все-таки не самая популярная тема на свете, особенно на фоне уже имеющихся книг — при желании из них можно почерпнуть больше половины информации, которая будет содержаться у меня. Для многих этого достаточно.
4) Есть возможность предоставить желающим электронную копию за небольшую сумму. Проект календаря прекрасно демонстрирует, сколько разных позиций можно предложить потребителю.
5) Вдобавок к электронной копии книги можно также предложить вип-клиентам, например, здоровенный электронный талмуд на 500-800 страниц исключительно с фотографиями и описаниями образцов оружия и доспехов. Печатать такую штуку скорее всего будет невыгодно, но хоть в электронном виде кто-то попользуется моей базой образцов. Может, конечно, удастся и такое небольшим тиражом пустить, в дополнение к основной книге, но как-то сомневаюсь, что это будет нужно и интересно хотя бы паре десятков людей. Особенно если учесть, что такой справочник точно надо целиком издавать на хорошей бумаге и большого формата, а это значит, что он будет дорогим.

Остается открытым единственный вопрос: нужна ли миру такая книга По моим предположениям, тиражи меньше 200 экземпляров лучше не печатать, а это значит, что нужно предзаказов хотя бы на сто человек. Проблема-с.

@темы: образцы, самураи, фехтование, MANUAL

---

Случайно нашел три хороших амв одного автора по олдскулу 80х и начала 90х. Подбор исходников совершенно неочевидный, есть и малоизвестные вещи, а многая попса отсутствует. Но оно, вероятно, только к лучшему. Тем более в целом работа отличная, хорошо демонстрирует все радости рисовки 80х. Трек подобран просто великолепно. Минус: автор какого-то чертова рожна навставлял повсюду фифект старой пленки, временами очень сильный. Он только мешает.

Куча стрельбы и экшона, тоже все старенькое.

А тут прямо ГТА, стрельба, мордобои и крутые тачки. Исходника всего два, поэтому смотрится очень органично.

@темы: видео, amv, аниме и манга

---

Ого-го, на Дыбр уже можно пытаться импортить свои дневники! Сильно они взялись за дело, меньше чем за два месяца такой прогресс. Завтра утром начну пробовать.

==========================================================================

Завершена разработка программы для сохранения дневников в пригодном к последующему импорту виде! Сохраняются записи, комментарии, изображения, настройки приватности, темы. Поддерживается добавление новых записей.
Автор: Mirri Dora

Скачать архив с инструкцией и программой можно здесь: drive.google.com/file/d/1xqZwE3LrPeCzVbgxLp7rfE...
При возникновении проблем пишите в соответствующее обсуждение в этой группе: vk.com/topic-137986293_36602740

Не рекомендуется сохранять очень большие дневники и сообщества в вечерние часы.

@темы: компьютерное

---

Журнал "Юность" предоставил сохранившиеся архивы за 1958-2017 гг. unost.org/?page_id=406 К сожалению, есть не все номера, особенно за очень интересующий меня конец 70х. Зато многие есть в двух вариантах, сканированном и текстовом. Боюсь, более полного архива нам уже не увидеть — в интернетах я искал их давно и находил только одиночные сканированные номера или раздачи с такими же прореженными сериями. Хотя еще вот здесь sites.google.com/site/zurnalysssr/home/unost их немало, в сумме с первой ссылкой должно быть неплохо.

Отличный журнал, в котором встречаются настоящие жемчужины советской литературы. Многие произведения отдельно не издавались, а значит, и никаких переизданий нет и не будет, и они могут кануть в небытие, как только потеряются все журналы. Помним, любим, храним.

АРХИВ ЖУРНАЛА «ЮНОСТЬ»

"Прошло 50 лет, а 1963 год стал историей. Во всяком случае, журнал «Юность» образца 1963 года, который мы предлагаем Вашему вниманию: Василий Аксенов, Анатолий Гладилин, Виктор Розов, Александр Яшин, Николай Тихонов, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава, Белла Ахмадулина и многие другие. Андрей Вознесенский пытается связать настоящее время и флорентийский орнамент, Аксенов создает современный новояз на материале геологоразведки, пакуя свои знаменитые «Апельсины из Марокко», словно посылку в будущее. Не похожий на себя Тихонов и не похожий на себя Окуджава… Пока даже не придуман термин: «шестидесятники»! Зато со страницы журнала на читателя взирает Никита Хрущев, так и не объяснивший свету, что же такое «кузькина мать».

Мы не хотим никого судить, выставлять оценки, не наше это дело. Мы хотим, чтобы вы услышали, ощутили «шум времени». Того «славного времени» (а плохого времени не бывает, бывают неподходящие этому времени люди, которые бросают жирную тень на него), которое больше никогда не возвратится. Возможно, его когда-нибудь назовут «бронзовым веком» русской литературы, а возможно, оно канет в вечность, оставив по себе огненный след потухшей звезды. Не это важно. Важно вчитаться, вдуматься в потертые страницы, чтобы лучше понять самих себя. Погружение в прошлое — один из способов самопознания! Но, может быть, прав великий поэт: не надо вам и нам всех этих архивов?Для чего же «Юность» возвращает далекое и близкое время из небытия?"

P.S. На всякий случай сложу еще трекерные ссылки, может, из их пересечения соберется почти полный архив. Как-нибудь на неделе попробую отобрать сканы получше и номеров побольше.

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5179068
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5248482
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4983212
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2115480
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2628454

@темы: литература

---

Джве недели пытаюсь накатать игровую простыню, но в свободное время обязательно что-то вклинивается и пишу пост не о том. Вот это вот новости с полей из вечерней рассылки Дыбра.

============================================================

И снова понедельник, а мы с апдейтом.

Мы продолжаем собирать Дыбр. На прошедшей неделе, помимо основной работы с написанием кода, много часов было потрачено на создание полной спецификации того, к чему мы хотим прийти в итоге. Получилась огромная схема — интересной работы предстоит много. Само собой, в бета-версию войдет далеко не всё, но полная картина необходима для лучшего планирования как внутренней работы сайта, так и внешнего интерфейса. И да, у нас уже есть дизайн главной страницы (который мы пока не показываем) и логотип (который вы можете видеть). Идёт работа над детальным дизайном остальных частей сайта и над переводом дизайна в код.

Первого числа прошли платежи по патреону, спасибо огромное всем, кто нас поддерживает! За вычетом процентов сумма составила $433.

Но самое интересное — у Дыбра будет радио! Слово радио-команде.

"Доброго времени суток! На связи Дыбр FM — команда энтузиастов-профессионалов, которая будет вещать прямо со страниц Дыбра! Да-да, именно голосами. С музыкой, интересными программами обо всём на свете, настоящими интервью, гостями в виртуальной студии... но мы не хотим раскрывать все карты сразу, однако обещаем — будет интересно!

Следите за нашими новостями, а главное не упустите возможность стать частью дружного коллектива, готового нести позитив и информацию в массы! Вместе мы сделаем радио Дыбра ещё интересней. Про набор в радиокоманду идет здесь vk.com/dybrfm ".

@темы: компьютерное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Немного нестандартный для меня пост, но очень уж захотелось. В свое время я долго удивлялся больной фантазии отцов-основателей ДнД, которые изобрели такое чудовище, как злобоглаз. Особенно меня поражало то, что каждый глаз наделен своими свойствами, и вообще вся система выглядит довольно сложно. В реальности так не бывает, думал я. Хе-хе. Смотрю вот развлекательные научпоповские видео про животных, и натыкаюсь на хреновину, которая вполне могла бы служить прототипом для злобоглаза.

Это конусы, они же конусовидные улитки — семейство хищных моллюсков. Конкретный вид, про который я смотрел, уже не вспомню. Он австралийский и один из самых ядовитых, размером примерно с кулак.

Суть: обычная улитка, у которой есть специальное щупальце. Внутри щупальца скрывается крохотная игла-гарпун. Жертва проплывает мимо, натыкается на конец этой "антенны" — улитка реагирует, выпуская ядовитую иглу на волю. Как сказали, у этого вида улитки заряда в щупальце хватит, чтобы положить в гроб 15 человек. Вот та хреновина внизу, приближающаяся к рыбке — это и есть атакующий отросток.

Потом улитка аккуратно надевается ртом на парализованную рыбешку и переваривает ее.

А теперь, собственно, при чем тут злобоглаз. У улитки до двадцати щупалец, каждое на своей стадии развития. И в каждом щупальце — свой яд, блджад. Поэтому, кстати, и противоядия от этого яда не существует, ибо неизвестно, чем же конкретно была отравлена жертва. Яд конусов один из самых сложносоставных на планете, там около 200 компонентов, так что наделать из них разных парализующих ядов, сдается мне, дело нехитрое. На скриншоте плоховато видно, но щупалец у этой улитки только видимых в кадре пять штук. Тот еще злобоглазище.

P.S. Серия "Самые опасные животные / World's Deadliest Animals" (2002-2012 гг.) вообще довольно хороша, судя по тому, что я уже успел посмотреть. Комментатор, правда, как водится в таких американских шоу, перебарщивает с пафосом и злоупотребляет словами типа "самый-самый-пресамый", но в цело терпимо. Главное, не воспринимать всерьез серию "7 смертных грехов", пафосу через край. Кстати, в ней еще самые нелицеприятные кадры — например, стая гиен разрывает на куски мелкого слоненка. В других сериях такой жути не попадалось. Много очень красивых кадров, в том числе в необычных местах, ракурсах и с офигительным увеличением. Не знаю, как можно так здорово снимать. Наверное, можно найти все серии в онлайне, но я их качал с единственного сидера на рутрекере, он неплохо раздает rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4069904

@темы: кино, игры

---

Еще летом мы снимали рекламное видео для додзё, оно так и не было нормально обработано за полгода Снималось на унылом, но темном фоне, чтобы потом все это затемнить, ннно. Мне очень лень (куча нудной работы), оператор все еще никак не разродится, так что положу как есть. На полу чертово стекло, поэтому некоторые моменты я смазал, а из-за узкого пространства помахать длинным оружием было задачей не из легких. Впрочем, во время недавной фотосессии обнаружилось огромное пространство с десятиметровым потолком и зачерненной стеной, как раз для таких вещей, думаю, надо будет попробовать снять что-то такое еще раз. Ну и еще одна заметочка — стиль съемки с дерганьем камеры на некоторых кадрах смотрится хорошо, а на некоторых довольно уныло. Вероятно, стоит экспериментировать со статичной камерой.

P.S. Съемка на прикрепленную к мечам камеру оказалась не очень удачной идеей — выглядит как мелькание вдоль клинка, поэтому вставлять эти кадры я не стал. Учтем на будущее, что оно того не стоит.

@темы: видео, amv, самураи, косплей, фехтование

---

Здравствуйте,  dalinadol! Надеюсь, вам будет здесь интересно.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Добро пожаловать,  Lariday! Располагайтесь, не скучайте.

@темы: внезапно - ПЧ

---

Информация о симорошковском Дыбре, если кто-то еще ищет альтернативу/запасной вариант для бложика. Можно бронировать свои ники.

==================================================================

Всем привет! Дыбр на связи и сейчас расскажет, что происходило за последние две недели. =)

Во-первых, как вы знаете, две недели назад подписчикам стало доступно демо проекта. Почти сразу после этого началась серьезная работа по написанию более устойчивой и структурированной версии, с учетом ошибок, приобретенного опыта, и отзывов тех, кто тестировал. Это достаточно трудоемкий процесс, но он того стоит.

Параллельно мы шлифуем и тестируем перенос записей, комментариев и картинок, чтобы уже в бета-версии вам не пришлось начинать с чистого листа. Основные трудности, что интересно, возникают с операционными системами, а не с данными — программа запускается не на всех компьютерах, и мы решаем эту проблему.

За технической стороной мы не забываем и о дизайне – дизайнер трудится над разработкой логотипа и подробного плана интерфейса, как для беты, так и более полной версии сайта.

Дополнительно мы разрабатываем мобильное приложение (пока только для андроида). На данный момент реализована возможность регистрации и перехода по дневникам. Ведётся локализация на русский, украинский, белорусский, английский и немецкий языки.

А ещё у нас есть небольшой сюрприз. Чтобы вам было проще найти друг друга на новой площадке, мы запускаем сервис резервирования ников. Краткий мануал:
1. Зайдите на страничку nicknames.dybr.ru/ и зарегистрируйтесь;
2. Добавьте ник, используемый вами на дневниках;
3. Дождитесь получения кода в U-mail;
4. Подтвердите резервирование.
Когда Дыбр запустится, вы можете быть уверенными, что никто кроме вас самих не займёт ваш любимый ник (и даже несколько, если у вас их целый набор).

@темы: компьютерное

---

Успех - это когда тебя звонят из 2ГИС и уточняют режим работы додзё.

@темы: самураи, позитив, фехтование

---

Время от времени я упоминаю сертификацию мечей некими загадочными организациями NBTHK и NTHK, а случается, пишу не менее загадочные фразы "по старой системе NBTHK". Вероятно, стоит развернуто пояснить, о чем идет речь.

NBTHK (Ниппон Бидзюцу Токэн Ходзон Кёкай)

NBTHK — это аббревиатура словосочетания "Общество по охране искусства японского меча". Это организация, основанная после второй мировой для сохранения хоть сколько-нибудь ценных экземпляров японского оружия. Для сохранения этих самых ценных экземпляров нужно сначала определить их ценность, что и стало одной из основных задач NBTHK: эта организация выдает сертификаты на мечи, указывая их уровень и культурную ценность. Что характерно, во главе угла совершенно не древность, а в первую очередь качество изделия, поэтому многие клинки XX века ценятся гораздо больше, чем ширпотреб пятисотлетней давности. Разумеется, NBTHK интересуют только работы, выполненные традиционными методами.

В период 1948-1982 гг. сертификация NBTHK выполнялась по следующим уровням:

— китё, "важная работа";
— токубэцу китё, "очень важная работа";
— косю токубэцу китё, "исключительно важная работа".

Позже стало ясно, что такого разделения недостаточно, и в 1982 году была принята новая система сертификации.

— ходзон токэн, "оберегаемый меч";
— токубэцу ходзон токэн, "особо оберегаемый меч";
— дзюё токэн, "важный меч";
— токубэцу дзюё токэн, "особо важный меч";
— токубэцу дзюё бункадзай, "важное культурное достояние";
— кокухо, "национальное сокровище".

Мечи двух последних категорий запрещено вывозить из Японии, поэтому в продаже они появиться не могут. Полагаю, существуют успешно вывезенные в ранние годы мечи, которым можно было бы присвоить эти высшие категории, но сертификация на эти категории проводятся только в Японии, так что такой контрабандный меч пришлось бы везти обратно.

NBTHK может переоценивать мечи, и, собственно, это регулярно происходит: оружие обязательно сертифицируется сначала по самой низкой категории, потом идет процедура переоценки на более высокую категорию, и так далее. Кстати, две высшие категории присваиваются не самим обществом NBTHK, а ее представителями совместно с министерством культуры Японии.

В настоящее время можно найти в продаже мечи и со старыми, и с новыми сертификатами.

Вот это сертификат старого образца. Каждой категории давали бумагу соответствующего цвета; здесь, например, зеленый, категория "токубэцу китё".

А это сертификат нового образца; они все желтого цвета, вне зависимости от категории.

NTHK (Ниппон Токэн Ходзон Кёкай)

NTHK — это еще одна организация, которая переводится как "Общество по охране японского меча". Она занимается примерно тем же, чем и NBTHK, и существует дольше — с 1912 года. Однако если NBTHK оценивает культурную ценность предмета и может выдать высший сертификат довольно неприглядному клинку, то NTHK оценивает в первую очередь качество и сохранность меча, и ржавая железяка многовековой давности для них не будет значить меньше, чем хорошо сохранившийся клинок XIX века. Система сертификации NTHK выглядит следующим образом:

— синтэйсё, "истинная работа" (качественный клинок с подписью мастера, но со сколами и/или давно не реставрированной полировкой, оценка в 60-69 пунктов);
— кантэйсё, "важная работа" (это синтэйсё в хорошем состоянии, оценка в 70-83 пункта);
— юсю саку, "очень важная работа" (оценка от 84 пунктов);
— сай юсю саку, "особо важная работа" (это юсю саку в отличном состоянии).

Сертификаты NTHK встречаются реже, чем бумаги от NBTHK. Возможно, это связано с тем, что NBTHK оценивает практически любой вывозимый из Японии и выставленный на продажу меч, и поэтому в магазинах сложно найти экземпляр без такого сертификата; в то же время сертификация NTHK для вывозимого за границу меча необязательна.

Так выглядит сертификат NTHK. На нем есть фотография не только хвостовика, как на сертификатах NBTHK, но и конца клинка.

NTB (Ниппон Тосогу Бидзюцукан)

Существует еще одна организации, чьи сертификаты можно изредка встретить при покупке оружия — это NTB, организация, которая занимается исключительно оценкой оправ мечей. Встречаются они нечасто, поскольку, как и в случае с NTHK, сертификация NTB для продаваемого образца необязательна. Кроме того, многие мечи имеют оправу относительно недавнего изготовления, и потому не представляют для NTB особого интереса.

Сертификация идет всего по трем категориям:

— бунка сирёо, "элемент культуры";
— токубэцу бунка сирёо, "достойный элемент культуры";
— юсю бунка дзай, "важный элемент культуры".

Так выглядит сертификат NTB на цубу с приложенной коробочкой, в которой и лежит сертифицированное изделие.

@темы: самураи, фехтование, MANUAL

---

Судя по всему, проблемы с шириной дизайна дневничков официально исправили. Рекомендую-с всем, кому неохота любоваться на обрезанные сбоку фотографии, видео и т.д.

Пишет  quirischa:

22.11.2017 в 22:37

Добавили в настройках www.diary.ru/options/site/ галочку "растягивать дневник по ширине"



Если галочка снята, то ширина блока записей новая узкая.
Если галочка стоит, то блока записей будет растянут на всю страницу (по возможности).

Если не работает, тогда почистите в браузере кэш — Ctrl+Shift+Del, за всё время, — должно сработать.

URL комментария

@темы: компьютерное