Подкинули мне любопытнейшую вещь. Клинок - явный вакидзаси, всего 33 см без хвостовика. Оправа как у парадного кодати, с подвешиванием на пояс режущей кромкой вниз, все как полагается. Формально в сертификате NBTHK он именуется все-таки вакидзаси. Что еще более запутывает дело, изготовлен в 1755 году, уже гораздо позже времен, когда делали кучи сложноклассифицируемых мечей. Короче, лично я все еще в недоумении. Предпочту придерживаться теории, что это обычный парадный вакидзаси, на ножны которого приделали аси, а не кардинально укороченный кодати.
Это, кстати, далеко не первая "переделка" под тати, попавшаяся мне на глаза. Как-то встретил катану в оправе тати, причем, как нарочно, и клинок-то без сильного прогиба (наоборот, почти прямой), и хвостовик-то короток даже для катаны и слишком явно удлинен рукоятью без должного упора, и прочее. А вот поди ж ты, нацепили оправу тати-косираэ, и хоть тресни. По документам, аналогично вакидзаси выше, проходит так, как разумно предположить по клинку - катана.