[Graft1864]

Года полтора назад я описывал, как превращал тонкие и лопающиеся ножны в относительно рабочие путем обмотки бинтами и заливанием эпоксидкой. Чтобы скрыть все эти некрасивые вещи, залакировал в несколько слоев, посыпая каждый раз все это дело манкой. Вышло, конечно, не совсем идеально: намотанный полосами бинт с эпоксидкой дал некоторые неровности, да и на историческую обсыпку драгметаллами и прочей ерундой не очень похоже.

И вот мне показали меч, чьи ножны привели меня в недоумение. Потрогать руками вживую не дали, ибо он слишком далеко, фотографии не мои и качество у них не особенно хорошее. Сначала мне показалось, что это какая-то резьба по слоновой кости или мозаика из костяных кусочков.

Потом показали поближе, стало ясно, что для кусочков очертания у ножен слишком округлые, на полноценную кость тоже не тянут, на залакированную кожу типа змеиной тоже как-то не очень.

Складывается впечатление, что это несколько слоев разного лака - сначала покрыли темным, потом белым, потом верхние слои процарапали до нижних. Но как таким образом хоть в одном месте не царапнули до дерева, совершенно неясно, судя по этому кадру, толщина у ножен явно небольшая, там не пахнет десятью слоями лака.

Мне подали идею, что верхний слой могли сделать специально растрескивающимся, а потом залакировали его сверху, но и это как-то в голове не укладывается.

UPD во имя истины. Возможно, это кусочки шкуры ската с зашлифованными зернами. Сейчас меня ткнули носом в пример. Слева обычные ножны со шкурой ската, зернышки мелкие и кажутся равномерными. Справа - ножны с крупнозернистым скатом и шлифовкой. Зерна стали более плоскими и менее круглыми. Говорят, бывают варианты и с еще более крупным зерном.