Последний урожай августа

[Graft]

Депутаты предлагают штрафовать за скачивание фильмов

Депутаты Московской городской думы предлагают установить штрафы за незаконное скачивание фильмов из сети Интернет, заявил в четверг на заседании городского штаба по координации деятельности в области несанкционированной торговли депутат МГД Александр Милявский.

По его мнению, пора вводить в действие закон об авторских правах в Интернете. Нарушителей депутат предлагает находить по IP-адресам, для чего это понятие должно быть внесено в закон.

"Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм - получи штраф 500 рублей", - объяснил А.Милявский процедуру наказания в ходе заседания.

По его словам, в новом законе должны быть введены такие понятия, как "Интернет", "IP-адрес". "Мы сейчас будем вносить этот закон в Думу, но это долгий вопрос", - добавил он.

По его словам, МГД предлагает также ужесточить наказание за продажу контрафактной продукции. "Сейчас наказание составляет 200 тыс. рублей или два года лишения свободы. Предлагаю штраф убрать, а оставить только лишение свободы", - сказал он.

Первый же комментарий пользователя: Глупость в квадрате. В 4-й части ГК прописано - разрешено воспроизведение аудиовизуальных произведений в личных целях. Т.е. наказать за скачивание нельзя без сильного редактирования ГК, а тут у депутата Мосгордумы силенок явно не хватит. Кстати говоря, г-н Милявский является совладельцем рынка "Горбушкин двор". Где торгуют дисками с контрафактом.

Источник: www.securitylab.ru/news/397131.php

Пол Аллен обвиняет крупнейшие ИТ-компании в нарушении патентов

Компания Interval Licensing, управляющая до 2000 года патентным портфолио, которое принадлежит Полу Аллену, подала иск в суд Сиэттла, обвиняя ряд ИТ-компаний первого эшелона в нарушении прав на ее патенты. Среди ответчиков по иску называются Ebay, AOL, Facebook, Netflix, Office Depot, OfficeMax, Staples, Yahoo, Apple, хостинг YouTube и другие.

Корпорации Microsoft в иске нет. В Interval говорят, что означенные компании нарушают несколько патентов, связанных с технологией онлайн-шоппинга.

В иске компании Пола Аллена говорится, что Interval требует блокировки дальнейшего использования ее технологий, а также возмещения материального ущерба.

Согласно обнародованным данным, в иске указаны четыре патента, связанные с электронной торговлей, интерфейсами электронных магазинов и процедурами категоризации товаров, а также оформления заказов. Независимые эксперты говорят, что патенты носят обобщенный характер, поэтому применить их можно к сотням компаний, работающих в области электронной коммерции.

В то же время в иске Аллена говорится, что данные патенты - это результат работы специалистов Interval Research, даже несмотря на то, что они и стали общепризнанными в интернет-среде.

В пресс-службе социальной сети Facebook говорят, что иск Пола Аллена не имеет под собой достаточных оснований, в Ebay говорят, что у компании есть все необходимые средства для защиты своих интересов. В Google, узнав об иске, повторили ранее озвученный тезис о том, что "инновации лучше судебного преследования".

"Этот иск подан против самых инновационных американских компаний, он отражает удручающую тенденцию, когда люди пытаются конкурировать в залах суда, а не на рынке", - заявил представитель Google Аарон Замост.

Напомним, что Пол Аллен совместно с Биллом Гейтсом в 1975 году основал корпорацию Microsoft, а в 1992 году совместно с предпринимателем Девидом Лиддлом основал компанию Interval Research.

На сегодня компания Interval фактически прекратила свое существование, работают лишь два ее дочерних предприятия Audience и Tyzx (обе базируются в Калифорнии). Сооснователь Interval Девид Лиддл тоже отошел от управления Interval, после того, как стал партнером инвестиционного фонда Venture Partners.

Источник: www.cybersecurity.ru/crypto/101473.html

Кинокомпании обвиняют рекламщиков в сотрудничестве с пиратами

Голливудские компании Warner Bros. и Walt Disney подали иск к Triton Media, обвиняя эту фирму в сотрудничестве с рядом сайтов, предоставляющих ссылки на пиратский контент.

Истцы утверждают , что Triton Media виновна в содействии нарушению авторских прав, а также в собственно нарушении авторских прав. В иске в общих чертах описывается деятельность компании Triton Media, упоминается ее система управления рекламой на веб-сайтах.

В иске также говорится о сайтах-сообщниках free-tv-video-online.info, supernovatube.com, donogo.com, watch-movies.net, watch-movies-online.tv, watch-movies-links.net, havenvideo.com и piratecity.org.

Напомним, что голливудские студии уже пытались расширить круг виновных в нарушении копирайта за счет интернет-провайдеров. Оказывали давление на пиратов и через платежные системы.

Однако нападки на рекламные сервисы — это новый ход. Вполне возможно, что данное разбирательство станет прецедентом, особенно если его исход окажется благоприятным для истцов.

Источник: webplanet.ru/news/law/2010/08/27/adv_copyright....

@темы: авторские права

Comments

[Anla-shok]

Ребята решили срубить бабла. Все как обычно

[banlieue]

На штрафах можно заработать гораздо больше, чем на продаже контента. Читала недавно, что жадность генетически обусловленная болезнь черта. Истреблять, стало быть, надо до седьмого колена.

Можно процитировать?

[Graft]

Если хотите - пожалуйста) благо с тегом авторские права у меня стооооолько примеров жадности, что страшно становится >_<

[banlieue]

Graft, это правда. Думаю, их не так много, жадных таких. Просто они видны, создают информповоды сами себе, сами о себе в положительном ключе пишут. И пытаются навязать мнение, что нормальны они, а те, кто делится с другими - девиантны. Время это положение исправит, конечно. Но ждать нелегко.

[Graft]

Ну, хватает и разумно настроенных юристов и политиков, которые понимают, что: 1) торрент-технология неуничтожима; даже в случае проблем с серверами население может массово переехать на eMule или Share; 2) за скачивание можно брать деньги, хоть и меньшие, чем за продажу дисков (электронные книги уже давно и успешно продаются); 3) сейчас на торрент-трекерах можно найти вещи, которых а продаже нет в принципе, типа старых радиоспектаклей, поэтому пользоваться будут продолжать в любом случае xD

P.S. Жадность и пиар, конечно, никуда не денутся XDD Иск на 30 триллионов долларов к LimeWire этому доказательство))

[banlieue]

Graft, я за интеллектуальный налог. За налог на потребление контента с составляющей интеллектуальной собственностью.

за скачивание можно брать деньги, хоть и меньшие, чем за продажу дисков (электронные книги уже давно и успешно продаются)

Вот именно, что меньше за скачивание готовы люди платить. А штрафы за то же скачивание они хотят большие, чем за диск. Выгодно не собирать с интернета разумные деньги, а загнать его по ту сторону закона и штрафовать. Алчность, алчность. Сами они свои аппетиты обуздать неспособны. Очевидно, что сделать это за них может только государство. Оно это сделает, конечно, но скорее поздно, чем рано.

А пока у нас будет это соревнование брони и снаряда. Не торрент, так е-муль и т.п. Тоже неплохо, подкованность среднего пользователя растет постепенно, например. Кстати, и в юридических вопросах)

[Graft]

Мда, я уже начинаю сожалеть, что не получил второе высшее юридическое)

[banlieue]

Graft, как человек имеющий основное юридическое образование скажу, ничего там особенного нет) Ничего такого, в чем нельзя при желании разобраться самостоятельно, даже и по отдельному интересующему вопросу.

[Graft]

Маятник мыслей качнулся в другую сторону: "Хорошо, что я не получил второе высшее юридическое" XDDD