Данные за первую половину сентября

[Graft]

В Швейцарии сбор IP-адресов файлообменщиков признан незаконным

Верховный суд Швейцарии поддержал местного уполномоченного по защите персональных данных и постановил, что сбор информации об IP-адресах раздающих пользователей файлообменных сетей без их согласия является незаконным.

Согласно решению суда, IP-адрес относится к сфере "личных данных" пользователя — как, например, его фамилия и имя. Разглашение IP-адресов или их передача сторонним лицам противоречит закону об охране информации.

Нарушителем закона признали компанию Logistep, создавшую программу для фиксирования IP-адресов пиратов в файлообменных сетях. Если программа обнаруживала в таких сетях нелегальный контент, она сохраняла IP-адрес скачивающего его человека. Впоследствии пирата можно было привлечь к ответственности.

Уполномоченный по защите персональных данных Швейцарии заявил, что своей деятельностью Logistep нарушает существующие законы, однако суд первой инстанции встал на сторону компании. Нынешнее решение Верховного суда Швейцарии отменяет решение нижестоящего суда и ставит сбор IP-адресов вне закона.

Источник: webplanet.ru/news/law/2010/09/13/swiss.html

Однако Швейцария это еще не весь мир.

В США суд разрешил искать пиратов по IP-адресам

Суд в США узаконил практику выдачи правообладателям имен и фамилий пользователей-пиратов. Такое решение накануне приняла федеральный окружной судья Розмари Коллиер по иску продюсерской компании Boll KG.

Boll KG владеет правами на боевик Far Cry, снятый по мотивам одноименной компьютерной игры. Весной 2010 года компания попыталась привлечь к ответственности пользователей, распространяющих через Интернет пиратские копии киноленты.

Для этого Boll KG наняла юридическую фирму US Copyright Group. Юристы вычислили IP-адреса пользователей, нелегально скачавших фильм, и через провайдеров узнали их имена и фамилии. Нарушителям были присланы повестки в суд.

Многие пользователи, получившие повестки, назвали их недействительными, так как считали, что провайдер не вправе раскрывать их личные данные третьим лицам.

Теперь суд официально разрешил правообладателям узнавать у провайдеров личные данные пользователей – нарушителей авторских прав и использовать эту информацию для рассылки судебных повесток.

Источник: www.securitylab.ru/news/397667.php

США: Суд запретил перепродажу софта

В минувшую пятницу федеральный апелляционный суд девятого округа постановил, что лицензионное соглашение конечного пользователя (EULA) может ограничивать перепродажу или передачу прав на ПО.

Предыстория разбирательства такова. В 2007 американец Тимоти Вернор попытался продать через интернет-аукцион eBay законно приобретенное им ранее программное обеспечение фирмы Autodesk. Однако представители Autodesk оперативно связались с администрацией аукциона и лот был удален с сайта. Также Вернора попытались засудить и оштрафовать на 10 миллионов долларов, но суд признал его невиновным.

Не долго думая, Вернор выставил на продажу еще четыре копии AutoCAD - в результате производители ПО добились блокирования учетной записи Вернора и вновь подали на него в суд. Однако американец подал встречный иск - и добился успеха. Весной 2008 года суд постановил, что в данном случае применима так называемая "доктрина первой продажи", подразумевающая, что законный обладатель копии произведения, защищенного авторскими правами, имеет возможность распоряжаться ею по собственному усмотрению.

Разумеется, Autodesk не понравилась эта "революционная" идея (к слову, применяемая с 1908 года), поскольку такое судебное решение делает ничтожными некоторые положения их лицензионного соглашения, налагающего на пользователя массу разнообразных ограничений. В частности, согласно EULA, пользователю продается не копия программы, а лицензия на ее использование. Помимо этого, соглашение запрещает передачу прав на ПО без письменного согласия Autodesk, причем, такие права не могут быть переданы пользователям, находящимся за пределами западного полушария.

10 сентября апелляционный суд пересмотрел решение суда более низкой инстанции и постановил, что "доктрина первой продажи" не применяется в случаях, когда лицо, обладающее копией работы, защищенной авторскими правами, не является собственником этой копии (т.е. когда пользователь приобретает только лицензию).

Также из решения суда следует, что лицензии, принимаемые посредством так называемых "конклюдентных действий" - нажатие на кнопку "Согласен" при установке ПО (click-wrap лицензии) или распаковка коробочного ПО (shrink-wrap лицензии), - могут использоваться производителями софта для ограничения перепродажи или передачи прав на использование софта другим лицам.

Адвокат Тимоти Вернора Грег Бек полагает, что все это может иметь далеко идущие последствия.

"Положения лицензионного соглашения в данном случае не сильно отличаются от большинства других лицензий на ПО. Таким образом, полагаю, я не ошибусь, если скажу, что большинство пользователей не являются владельцами своего программного обеспечения, - говорит адвокат. - Другое возможное последствие этого состоит в том, что нет никаких причин, чтобы тексты подобных лицензий не стали печататься на обложках книг. Во всяком случае, внедрить нечто подобное не составит труда для кого бы то ни было".

В свете этого нетрудно понять, почему данное решение суда вызвало недовольство у Американской библиотечной ассоциации, а также у интернет-аукциона eBay. Библиотечная ассоциация уже выразила свои опасения в связи с тем, что подобная практика может быть взята на вооружение и другими правообладателями - издателями книг, звукозаписывающими лейблами и киностудиями.

Источник: www.securitylab.ru/news/397663.php

И, наконец, об отечественном...

Microsoft и российские чиновники вымогают взятки

Корпорацию Microsoft критикуют за содействие российским властям в сфабрикованных делах против общественных организаций. Кроме того, в адрес компании звучат обвинения в вымогательствах, организованных совместно с российскими силовиками.

Международная антикоррупционная группа Transparency International и крупная российская правозащитная организация "Мемориал" утверждают, что некоторые из частных адвокатов, нанятых Microsoft в России, помогали коррумпированным чиновникам правоохранительных органов в вымогательстве денег от тех, кто фигурировал в расследованиях по делам о пиратстве.

Представители Transparency International и "Мемориала" говорят, что получили сообщения о десятках подобных случаев от предпринимателей изо всех уголков России, утверждающих, что они стали жертвами коррупции. По заявлению этих двух организаций, подобные схемы выглядят так: коррумпированные чиновники захватывают компьютеры, утверждая, что они обнаружили пиратское программное обеспечение Microsoft и, в союзе с адвокатами корпорации, вымогают взятки. "Мы просим, чтобы вы более тщательно подходили к вопросу подбора своих представителей в России", — говорят организации в своем письме Microsoft.

Представители Microsoft в свою очередь от этих обвинений открестилась. В корпорации заявили, что таким образом могли действовать только юристы, не имеющие права представлять Microsoft и прикрывавшиеся громким именем компании. Компания обещала опубликовать на своем российском сайте имена своих юристов.

Кроме того, в России сформировался новейший способ подавления инакомыслия властью - конфискация компьютеров под предлогом поиска нелицензионных программ Microsoft. В последние годы в РФ, по данным The New York Times, проводились десятки подобных обысков в офисах активных общественных организаций и оппозиционных газет, причем юристы компании играют в этих делах не последнюю роль.

Источник: www.newsru.com/russia/13sep2010/psevdopirati.ht...

@темы: авторские права