[Graft]

Ирландский суд разрешил не отключать пиратов от Сети

Верховный суд Ирландии вынес вердикт по делу интернет-провайдера UPC против крупных звукозаписывающих компаний.По решению суда, провайдер не обязан отключать своих пользователей от Сети за скачивание пиратского контента.

Напомним, что ранее компании Warner Music, Universal Music, Sony BMG и EMI Records пытались обязать провайдера заключить с ними соглашение, по которому предполагалось отключение интернет-пользователей от доступа в Сеть за скачивание музыки и обмен музыкой с использованием файлообменных приложений.

При этом планировалось, что пользователей будут отключать от Сети после вынесения трех предупреждений. Согласно постановлению Верховного суда, подобное ограничение законодательством Ирландии не предусмотрено.

По словам судьи Питера Чарльтона, это упущение в законах страны свидетельствует о том, что местное законодательство не соответствует нормам общеевропейского права. Чарльтон также отметил в своем вердикте, что звукозаписывающие компании действительно несут убытки из-за действий интернет-пиратов.

Глава Ассоциации звукозаписи Ирландии Дик Дойл в свою очередь заявил, что его организация будет настаивать на внесении изменений в законодательство.

Источник: lenta.ru/news/2010/10/12/eire/

Медведев и глобальные конвенции по авторскому праву

Президент РФ Дмитрий Медведев считает необходимым разработать новые глобальные конвенции по авторскому праву, поскольку действующие уже не способны регулировать развивающиеся технологии.

"На мой взгляд, что нужно: пора готовить новые глобальные конвенции по авторскому праву. Почему? Потому что все, что было сделано, - это и женевская конвенция об авторском праве, и бернская конвенция - это все было сделано при царе Горохе. Тогда не было таких средств копирования, а когда гигабайты информации скачиваются за секунды времени - это просто другой мир, абсолютно", - сказал президент на встрече с российскими рок-музыкантами, состоявшейся в понедельник вечером в Ритм-блюз кафе.

Глава государства подчеркнул, что "подходы нужно менять в мировом масштабе".

"У нас наиболее тяжелая, может быть, ситуация, потому что на общее бескультурье накладывается, к сожалению", - отметил он, добавив, что в России это проблема ментальная.

"Вот когда к этому начнут относиться так же, как к другим преступлениям, тогда наступит разворот, и тогда страшновато это будет делать, плюс нужна некая последовательность. Не через раз привлекать к ответственности, не через два, а привлекать всех, кого-то к штрафу, кого-то, если идет речь об одиозных копированиях, таких широкомасштабных, и к уголовной ответственности", - заявил Медведев.

Со своей стороны лидер группы "ЧайФ" Владимир Шахрин отметил, что "хочется, чтобы композитор Шаинский, условно говоря, в свои 80 с лишним лет достойно жил".

Источник: www.securitylab.ru/news/398516.php

Яндекс, Google, Mail.ru, Вконтакте, Рамблер: в России за пиратство судят не тех

Руководители «Яндекса», Google, Mail.ru, «Вконтакте» и «Рамблера» обратились к правообладателям и законодателям с разъяснением своей позиции относительно размещения пиратского контента в интернете.

Генеральные директора «Яндекса», Google, Mail.ru, «Вконтакте» и «Рамблера» - Аркадий Волож, Владимир Долгов, Дмитрий Гришин, Павел Дуров и Николай Молибог - обратились к правообладателям и законодателям с предложением объединиться для борьбы с пиратским контентом.

"Интернет-сервисы, как и любые другие технические инструменты, могут использоваться не только во благо, но и во вред. Контент, который пользователи сами размещают в интернете, может оказаться не соответствующим требованиям законодательства, - говорится в подписанном директорами обращении. - С ростом размеров и значимости интернета эта проблема привлекает все больше и больше внимания. При этом понятно, что в ее решении невозможны крайности - ни когда все разрешено и царит безответственность, ни когда действует общий запрет и главенствует цензура".

В последнее время наибольшее напряжение эта проблема, по мнению авторов письма, вызывает у правообладателей. "К сожалению, в России в последнее время правообладатели все чаще предпочитают привлекать к ответственности не тех, кто размещает или распространяет незаконный контент, а интернет-компании, - утверждается в обращении. - При этом игнорируется очевидный факт: компании, которые предоставляют свои сервисы миллионам пользователей, не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей, чтобы отслеживать каждое действие каждого пользователя и оценивать его законность или незаконность".

Подписавшие обращение компании говорят, что предоставляют пользователям техническую возможность обмениваться информацией, хранить и искать ее. При этом они признают, что недобросовестные пользователи нарушают как их правила, так и закон.

На эти нарушения в интернет-компаниях реагируют по стандартным схемам: "при получении обоснованного уведомления, содержащего точный адрес спорного материала, который размещен на наших сервисах, мы в течение разумного срока приостанавливаем доступ к спорному объекту. По своему усмотрению, мы можем информировать пользователя о факте обращения по поводу нарушения им авторских и смежных прав. Если пользователь не согласен с претензиями в свой адрес, он может прислать встречное уведомление, перестать быть анонимным и сообщить контактную информацию. Эту информацию мы сообщаем правообладателю. Таким образом, правообладатель получает информацию о надлежащем ответчике и может обратиться в суд. Если мы приняли решение не уведомлять пользователя или если встречное уведомление от пользователя отсутствует, спорный контент остается заблокированным или удаляется".

"Мы считаем, что при условии соблюдения описанной выше процедуры владельцы интернет-сервисов не должны нести ответственность за контент, размещенный пользователями", - заключают руководители компаний.

В своем письме «Яндекс», Google, Mail.ru, «Вконтакте» и «Рамблер» обращаются к правообладателям с предложением пользоваться существующими механизмами прекращения нарушения авторских и смежных прав, но выражают готовность совместно усовершенствовать эти механизмы.

К российским законодательным органам руководители интернет-компаний обратились с предложением как можно скорее на уровне закона разграничить ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности в интернете, в частности, закрепив сложившуюся практику по применению вышеописанной процедуры реагирования на жалобы как критерий применения ответственности.

Сами правообладатели не разделяют позицию интернет-компаний. "Отвечать за пиратский контент должны все - и пользователи, и провайдеры, - уверен Андрей Лукинов, генеральный директор Real Records. - Интернет-компании должны разработать простое и понятное техническое решение для недопущения появления у них незаконного контента".

Аналогичной позиции придерживается гендиректор EMI Russia/Gala Records Александр Блинов. Кроме того, он считает, что интернет-порталы проявляют избирательность в своем отношении к незаконному контенту - сами находят и удаляют порнографию и экстремистские материалы, но не замечают те, которые размещены с нарушением авторских прав. В Facebook, например, реализивана система блокировки незаконно размещенного контента, но российские компании почему-то не запускают подобные системы на своих порталах, удивляется Блинов.

Источник: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/10/14/41...

@темы: авторские права

Comments

[banlieue]

Медвежонок такой зайчик
Учитывая, кто сейчас лоббирует поправки в авторское законодательство, можно себе представить, что они там наисправляют, чтобы подмять под себя современные реалии.

Сами правообладатели не разделяют позицию интернет-компаний. "Отвечать за пиратский контент должны все - и пользователи, и провайдеры, - уверен Андрей Лукинов, генеральный директор Real Records. - Интернет-компании должны разработать простое и понятное техническое решение для недопущения появления у них незаконного контента".

Типичный подход правообладателя. Вы нам все должны. Пользователи, хостинги, соц сети и поисковики, провайдеры, милиция суд и прокуратура, а также партия и правительство. И только правообладатели ничего и никому не должны. Напротив, это они смех и рабость приносят людям наше счастье, что б мы без них делали?
А вот на резонный вопрос: с чего бы должны? Почему здесь не действует общий принцип, вам надо - вы и следите, вы и заботьтесь, и софт пишите? - начинается визг какой-то. Все логические доводы сводятся к "вы воры, воры, воры! вы должны, должны, должны!"

[Graft]

Медвежонок такой зайчик

Да, когда глава страны уверен, что можно привлекать к ответственности ВСЕХ - это уже интересно...

очему здесь не действует общий принцип, вам надо - вы и следите

Действительно, пусть за свой счет сажают людей проверять все заливаемое видео в Контакте - и вопросов никаких не будет XD

[banlieue]

Graft, 37 год нервно курит. Контроль за мыслями на марше

Действительно, пусть за свой счет сажают людей проверять все заливаемое видео в Контакте - и вопросов никаких не будет XD

Ага. Лол же будет. Потому что куча людей - дорого, а алгоритмизировать процесс - они же косорукие Это не упущенную выгоду и прочие кренделя небесные подсчитывать.

Вообще совершенно несбалансированная с точки зрения философии права конструкция. У одних - все права и только права; у других - только обязанности. Неудивительно, что она "не едет", при таком-то перекосе.