Урожай, понимаете ли, немаленький... под спойлерами очень много текста.
1. Интернет. Война и утопияВойна правообладателей с Интернетом набирает новые обороты. В конце прошлой недели в стенах Государственной Думы прошло очередное мероприятие, организованное Ассоциацией теле- и кинопродюсеров: круглый стол под недвусмысленным названием "Вору.нет!". Некоторые очевидцы чрезвычайно эмоционально отреагировали на это заседание.
читать дальшеВот что, например, пишет в своем отчете администратор Википедии Стас Козловский: "Заседание проходило в обстановке постоянных обвинений. Продюсеры по очереди обвиняли интернет-компании в соучастии в воровстве, в распространении экстремистских материалов, детской порнографии и т.п". Один из продюсеров, по словам Козловского, даже заявил ему в ответ на попытки защитить свой ресурс от обвинений: "Ваша Википедия никому не нужна. Если нашими усилиями она исчезнет, то туда ей и дорога. Энциклопедии должны писать профессионалы. Пусть лучше люди покупают Британнику и читают ее".
Лексикон отечественных скоробогатеев (хорошее русское слово, гораздо лучше, чем "нувориши") иногда просто шокирует. "Дружеский" совет россиянам тратить астрономические суммы на Британскую энциклопедию даже не нуждается в комментариях. И потом еще удивляются, откуда берется ненависть к богатым.
Но вернемся к разговору по существу. Продюсеры – они же правообладатели – хотят, чтобы депутаты внесли в законодательство поправки, ужесточающие ответственность за размещение пиратского контента вплоть до уголовного преследования руководителей компаний-провайдеров. В число нарушителей уже записаны монстры Интернета – Яндекс, компания Mail.Ru, всемирно известный и крупнейший видеохостинг YouTube...
Давайте переведем словосочетание "пиратский контент" на русский язык. Что имеется в виду? Объяснить проще простого: практически вся музыка и фильмы, размещенные в Интернете без ведома тех лиц и компаний, которые владеют этой интеллектуальной собственностью. Исключением являются только фрагменты, которые в рекламных целях выкладываются на официальных сайтах. Если же кто-то хочет услышать или увидеть не фрагмент, а целое произведение, то пусть платит. Или расплачивается. В тюрьму никого сажать не планируют, для наказания предлагается сложная система штрафов.
В этом контексте не совсем понятен наезд на Википедию. Там нет ни музыки, ни фильмов, а только информация об авторах – композиторах, режиссерах и так далее. Рассказываются их биографии, перечисляются их произведения. При этом, правда, иногда даются ссылки на "контент". Ну, в конце концов, можно эти ссылки убрать, если они так сильно раздражают правообладателей. Проблема не в этом.
Если ужесточающие поправки, которых добиваются продюсеры, будут приняты, то миллионы людей не смогут свободно слушать любимую музыку и смотреть любимые фильмы. Просто смотреть и слушать, без всякой корысти и коммерческого использованиия.
Допустим, некто очень любит Джо Дассена, или Луи Армстронга, или Диму Билана или Лучано Паваротти. И хочет поделиться своей радостью с другими людьми, чтобы они тоже послушали вместе с ним. Как это осуществить, если его единомышленники живут в разных концах Земли? Только при помощи Интернета. Он размещает любимые записи в своем блоге и делают их всеобщим достоянием.
В скобках замечу: 99% произведений японского кинематографа и музыки не купить в РФ ни за какие деньги. Интернет - наше все.
Правообладателей это категорически не устраивает, и их можно понять. Они теряют реальные деньги. В идеале они хотели бы истребить весь нелегальный контент во всемирной сети. Но пока добиваются хотя бы его удаления с самых солидных и уважаемых Интернет-порталов.
Цель благая, но едва ли осуществимая. По сути, это классическая утопия.
Можно затруднить, усложнить жизнь пользователям, заставить их искать обходные пути. На Западе который год идет борьба с торрентами-файлообменниками, позволяющими смотреть фильмы. Карают, запрещают, штрафуют то один Интернет-ресурс, то другой. Но все бесполезно. Научно-технический прогресс – как гидра, у которой на смену срубленной головы вырастали две. Бессмысленно вносить бесконечные поправки в законодательство и пытаться обложить штрафами обитателей Всемирной сети. Тут не поможет "железный занавес", если только не идти по северокорейскому пути, где у населения просто нет ни Интернета, ни компьютеров. Или по более мягкому китайскому варианту, где изначально были поставлены рогатки на пути к информационному обществу. Но и там с торрентами не могут справиться. А президент Медведев много раз говорил, что у нас государство не будет вмешиваться в виртуальную жизнь граждан.
Продюсеры столкнулись с катаклизмом, стихийным бедствием – с их точки зрения. Никак не вписывается Интернет в законодательную систему координат, которая складывалась веками. Вроде бы, только-только добились относительно всемирного соблюдения авторских прав. И вдруг все сооружение рухнуло.
Что делать? Может быть, лучше всего вспомнить народную мудрость: если не можешь изменить ситуацию, то измени свое отношение к ней. Иначе правообладатели становятся слишком похожими на Дон Кихота, сражавшегося с ветряными мельницами. Только "мельницы" нынче становятся все более и более изощренными. Попросту говоря, мне кажется, что было бы разумнее не пробовать подстроить Интернет под безнадежно устаревшее законодательство, вбить его в старые рамки, а наоборот – приспособить законодательство к сложившейся реальности.
Источник: www.rian.ru/authors/20101129/302225675.html2. Американские власти закрывают пиратские сайтыНа прошлой неделе американские власти закрыли более полутора десятка сайтов, занимавшихся продажей поддельных товаров, а также распространявших пиратский контент. По словам Кори Бассетт, пресс-секретаря Агентства иммиграционного и таможенного контроля, входящего Управление национальной безопасности США, закрытие сайтов проведено в рамках антипиратского рейда, стартовавшего 5 месяцев назад.
читать дальшеКак заявила Бассет, сайты уже закрыты, а доменные имена заморожены. Дополнительные сведения о ходе операции пока не сообщаются, однако на условиях анонимности представители Управления нацбезопасности США сообщают, что в "стоп-листе" ведомства стоят около 70 сайтов, в том числе Torrent Freak.
Официальный представитель ведомства сообщает, что расследование в отношении Torrent Freak пока продолжается и конкретных сведений по ресурсу еще нет.
Источник: www.cybersecurity.ru/crypto/109126.html3. НП МАК выдает «черную метку»НП МАК, Некоммерческое партнерство по содействию развития рынка музыкального и аудиовизуального контента в сети, образованное в 2008 году крупнейшими игроками рынка, начинает регулярное информирование российской общественности о случаях незаконного использования контента правообладателей в сети Интернет.
читать дальшеС декабря 2010 года НП МАК будет ежемесячно выпускать бюллетень, освещающий текущую деятельность партнерства, а также содержащий перечень организаций, систематически нарушающих законодательство Российской Федерации в области использования аудиовизуального контента в сети Интернет.
По данным НП МАК, крупнейшими организациями, нарушающими законодательство и уклоняющимися от легализации своей деятельности, являются фактические владельцы следующих интернет ресурсов:
* Вконтакте.ру.
* Моймир.мейл.ру.
* Зайцев.нет, а также его зеркала тутмп3.нет, тут-зайцев.нет, мп3рейтинг.ру, музикфонд.ру, зайцев-нет.орг, торрентино.ру, мп3поиск.ру, зайцев.фм.
* Музикмп3.спб.ру.
* Майзука.ру.
* Вплеер.ру.
* Мп3сейл.ру.
* Бисаунд.ком.
* Хотчартс.ру.
* Примемузик.ру.
* Звукофф.ру.
* Поискм.ру.
* Мп3лемон.нет.
* Бест-мп3.ру.
* Мп3волл.ру.
Против некоторых из вышеуказанных организаций поданы судебные иски, другими организациями по заявлению НП МАК и его членов занимаются правоохранительные органы на основании собранных доказательств.
НП МАК убеждено, что предприятия, для которых важна их деловая репутация, не будут размещать рекламу на нелегальных ресурсах и соучаствовать в воровстве интеллектуальной собственности. Рекламной нишей для нелегальных ресурсов есть и останутся только нелегальные виды деятельности, а именно распространение порнографии и вирусов.
НП МАК предлагает легальную альтернативу незаконному использованию аудиовизуального контента, в том числе бесплатную для пользователя. Членами НП МАК являются организации, распространяющие контент законным образом, то есть на основании прямых договоров с обладателями авторских и смежных прав: ООО «Фидел Солюшнс» (fidel.ru), ЗАО «Стереокиллер» (muzyka.ru), ЗАО «МУЗ.РУ» (muz.ru). Кроме членов НП МАК есть ещё целый ряд организаций, законно использующих музыкальный контент, в том числе такие известные компании, как ООО «Яндекс».
Источник: www.securitylab.ru/news/399810.php4. Программиста осудили за антипиратскую защиту своего ПОВ Магадане осужден директор компании «СЛВ-Компьютер» Вячеслав Жуков, разработавший бухгалтерское ПО и снабдивший его кодом, который заставлял пользователей обращаться к нему за платной поддержкой. Дело развернулось вокруг программы «СЛВ-Зарплата». В сообщении магаданской прокуратуры говорится, что эта программа была простой и удобной в использовании, а потому стала популярной в организациях города и области.
читать дальшеПользователи, которые приобретали программу без заключения договора на ее обслуживание и установление обновлений за дополнительную плату, через некоторое время сталкивались с «блокировкой пунктов меню, имитацией сбоев, выдачей недостоверной информации», утверждает прокуратура. При этом появлялись сообщения о необходимости обратиться к разработчику, а создатель программы предлагал обратившимся пользователям дополнительно оплатить свои услуги.
Таким образом, пользователь мог либо отказаться от использования этого ПО, либо постоянно платить за его обслуживание, отмечает прокуратура.
Следствие по делу велось с 2008 г. Исследовав доказательства, допросив «ученых, специалистов в области компьютерных технологий, эксперта», суд признал созданную программу вредоносной, а разработчика - виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 273 УК (создание и распространение программы, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации).
По совокупности преступлений Жукову назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно и штрафа в размере 100 тыс. руб. Сам осужденный свою вину в суде не признал, заявив, что его программа не является вредоносной, а алгоритмы, ограничивающие функции программы, являются средствами защиты от незаконного использования.
Коллеги Жукова, не согласные с исходом дела, уже опубликовали обращение к президенту Дмитрию Медведеву, генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в ситуации. Подписаться под обращением может любой желающий. Защитники Жукова считают, что разработчика осудили за защиту авторских прав - суд признал программу «СЛВ-Зарплата» вредоносной, из-за того, она частично перестает работать по окончании срока лицензии. На сайте, созданном в поддержку Жукова, утверждается, что дело носит заказной характер.
Источник: www.securitylab.ru/news/399846.php5. Петер Зунде начал строить "альтернативный интернет"Один из основателей торрент-трекера The Pirate Bay Петер Зунде начал работу над «альтернативным интернетом», который не будет подконтролен нынешнему регулятору Всемирной сети ICANN.
читать дальшеОб этом сообщается в твиттере Зунде, где появились записи, приглашающие всех желающих обсудить создание «альтернативной системы DNS, построенной на принципах P2P».
Чуть позже в блоге P2P Dns был опубликован небольшой манифест сообщества, присоединившегося к работе над проблемой неподцензурного интернета. «Существование централизованной системы, которая управляет нашей информацией, неприемлемо. Мы хотим, чтобы интернет был свободен от цензуры», — говорится в нем.
Судя по этой записи, в комьюнити уже присутствуют квалифицированные программисты, сетевые инженеры и специалисты по коммуникациям. Активисты движения «независимого интернета» не собираются заново «изобретать колесо», а напротив, планируют «в максимально возможной степени основываться на существующей технологии». Все желающие присоединиться к обсуждению проблемы приглашаются на IRC-канал dns-p2p в сети Efnet.
По совокупности информации из твиттера и блога Петера Зунде явствует, что альтернативная система доменных имен будет построена на пиринговом принципе, при котором пользовательские компьютеры обмениваются данными не с центральным сервером, а непосредственно друг с другом. Пиринговые протоколы широко используются в файлообменных сетях и в сервисе Skype.
По всей видимости, идея Петера Зунде состоит в том, чтобы распределить существующую таблицу доменных имен между пользовательскими ПК и независимыми серверами. Таким образом, у пользователей «альтернативного интернета» сохранится возможность посещать существующие сайты Сети, но отпадет потребность обращаться к центральным серверам, которые могут оказаться под недобросовестным контролем.
Собственно, как полагает Петер Зунде, централизованный контроль над интернетом уже существует, и осуществляет его некоммерческая организация ICANN, подконтрольная Министерству торговли США. По сообщению ресурса Geek.com, корреспонденту которого удалось поговорить с Зунде, решение о строительстве «альтернативного интернета» у него возникло после того, как ICANN на днях без судебных слушаний и без предупреждения лишил его домен делегирования.
Источник: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/30/41...6. Интернет-пират получил срок за торрент-раздачиСтремительно развивающиеся технологии и глобальные информационные ресурсы поставили перед обществом серьезную проблему пиратства с использованием телекоомуникационных сетей, которая оказывает одинаково негативное влияние как на правообладателей, так и на пользователей контрафактных копий программных продуктов.
читать дальшеДлительные и целенаправленные усилия органов правопорядка и правообладателей привели к снижению уровня традиционных видов пиратства. Но в результате существенная часть нарушений авторских прав из реальной жизни сместилось в виртуальное пространство. Во многих зарубежных странах уже введены или вводятся жесткие меры в отношении нарушителей авторских прав в Интернете. Сегодня и в России активизируется борьба с Интернет-пиратами. Важно понимать, что каждый пользователь торрентов, находясь в файлообменной сети, при выкладывании пиратского софта в раздачу автоматически становится не только пользователем пиратского ПО, но и его распространителем, а это уже существенно более серьезный проступок с точки зрения российских законов об авторском праве и, соответственно, более серьезная ответственность. И, к сожалению, не все пользователи торрентов отдают себе в этом отчет.
25 октября 2010 г. Бежицкий районный суд города Брянска вынес приговор в отношении Павла Паршикова и назначил ему наказание в виде 2 лет условного лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Первый случай правонарушения был зафиксирован, когда Интернет-пират распространял нелицензионные версии программ Autodesk AutoCAD посредством одного из торрент-трекеров другим участникам пиринговой сети, в результате чего (с учетом числа незаконно распространенных копий) совокупный размер деяния составил более 16 млн рублей.
Преследуя своей целью дальнейшее повышение рейтинга среди участников торрент-трекера, Паршиков также организовал раздачу пиратского ПО компании Microsoft. Совокупный размер деяния составил более 37 млн рублей (в этом случае также с учетом числа незаконно распространенных копий).
Таким образом, в результате незаконной деятельности Интернет-пирата совокупный размер деяния составил более 53 млн руб.
Особое внимание стоит обратить на тревожную ситуацию, связанную с неосведомленностью пользователей различных торрент-трекеров. В большинстве случаев они просто не осознают, что, скачивая и «раздавая» пиратское ПО в сети, они автоматически преступают закон, грубо нарушают авторские права и, следовательно, подвергают себя реальному юридическому риску.
По словам директора НП ППП Дмитрия Соколова, «отличительной особенностью этого дела является то, что пиратство осуществлялось с использованием телекоммуникационных ресурсов посредством пирингового обмена. Многие распространители контрафактного ПО считают, что их нельзя поймать и наказать, так как они совершают незаконные действия в среде, где их действия трудно обнаруживать и фиксировать. Не исключено, что такое заблуждение обусловлено недостатком информации как в сфере законодательства об авторских и смежных правах, так и в современных возможностях правоохранительной системы. Но правоохранительные органы сегодня пристально следят за соблюдением правопорядка в телекоммуникационных сетях и фиксируют «сетевые координаты» наиболее активных пользователей, выкладывающих и «раздающих» незаконный контент. В ряде случаев пиратская «точка» в сети не только быстро закрывается для раздач по заявлениям правообладателей, но и дело о таком правонарушении доходит до судебных разбирательств, о чем в очередной раз свидетельствует случай с Паршиковым».
Сколько случаев дошло до правоохранительных органов, уж не говоря про суд? XDD 0.00001%, или меньше?
С другой стороны, распространение пиратских копий через Интернет может обернуться серьезной проблемой для пользователей. Ведь скачанное из сети ПО представляет угрозу для компьютера и содержащихся на нем персональных данных. Отдавая предпочтение пиратскому софту из Интернета, пользователь получает не только пакет программ, которые в зачастую работают некорректно, но и вредоносные вирусы и трояны, способные нанести реальный вред.
О боженька ты мой О_о в это в 2010 году еще кто-то верит О_О""
Клиенты компьютерных пиратов, установив скачанное ПО, лишают себя гарантированных компанией-разработчиком возможностей и технической поддержки со стороны производителя. Пользователи пиратского ПО не имеют полных и своевременных обновлений, поэтому не получают ожидаемого эффекта от работы с программами.
Ох и ох. Кто отсылает отчеты об ошибке в Microsoft? И кто получил хоть какой-то отклик, не говоря уж о помощи? Тут, пардон, по телефону-то от своего провайдера не добьешься, почему интернет не работает...
Как утверждает юрист по охране интеллектуальной собственности компании Microsoft в странах Центральной и Восточной Европы Александр Страх, «борьба с Интернет-пиратством является процессуально более сложной задачей, чем борьба с контрафактом в канале продаж. Но, сегодня и в этом направлении ведется активная работа, что демонстрирует приговор в отношении Паршикова».
«Следует отметить, что прежде чем дело дойдет до суда, мы обращаемся к администрации файлообменных ресурсов с просьбой закрыть раздачу пиратского ПО на добровольных началах. И только в случае отказа правоохранительные органы собирают материалы и возбуждают дело против Интернет-пиратов», — отметил А. Страх.
Источник: www.securitylab.ru/news/399893.php