[Graft]

Пришел ко мне один продавец антикварщины с вопросом по поводу дефекта клинка ~ 1670 года. Любопытнейшая вещь, впервые такое вижу не на хвостовике или около него, а прямо на самом клинке. Все фото кликабельны.

Сначала я подумал, что это плохая закалка и металл треснул, а потом в неполированных трещинах начала свой пир коррозия. Тем более две "трещины" идут прямо по линии хамона, то бишь по линии резкого изменения степени закалки. Потом начал разглядывать, попросил задать владельцу-японцу пару наводящих вопросов и понял, что это просто хадаварэ, то бишь сколотый / выкрошившийся из-за шлаков металл. Трещина хуже, ибо она обычно глубже и при нагрузке на клинок точно будет увеличиваться. Вот теперь знаю, что такая бодяга бывает и прямо на клинках. То ли его как-то неудачно сковали и попало много шлака, то ли неудачно стучали по нему в бою.

А сегодня он принес мне еще один меч, вакидзаси конца Сенгоку Дзидай.

Типичный образец "тяжелой артиллерии": клинок аж 55 см, рукоять 25 см (буквально на палец короче стандартной "катанной"), в сборке 83 см. В оправе есть элементы золота.

Несмотря на очень хороший хамон и якибу, затертый в ноль киссаки. Кстати, ножны наверняка более свеженькие, чем четырехсотлетней давности, но все равно, понятно, не новые - и видно, как плохо стало японскому растительному лаку.

Рукоять тоже не обойдена временем, видны следы от влаги, но и ей наверняка нет 400 лет. Подозреваю, ставить парадную рукоять на вакидзаси такого непарадного размера вряд ли бы кто стал, так что наверняка поздняя переделка одновременно с ножнами. Интересно, что кожа ската почти не отошла от рукояти и не растрепалась за все это время.

@темы: образцы

Comments

[Тэцу]

клинка ~ 1670 года

вакидзаси конца Сенгоку Дзидай.

И сертификаты на всё это есть? Или датировки заверены методом "мамой клянусь!"?

[Graft]

Тэцу, NBTHK-шные, с датировкой в пределах десятилетий, понятно. Это все перекуплено с e-sword для перепродажи отечественным коллекционерам с наценкой, стандартное занятие наших продавцов.

[Тэцу]

NBTHK

Это все перекуплено с e-sword

Разве клинки до Эдо не запрещены к экспорту из Японии?

[Graft]

Желающие могут купить мечи начиная с XV века, например, вот вакидзаси второй половины Муромати www.e-sword.jp/wakisashi/1210-2037.htm Что характерно, несмотря на древность, стоит он в несколько раз дешевле некоторых соседних лотов XIX века, что означает: 1) автор неизвестен/никому не интересен; 2) сам экземпляр не отличается ничем интересным и необычным, таких в любой дюжине двенадцать => при таких условиях один только год изготовления мало что значит для ценности меча.