В лесу было двое тупых - самурай и его меч.
Временами я думаю, что мне стоит серьезно заняться сопроматом, а не хватать мелочи по верхам. В институтскую программу он включен не был, о чем я задним числом жалею. Особенно сейчас, когда один вопрос требует хороших знаний сего предмета.

Осафунэ Хидеюки. Длина клинка 127 см, общая длина 210 см. Был изготовлен еще в Муромати и активно использовался, следовательно, работоспособен.



Реплика Монохоши Зао. Длина клинка 110 см, общая длина 150 см.



Ширина клинка, если сравнивать с длиной, примерно такая же, как у хидэюковского. Заметная разница только в отсутствии дола и значительно меньшем прогибе. Возможно, у меня меньше толщина, но это совершенно необязательно. При этом мой клинок весьма заметно "играет", если нанести удар немного неправильно и направление удара не совпадет с осью клинка - сушите весла. Известно, что дол добавляет ребра жесткости, и увеличивает эту самую жесткость клинка. Возникает вопрос - насколько именно дол прибавляет жесткости? Нет ли зависимости от прогиба? Неочевидно, как проектировать следующий длинный клинок. Да, он будет и с долом и с приличным прогибом, но тем не менее четкой информации о его жесткости относительно предыдущего нет. Очень не хотелось бы получить еще один "играющий" меч, доставляет слишком много неудобств.

@темы: образцы, самураи, косплей, фехтование